2½ timme kvar till match och jag skulle gärna vilja att nån la ut MoDo's laguppställning och eftermiddagens domartrio (USCH vad jag skulle vilja skriva kvartett där istället).
Kedjor: 15 Andreas Salomonsson, 21 Peter Forsberg, 17 Fredrik Warg -
13 Mattias Weinhandl, 20 Henrik Sedin, 12 Daniel Sedin -
22 Joakim Lindström, 27 Alexander Steen, 39 Per Svartvadet -
4 Jan Öberg, 40 Magnus Gästrin, 18 Peter Öberg.
Extraforward: 26 Mattias Wennerberg.
Kommentar Kent Forsberg: FBK borta härlig utmaning
- Det blir inspirerande att åka till Karlstad och ta ett nappatag med Färjestad, säger MODO-coachen Kent Forsberg. Vi ser det som en riktig utmaning.
- Redan nu har vi förstått att de flesta verkar satsa lite extra när de möter MODO. Det är också något som vi bara tycker inspirerar. Inte dumt att ha respekt med sig.
- Vi har mött Färjestad en gång på försäsongen och vann ganska lätt. Det tar vi förstås med oss även om det som hänt snabbt är historia. Men vi hur Färjestad spelar.
- Vi får se upp med deras vassa målskyttar som Jesper Mattsson, Hyvönen och Prestberg exempelvis. Därför får vi försöka sätta press på hemmalaget och det är också vår målsättning.
- Jag tycker att försvarsspelet allt eftersom börjar fungera, men nu hoppas jag också att vi ska börja producera lite mera framåt.
knaskamilla: Synd att vi inte får se Wennerberg. Det gick rykten om att han spelade 1 byte (kedjans förtsa) i timråmatchen för att sedan låta Janne ta platsen men jag såg ingen Wennerberg på isen. Nån som kan verifiera/dementera detta...
Det är faktiskt väldigt snyggt, måste jag säga. Innebär det att vi är Sveriges bästa plantskola igen, eller har VF 19 av 22 spelare som gått via juniorlaget?
MoDo vinner med 28-27 men med tanke på den koll som Thorneus verkar visa upp i sina kommentarer till lagdelar & dyl så tar man det men en stor nypa salt.
Rysk domare, låter intressant, kan knappast vara sämre än majoriteten av de inhemska domarna åtminstone... hoppas någon utländsk domare dyker upp i Kempis med så vi får lite variation även här.
Såg den tredje perren av matchen och den var väl rätt så skaplig. Stark upphämtning av MoDo då dom såg som mest slagna ut och FBK verkade ha kopplat greppet och spelade riktigt bra.
MoDo ser farligare ut än på mången år och dag.
Ps. Nu är ordningen återställd i tabellen igen. Hoppas det fortsätter så.
Timrå IK är dom bästa - heja heja MoDo o Brynäs...!
Salle: (USCH vad jag skulle vilja skriva kvartett där istället).
Fundering när det gäller 2-domarsystemet. Är det så bra med 2 domare? Många anser att domarna i det forna NHL väntade på att den andra domaren ska blåsa för saker och så händer ingenting.
Henke gjorde mål efter att domaren blåst för utvisning. Dock var det en totalt helt jättesjuk utvisning. Hur fan kan man få två minuter för elbowing när man håller undan någon med utsträckt arm? Nä, den ryske domaren var verkligen ingen höjdare.
Rån, jepp. Hyfsat orättvist resultat. Men glädjande, förstås. Kent coachade helt rätt i slutet av matchen. Hurra, hurra! Mindre glädjande att MoDo var så urusla. De såg ju ut att vara tio gånger långsammare än FBK-spelarna, rakt av.
Sverige hade ju tvådomarsystem under första halvan av 70-talet, men lyckades ju tydligen sluta med det, vet inte om det inbegrep två linjemän samtidigt eller något annat iofs.
Min kommentar till det hela var väl mest att ett lag som spelar så pissigt på bortaplan mot ett lag som FBK, och ändå kommer undan med 1 pinne utan att ens bli svettiga, borde vara ganska klara guldfavoriter.
Ja, men jag sa det ju inte så artikulerat just då iofs, men det var nog min andemening.
Salle: Så kan man ju också se det hela. Jag tror det är ännu svårare att läga en nivå om man är två stycken istället för som nu en. Jag är tveksam till 2-domarsystemet.
Hörde att de hade berömt domaren på radion. Verkar som att bägge lagen var nöjda med honom också. Är vi överkänsliga? Var han bra (om man räknar bort den där knepiga elbowingutvisningen)?
knaskamilla: Jag tycker att domaren var bra i halva matchen. Sen blev han lite väl överkänslig. Men visst är det bra att han dömer för spelförstörande saker såsom de båda holding the stick (interf) på #21 och #20 i andra periodens början.
Salle: Glömde säga att, ähhhhhh, jag stjäl Dream Teams ord från Timråboken istället.
[f]Istället för att posta en ny tråd för varje sak man vill diskutera eller fråga om är det faktiskt var och ens förbannade skyldighet att FÖRST göra en insats på egen hand och söka om svaret kanske redan finns på första sidan, eller kanske anstränga sig lite mer genom att gå två sidor tillbaka. Orkar man inte det, ja då kan man gå in under "Visa ämnen" här ovan, och leta i den enorma mängd trådar som redan finns här på HS.[/f]
Känns ganska onödigt att starta upp en matchtråd om FBK - MODO när vi diskuterat matchen i en redan befintlig tråd i flera dagar. Möjligen ska man starta en tråd med datum-månad-år så man lättare vid ett senare tillfälle och leta på en särsklid tråd men att bara starta upp trådar känns ganska onödigt. Tycker Frisco.
Frisco: Tur det inte var nån Copyright på det där du.. ;)) Dock så är nog era "problem" med det här inne något mindre, och då menar jag bara yttepytte mycket mindre än i TIK-boken.. eller inte.
Lub: Precis, en domare (eller två!) SKA ta utvisningar för de sakerna du räknade upp, kan på rak arm inte komma på en enda svensk domare som är konsekvent i det fallet. De ska dessutom ta för regelrätta överfall som tacklingar i ryggen mot sargen, crosscheckingar i huvudet och annat som är förenat med stor skaderisk.
Vad ska då en domare INTE göra? De ska inte ta utvisningar för regelrätta tacklingar (man får tackla i hockey även om motståndaren ramlar till följd av det hela, det är inte innebandy). Och det han absolut INTE får göra är att leta utvisningar på det ena laget när det andra "drabbats" av några utvisningar på raken. Om bröderna Hanson spelar i ena laget mot ett gäng mjukhockeylirare som inte skulle göra en fluga förnär, så är det löjeväckande om båda lagen har lika många utvisningar när matchen är över. Men av rädsla för att "avgöra" matchen så dömer våra svenska domare ungefär lika många utvisningar åt båda hållen. Inte direkt rättvist om man tänker efter...
En annan sak de INTE ska göra är att byta nivå beroende på hur mycket som är kvar av matchen, att släppa saker när det är några minuter kvar som han garanterat tagit utvisning för i första perioden. Det står i regelboken att matchen är 60 minuter lång (plus eventuell övertid), men det står inte att det är olika regler i olika perioder.
Så jag vet inte vad det är som gör att just våra svenska domare verkar totalt inkompetenta emellanåt, de har ju trots allt gått domarkurser och lärt sig samma regler som deras utländska kollegor...
Jag är för datum-månad-år. Annars kan man ju konstatera att det startas väldigt få trådar i den här gästboken jämfört med i vissa andra (hosthost), då folk tenderar att leta reda på gamla trådar med passande namn i stället för att starta nya. Kanske i alldeles för stor utsträckning, till och med...
Nu sjunger de samstämmigt på SVT1. Om kanske 45 minuter borde de som inte hajat "Vi är MoDo, fy fan vad vi är bra, vi dominerar..."-ramsan kolla (och framförallt lyssna) på SVT1.
knaskamilla: Att så få nya trådar startas just hos er, kan väl förmodligen bero på att det enligt medlemslistan här på HS går att räkna till bra precis ett 30-tal skribenter med just MoDo som favoritlag. Antalet aktiva skribenter är säkert större än så. Men det är ju garanterat s.a.s i numerärt underläge med situationen i nyss "onämnd" gästbok. Inte alls nån ursäkt, men väl en förklaring till att en hög mängd inlägg dyker upp där väldigt ofta och som tyvärr också har en väldigt hög felprocent.
Då har man sett matchen då, på video. Inte var det någon glimmrande insats från modo direkt, vi får ju vara nöjd att vi inte förlorade matchen med fem-sex mål. Är det så illa att man måste betala spelarna lön för att de ska verka intresserade när de inte har pucken? Hoppas inte det. Skottstatistiken i spel med fler på banan måste vi ju ha förlorat ganska klart, vilket i sig är en skam. Det enda som känns bra. Det kan inte bli mycket sämre med så positivt utfall. Eller är det dåligt, vet inte...
knaskamilla: Jag vet inte riktigt vad man är ute efter i powerplay. Färjestad var som vanligt i spelet i nummerärt underläge - supergiftiga. Man nöjer sig inte med att bara slå pucken i zonen, man tvingar motståndarna till att ta i för att få igen pucken, gör maninte det så tar man avslut, som är allvarligt menade. Modospelarna har ännu bättre material för att göra så, men man försöker inte ens. Samma i övertiden. Färjestadsspelarna spelade för att vinna, Modo verkade försöka slå något rekord i bakåtpassningar.
· 
