Vargen: Ånej är du tillbaka och ska glorifiera MoDos juniorer igen? Ja Gästrin har varit bra i en match mot ÖSTERSUND. Eklund möter ju lite bättre spelare
SPOODI: Tror ej han är det nästa match. Är förvånad över hur osynlig framförallt Eklund varit. Gästrin hade definitivt gjort mer nytta om man jämför vad båda uträttat hittills.
Man fick ju vänta rätt länge på brickley, men det berodde väl delvis på Västervik också. Tror ändå att man ville plocka honom så tidigt som möjligt för att låta honom fly skottkavalkaden där, har för mig att han täckte mest skott i hela ligan, hehe.
Nej, det känns lite förhastat Jag är även rätt övertygad om att MK ser Norén som ett vettigt alternativ som sjunde back tills vidare. Inte alla som är villiga att acceptera en sådan roll heller.
Hinken har ju snackat om "sheriff" (och vanligtvis när man talar om en "sheriff" så syftar man väl på en försvarsgeneral), men jag tror det är någon som ev. skulle kunna dominera över hela banan.
NuMo: Om vi ska tillföra spets känns det ju märkligt att Hinken har varit på Hammarlund. Då är det mer rimligt att han ska vara bredd och man hoppas på något spetsigare senare på säsongen
För mig verkar det helt självklart att man inte kommer att plocka in något frågetecken till back de första femton omgångarna. Skall det vara någon så är det en rimlig förstärkning. Antagligen en man verkligen tror tillför spets.
Någon gång efter det så kommer man att fundera på breddspelare med någon potential positiv överrakning.
Kanske väntar man på att passera ett datum som bestämmer värvningen.
Men att det kommer någon nu, snarast, som inte uppenbarligen är en förstärkning. Nä knappast.
Ingen aning, men det skulle ju isf kunna förstärka min poäng, dvs att han blev uttagen på gamla meriter.
Kanske hade han blivit omsprungen mellan det första och andra JVM:et, men togs ändå ut baserat på tidigare prestationer och för att han sågs som ett "säkert kort", trots att det fanns spelare med högre uppsida och som lämnades utanför truppen.
Spontant känns det väl tveksamt att man kan härleda det till hjärnskakningen, han avslutade väl säsongen starkt i Mora. Tror absolut han kan fylla en roll i ett HA-lag, men att spela honom som sjundeback i MoDo känns inte som en vettig roll för honom.
Sen är det ju även något helt annat att spela i lag som mora och almtuna där man kan smyga lite under radarn.
Sen förstår jag varför du nämner JVM (då det skvallrar om vart man är "påväg" som spelare) men just i det här fallet kändes väl uttagningen rätt tveksam om man ska vara helt ärlig, särskilt när man såg hur hans ersättare klev in och gjorde succé.
Framnäs: Alla kan se att Norén ej håller som en topp 7 back i ett topplag i HA tyvärr. Hans utveckling efter hjärnskakning innan JVM har bara varit åt fel håll tyvärr.
Vargen: Har inte Karlin och Hinken sagt att vi behöver vänta 10 - 11 matcher på att utvärdera spelarna mer och då ställa krav?
Kanske borde hålla oss till det då och inte skicka iväg någon efter första matchen... Nu blir Sverre avstängd t.ex. och Norén hade lika många tacklingar som honom och Bengtsson (alla tre fick varsin) trots klart mindre speltid.
Vänta åtminstone till efter Mora-matchen innan vi diskuterar sånt.
Gavelo: Blixt är en bra defensiv back som spelar fysiskt. En bättre Norén egentligen och ett bra komplement till Rönningen om han skulle vara skadad/avstängd. Skulle säga att vi behöver en bra breddback och en riktig tvåvägsback som kan spela 20-25min varje match
Willow: Inför ett slutspel vill jag ha in en skicklig tvåvägsback och en defensiv pjäs. Då kan Hallin vara 7a eller 8a och Norén skickas till ett bottenlag. Det är nödvändigt för att få en okej backsida
SPOODI: Ska vi satsa på SHL så måste vi kunna plocka från en högre hylla, bränner vi 3 milj extra så känns det ändå som en klar vinst om det säkrar SHL avancemang.
Jag vill se fortsatta statement värvningar, vi har ekonomin och förutsättningarna att göra sådana.
In med en topp2 back och sedan Omark i julklapp så ser det bra ut.
Willow: Norén är ett sådant sorgebarn. Varför inte bara skicka honom till exempelvis Östersund nu så att han kan få en större roll och förtroende? För att här ser jag inte vad han har att gå för om jag ska vara ärlig. Går vi upp kommer vi skeppa och blir vi kvar lär vi också skeppa. Ej utvecklats på tre säsonger.
Sigge: Ska vi ha två backar så är det möjligt. I dagsläget tror jag vi bara går efter en och då vill jag ha en högre hylla. Samtidigt är jag klart oroad över Norén, men Berglund är också svag defensivt och Hallin lite klen ännu. Kanske skulle vi må bra av två till när det kommer till slutspel.
Däremot har Rundblad, Rönningen och de två BIF-backarna varit bra tycker jag. Även Hallin har varit väldigt bra, men där är det främst storleken och rutinen som oroar väl framme i ett slutspel.
Saltmasen: Det är reglerat men det som man försöker göra är att tillåta några spelare som är ett år överåriga för att serien ska bli bättre, alternativet för dessa hade ändå varit division 1. I teorin borde steget till seniorhockeyn bli mindre om man höjer nivån på U20 genom att låta några spelare spela kvar ett år till.
HejaKuusela : Det är väl bara att sätta en gräns på hur många seniorspelare får spela, sen kanske se till att dom inte spelar i ett slutspel/kval/vårsäsong
HejaKuusela : Jag tror man vill försöka höja statusen på U20. Vet inte vad om vore problemet med att låta någon överårig vara med, men kanske man vill att lagen inte ska "fuska" sig till placeringar genom tre övergripande.
Själv tycker jag att det alltid är ett länets skimmer över skiten när SHL-lagen inte kan åka ur.
SPOODI: Synden straffar sig själv. Klasen blev ju trots allt skadad i en av matcherna.
PS. Är inte emot att man får ha X antal överåriga och borde gå tillbaka till gamla reglerna imo. Och om ett argt mail blir prejudikat kommer ju alla göra det ändå.
Framnäs: Han har ju rätt i sitt resonemang egentligen spelare som kommer tillbaka från skada borde få spela med j20, så gjorde vi med Tex ju osv. Sen att man medvetet väljer att göra fel är självklart inte okej och klubben bör få ett straff i proportion med brottet (läs typ ett argt mail). Djurgården förlorade båda matcherna så ingen större skada skedd.
HejaKuusela : Tycka vad man vill om Wiken, men underhållning det står han för. Han har alltid haft sina bestämda åsikter och då kör han på det. Lite kul ändå.
Smurfen: Ge KB65 lite upprättelse nu och låt dom spela U20 nationell istället för Djurgården. Medvetna regelbrott på skrivbordsnivå är väl automatisk diskvalificering.
Men Wiken ringer väl in K-G Stoppel för en bjudlunch med förbundet på Sturehof, så kommer de väl fram till att Klasén är 05:a på någon parameter.
Ser på höjdpunkterna från fredagens match och ställer mig själv undran: Hur lyckas man med bedriften att träffa stolpe - ribba - stolpe i samma skott som Keheller lyckades att göra , helt galet !!
Smurfen: Han berömde Landfors och tyckte att han var en av de absolut bästa. Därmed tycker jag att man kan tolka det som ett beröm till MoDo som använder sig av en av de bästa inom hockeybranschen på det området.
Willow: Tyckte det var mer Johan Svensson som hyllade MoDo eftersom Sanny inte hade hunnit sett framförallt videon med Gästrin, men jag kanske missade Sannys ord också