JoJo2613: Gästrin utsågs till en av Sveriges tre främsta spelare i träningsmatchen där man förlorade mot Kanada med 2-1. Motiverades med att han har möjlighet att överraska som doldis. Måns Carlsson hade således aldrig knäckt den laguppställningen.
Bad_Brett: Sweco ville inte anställa George. Jobbet gick till en kärring i Gävle. Bra att MoDo agerade även om jag gillar Karlin. Det får utvecklas vidare med nya tränare och nya backar.
Trilske: Jag förstår inte din poäng. Nya tränarstaben har coachat laget i 3 omgångar och snittar 2 poäng per match. I 2 av 3 matcher har vi mött topp-6-lag, inklusive en bortamatch mot seriens bästa hemmalag.
Poängsnittet under Karlin var 1,88 poäng per match. Så hur man än vrider och vänder på det, så pekar kurvan redan nu i en positiv riktning.
Men vad som är mer talande, är om vi - likt Tarasov brukar göra - delar upp säsongen i kvartiler. I den andra kvartilen, dvs omgång 14 till 26, var MoDos poängsnitt 1,3 poäng per match. För att sätta detta i kontext, så hade det säsongen 24/25 räckt till en 9:e-plats i ligan.
När någonting har blivit misskött över tid, så är det såklart naivt att tro att ett tränarbyte skall kunna förvandla helvete till himmel över en natt. Men likväl var så var poängsnitt under Q2 1,3 och poängsnitt under Q3 är 2,0. Och detta ses som att "kraven har sjunkit"!?
Trilske: Karlskoga där Freddan tog över båset och nästan startade handgemäng med BIKs tränare menar du? Förstår inte ens varför du nämner den matchen när det var MoDos sämsta match som diskuterades men ok.
Trilske: det intressanta är ju att flertalet skribenter som jag själv iaf uppfattat som rätt genomgående kritiska ahar plötsligt börjat se glaset som halvfullt
Hägglundsmaffian: Du menar matchen mot BIK som avslutade veckan, eller är den exkluderad?
Skämt åsido, klart man kan göra usla insatser, men återigen har det här laget hanterat favoritskapet på ett uselt sätt.
Men jisses vad kraven har sjunkit efter tränarbytet.
Timmarna innan MK fick sparken kunde man läsa "Den dagen vi börjar se det som en bragd att besegra Kalmar, då är vi riktigt illa ute."
Fem dagar senare åker vi på säsongens första torsk mot kalmar - och plötsligt jublar vi över en poäng? Och gårdagens insats är tydligen ett fall framåt?
Gavelo: Klokt och välformulerat inspel som många härinne kan ta till sig av. Om man dessutom lägger till statistik/videoprogrammens innehåll (jag har tillgång till flera av dom) så inser man väldigt fort hur svårt det är att förutsäga ett framtida resultat. Högre eller lägre sannolikhet går bra men felkällorna vad gäller specifika spelares prestationer kommer ändå att påverkas otroligt mycket av kontext, andra spelare och tränares plan för denne.
SpecterV2: Jag tror det är helt omöjligt (läs orimligt)) att jämföra poängsnitt mellan spelare så, det är för mycket i omgivningen som påverkar och spelar in.
Södergran gjorde 12+12 hos oss, taktar mot 0+6 i cluben, Benson snittade 0,75ppg i Ahl under 7 säsonger, orkade inte med en enda poäng hos oss i grundserien.
I rätt roll och omgivning kan alla leverera och tvärtom!
Alla experter var överens innan säsongen att Dilibiratore inte skulle vara någon stjärna i Ha på något sätt, men det har väl visat sig att han i rätt miljö är riktigt bra, men vad händer om han hamnar i låg säga Örebro?!
En aspekt som knappt har berörts under hela säsongen är hur fatalt vi misslyckats med att hantera att vara laget alla vill slå, vilket kräver att man är fullt påkopplad varje kväll oavsett motstånd. Det var inte direkt något vi behövde förhålla oss till 22/23 (men vilket vi ändå var), och då utan att vara den här "måltavlan" som kom från shl.
Troligtvis inte en slump att VIK, helt från ingenstans, kunde leverera en av sina bättre insatser efter nio raka förluster där man plötsligt var "värda poäng".
Röda Grodan: Iofs inte konstigt att laget blir darrigt vid 3-0 och två snabba mål i baken, det händer många lag. Bara igår t.ex så hade superlaget Kalmar 3-målsledning två gånger och höll undan med nöd och näppe 6-5 till slut. Lite otur också med 3-2 målet som styrdes in av en MoDoskridsko.
Robin Ztorken L: nja det där är en överdrift. Matchen igår var betydligt mkt bättre än bottenskrapen vi såg mot Vimmerby och Troja. Har folk redan glömt hur jäkla dåliga och viljelösa vi var för bara någon vecka sedan. Nu finns det lite vilja iaf och flera spelare har höjt sig. Linus gick in på mål med puck flera ggr igår, Rundblad likaså och krigade in pucken. T.om Berglund blixtrar till ibland, jag tror att han kan vara några matcher bort från att hänga första målet nu.
Robin Ztorken L: Jag hade inte förväntat mig några stordåd när man överlät ansvaret till Freddan, han har dock förbättrat laget och det var väl exakt vad vi behövde.
Nu måste man utveckla laget och börja bygga spelsystem, varianter och taktik, att tro att man ska vinna HA genom att spela enkelt är som att tro på tomten.
Modo är idag extremt lättläst, kanske det mest lättlästa i ligan, vi har inga egna grepp utan spelar helt efter förskolans ABC hockey, en hockey vi skulle prestera lika bra med halva spelarbudgeten. Det duger inte att försöka efterapa nhl där man slår allt på djupet, det går inte att alltid ta pucken framåt eller att alltid spela enkelt, sarg ut, snabbt, man måste ha en taktik, vårda pucken ibland och spela spelet bricka för bricka för att vinna på stora ytor.
Jag är dock försiktigt positiv till vad Freddan och Rhodin åstadkommit, men det kommer krävas iaf 30% till om vi ska vara att räkna med i slutspelet.
jonsson: Sett över 60 minuter var vi inte värda en poäng, Västerås var det klart bättre laget, trots att dom ställde upp med ett hockeyettangäng. Werner rånade Västerås och i övrigt är det ett eget spel som mer påminner hockeyettan.
Vi kan bara konstatera att vårt lag inte är mer än ett mittenlag och kommer inte ha ett skit med SHL att göra om vi inte byter ut sju / åtta spelar. Måste varit en av dom sämsta matcherna ett Modolag någonsin presterat.
Den här kommentaren från Rundblad att man inte vet riktigt hur man stänger ner en match, finns ingen riktig plan känns det som.
Det här var en konstig match då ni har 3–0 men ändå blir det match in i kaklet. Blir det nervigt?
– Det tror jag absolut då vi satt oss i den situationen den här säsongen. Det är ganska naturligt att det blir lite skakigt när det kommer till att hålla ledningar. Då måste vi hitta tillbaka till ett enkelt och rakt spel utan att göra så häftiga grejer.
{9742}: Tillägget i slutet var mest för att det inte skulle låta så dystert. Åsikten jag ville framföra är att det är många värvningar som underpresterar och gjort så i många år. Har uppfattningen vi har många spelare i laget som hade varit storstjärnor i andra lag men kan inte prestera överhuvudtaget i MoDo. Visst har många det värre, många har inte ens ett SM guld att vara glad för. Men uppfattningen är att det är få lag som lägger ner så mycket pengar och har en så prestigefull förening men får ut så lite (a lá HV) men i MoDos fall har detta varit verkligheten i snart 20 år
Icetheman: För att nyansera. Jag är ju troligen betydligt äldre än Dej.
Som du skriver, färger på arena, dräkter mm är bara trams. Men , som MoDoit(åtmistone i min värld) man är motgångs-supporter, stolt sådan.
Vi har ett helvete 10-20 år o sen, vips når vi en framgång. Ingen tröst, men realitet, tyvärr. Man bidar sin tid, sen dyker framgången upp, finns lag som har det värre, som aldrig får se ljuset.
Någon annan än jag som börjar undra om det ligger en förbannelse över vårt älskade MoDo? Förutom 22/23 så har det väl gått åt helvete sen 07. Spelar som ingen roll vem som står i båset, vilka spelare som värvas osv det blir pannkaka av alltihopa ändå. Nej livet är då bra orättvist ibland, måla om arenan i guld, byt till rödsvarta tröjor, in med en ny backsida och gasa hela vägen till SM-slutspel nästa år! BREAK THE CURSE
Strykgäng? HV var en guldkandidat säsongen man åkte ur så degraderingen kom egentligen som en blixt från klar himmel. Att man numera hävdar att HV "egentligen inte varit bra sedan 2017" är ju lika mycket en historisk omskrivning som påståendet att de "varit misskötta sedan man åkte ur".
Men HV var, åtminstone utåt sett, långtifrån en misskött förening där och då. Det är ju något som har vuxit fram i takt med alla tränarbyten där man velat visa "handlingskraft" (jakten på snabba resultat) istället för att försöka tänka långsiktigt.
Nu har man förvisso målat in sig i ett hörn genom att välja "play dirty" som långsiktig strategi (vilket var dömt redan på förhand eftersom han redan var bränd i klubben) och ett beslut man kanske borde tagit tidigare med en annan tränare (förslagsvis den man gjorde sig av med nio månader efter avancemanget, och som nu gör det över förväntan i ett annat SHL-lag).
Så paradoxalt nog är det väl snarare er strategi med kortsiktiga ingrepp (läs göra sig av med en lojal tränare som MK) som har förvandlat en tidigare välskött förening till en klubb som idag anses vara gravt misskött.
modomille: Förstår inte om Sverre försvinner, finns minst 3 backar före honom som ska väck. Men kan ju iofs vara att han vill bort själv, hemlängtan osv
· 
