Modomas: Nu är det väl tidigt än men känns väl inte otroligt att det blir en rätt tydlig topp 3 och resten därunder? BIK, MoDo, Löven. Sen får man väl se om SSK kommer igång mer men dom verkar inte riktigt på samma nivå som topp 3 lagen ännu.
Sen har vi ju mest mött blåbär så kan ju vara att vi inte är i toppen också bäst vad det är =)
Gavelo: vet inte om det är extremt viktigt, sannolikheten är ju stor att de fyra lag som går till semi är Modo, BIK, Södertälje och Löven. Svårt att veta nu vilka som har bäst form i april...
Haha vem säger Bogren är messias? De är han ju inte. Det är ju en betydligt mindre meriterad tränare än vad Hellkvist var ifjol.
Att Löven vunnit fem raka beror främst på vi mött förväntade topplag som varit dåliga och inte samspelta än. Hade dock marginaler med oss mot Mora och igår kunde Nybro gjort 2-3 mål till på deras jättelägen som mer eller mindre var öppet mål, 4-5 om inte Olle räddat oss. Sen kunde vi satt fler chanser också men det stod och vägde. Nybro gjorde de bra.
Monno: En bra offensiv vinner matcher, en bra defensiv vinner turneringar. Bogren har alltid varit duktig på att sätta defensiven och därför värderas han nog högt.
Tidigare år har löven alltid varit för framåtlutande med för svag backsida och rätt svaga coacher, i år känns dom mer komplett, seriens bästa backsida (kan diskuteras) och en tränare som faktiskt är väldigt kompetent att sätta en defensiv, därtill spelare som Dower Nilsson och Tellström och Malmström som är på väg upp ist för som löven ofta haft, spelare på väg ner eller transatlanter som kanske inte har den bästa inställningen jämt.
Nä jag håller fortfarande MoDo som knappa favoriter just för att jag vet att Hinken kommer kunna förstärka rejält under säsongen, men samtidigt tror jag Löven kan vinna serien.
Vargen: Jo men det tror jag, man möter alltid det lägst rankade laget i serien. Jag tror det är externt viktigt att vinna serien för att kunna gå upp, hemmaplansfördel är att föredra
Bad_Brett: Ändå kul att Bogren är "messias" men inte direkt så hans CV är nån större skillnad än Karlin? Båda har gått upp till SHL. Båda har coachat upp lag i lägre serier. Karlin har ju faktiskt hållit kvar en nykomlig i SHL som head coach, det har inte Bogren. Bogren har inte åkt ur SHL vad jag kan se, men fick dock kicken när det var nära (var assisterande då)
Sen är såklart allt en färskvara, men med tanke på hur länge tränare cirkulerar runt i HA & SHL så ska man nog inte överdriva "färskheten" som verkar behövas.
Sigge: Vår nuvarande backsida är för svag för att ta klivet upp, måste förstärkas rejält samt att sluta spela Jakob Norén helt och det kan Karlin påverka! I dagsläget känns både Löven och BIK som starkare sidor än oss.
Gavelo: Du har rätt. Pga att det är ett evigt gnällande ifrån toppklubbarna.
Ena stunden är det fel att "tvinga oss ta ett tufft beslut" och nästa stund är det fel att man "inte får mer fördelar" för bra genomförd serie. Vet inte hur många gånger man bytt fram och tillbaka nu?
Willow: På sätt och vis är väl rollerna lite ombytta nu. Då hade vi lirarna och Löven hade grisarna. Även om de har tuffat till sig lite i år, så känns det som att vi överlag har en trupp som är mer byggd för ett långt slutspel.
Dock håller jag Bogren mycket högre som coach än Karlin i dagsläget, men hoppas på att bli motbevisad.
modomille: Bara att se till att vi vinner serien igen, tror det är gigantisk nyckel att slippa Löven i slutspelet. För den delen tror jag vi gick upp för att vi slapp Löven 2023. 2022 vek vi ner oss mot dem
Gusse: Nej vi hade inte materialet heller. Men det var svagt ändå av oss att inte klara av att ställa om på ett bättre sätt. Karlin skulle fortsatt bänka spelare som inte bidrog med nånting, hade han hållit i det så hade det kunnat sluta på ett annat sätt.
Makarov: Inte omöjligt. Dock känns väl årets upplaga som deras kanske bästa på länge, inte massa legoknektar och en tränare som är oerhört bra. Får dom ihop en stark defensiv så håller jag dom nog nästan som favoriter, iaf fram tills Hinken stärker upp våran backsida.
Vikingmodo : Jag är verkligen inte den som ska tala om för spelare och fans vilket spelsystem som passar ett lag bäst. Men jag tar för givet att Karlin har kolla på det som tränar laget och förra säsongens lag väljer det spel som han tycker han får bäst ut av laget. Men får jag ha en åsikt så hade vi verkligen inte materialet för att spela en defensiv ishockey ishockey förra säsongen. Men vi kanske borde ha haft en defensivare hållning ändå. Kanske tyckte han att anfall var bästa försvar med det lag han hade, men nu killgissar jag bara
Trilske: Du har ungefär helt rätt. Analytikerna (Dahlin i detta fallet) tar fram profiler på spelare som Hinken behöver.
Tex kan Hinken säga att han vill ha en namn på spelare som har vissa kvalifikationer, då tar Dahlin fram spelarprofiler som matchar denna kravspecifikation och därifrån scoutar man spelare på traditionellt vis. Analytikerna ser inga spelare irl utan tittar och tolkar data på spelare för att hitta spelartyper som passar in i det man behöver. Analytiker används speciellt ofta för att hitta billiga spelare med oupptäckt potential genom att analysera spelarens underliggande data.
Dalin verkade inte ha särskilt mycket med herrlaget att göra. Som jag förstod det har han dubbla tjänster efter degraderingen och arbetar främst mot juniorverksamheten och HG-intag.
Det verkar inte direkt som att han scoutar spelare iaf, utan snarare tar fram en data om spelaren (gissningsvis handlar det om att tolka siffror och göra det mer begripligt) om det dyker upp något namn.
Så lät det i alla fall från Hinken när han gästade HockeyNews, dvs att han rycker in om de får någon spelare till sig.
Kanske är det så det fungerar generellt sett för anställda analytiker, alltså att göra siffrorna mer greppbara för övriga. Jag vet inte hur mycket analytikerna i andra SHL-lag själva ägnar sig åt "traditionell scouting".
Gusse: Jag håller med om att fjolårets trupp var svag och hörde hemma i ett kval. Widebro snålade lite och Hinken prickade inte rätt med Jasek, True mfl.
Men om truppen är för svag så måste man spela en hockey som är anpassad för spelarmaterialet som finns tillgängligt. Men trots ett års lärotid i SHL så kunde/ville inte Karlin sätta en mer pragmatisk prägel på laget år två i SHL. Utan istället fortsatte det överkonstruktiva spelet med puck som blev förödande både i defensiv och offensiv zon. Spelet utan puck ska vi inte ens prata om.
Det kan vara så att det var spelartyperna som inte klarade av att anpassa sig till Karlins modell. (Ranta, Woods, Södergran, Bernhardt, Näsén mfl som kanske inte är kända för sin defensiv). Men såsom Modo spelade stora delar av säsongen ifjol var inte bra. Det var inte heller så att vi spelade annorlunda i kvalet mot HV utan det var samma chippande och flippande och petande som vanligt. Samma usla boxplay mm. Tre insläppta mål i boxplay i Måns Carlssons matchstraff i match 5. Så sanslöst jävla uselt genomfört av ett lag som slåss för sin överlevnad. Det var inte Måns Carlssons fel egentligen. Jag stör mig fortfarande enormt mycket på hur vi genomförde kvalet. När det väl gällde alltså.
Därför är jag lite less på snacket om att det ska ta tid detta. Förtroendet för ledarstaben fick sig en rejälntörn efter fjolåret. Modo är en så mycket bättre klubb än att harva runt nere i träsket som vi håller på med nu.
MEN jag har ingen större invändning om Karlin leder laget i fortsättningen men viker vi ner oss i ett slutspel pga motståndarna kämpar hårdare än vad vi gjorde så kommer topplocket gå för mig iaf
Centersidan har vi ju diskuterat till leda, men en aspekt som ofta förbises är att vi också tappade våran spelskickligaste back lagom till att serien skulle dra igång.
Klart det bidrog till den knackiga starten.
Man behöver bara titta på hur brynäs har rasat i tabellen efter att de tappade två spelskickliga backar från förra säsongen.
Det kommer ju till en gräns för hur mycket en tränare kan trolla med materialet.
Golden boy : Tror aldrig Monten lyckats som huvudcoach. Jag minns honom som direkt usel i Timrå. Usel som juniorkronorcoach pch oerhört dålig som headcoach i HV. Nej, jag tror aldrig han någonsin varit bra i den rollen, utan snarast direkt olämplig.
Han kan vara bra som andretränare möjligen, men han ska nog aldrig vara headcoach igen om inte för pojkar 8 år.
I somras: Karlin: "Vi kommer inte vara världsmästare i första omgången direkt" Forumet: "Vad i helvete säger han nu då? Kommer det ta tid att spela ihop sig?"
Säsongen drar igång: Laget tar sina poäng och hänger med i toppen, trots att spelet inte klickar till 100%. Forumet: "Varför sitter inte spelet till 100%? Karlin, avgå för fan!"
JoJo2613: kanske finns det en handfull personer här i gruppen som blivit överkörd av Karlin i pojkhockeyn och känner sig kränkta. Nu är det pay back time ?
· 
· 
