Modo Hockey - Linköpings HC 2011-01-02
| Referees: | Björk, Tobias | ||||||||||
| Forsström, Thomas | |||||||||||
| Linesmen: | Ahlström, Anders | ||||||||||
| Käck, Johannes | |||||||||||
Jag hade minst lika fel som du. Jag var själv övertygad om att han skulle bli nedskickad och hävdade in i det sista att han endast fick stanna kvar på grund av PR-skäl. Det enda jag menade var att du har höga krav på juniorerna.
Vad beträffar Jonsson så håller jag med om att han har gjort det bra hittills, men jag tycker att han har svårt att hänga med när tempot går upp, samtidigt som Westin har varit en av de piggare spelarna i MoDo under hösten. Men egentligen är det ett ganska angenämt problem, för det var länge sedan MoDo hade två så pass bra alternativ på den sista backplatsen.
Men tyvärr sitter väl hasse på bänken idag till förmån för hållberg som vanligt
I dagsläget är Hållberg klart sämste back av de tre vi diskuterat. Sedan kommer Westin. Självklart inser jag att han kan vara en väldigt bra back i framtiden, men i dagsläget så är han inte bättre än Hasse Jonsson. En bra bit ifrån IMO. Det konstiga med Hasses plus/minus är ju att den karlen i princip bara varit bofast i laguppställningen när Modo spelat som sämst, medans i början av säsongen då modo gick rätt ok satt han på sidan. Sedan han kom in har laget riktigt dålig statistik, medans Hasse klarat sig undan. Westin hade som många andra backar plus när Hasse kom in.
Sedan hjälper det inte att vara bra på att slå passningarna på bladet om man som westin så konsekvent slår passningarna till fel spelare!
Pikkarainen - timander Eriksson - westin Josefsson - johnsson
När tollefsen är tillbaka så spelar jag:
picken-okt eriksson-timander josefsson-westin/johnsson
detta naturligtvis beroende på rådande skadeläge och dagsform.
Sen hoppas jag att man sätter susse med annan omgivning än kfop för det var en redig flopp förra matchen.
Jag håller med helt och hållet - Och i dagsläget tycker jag inte ens att det är någonting att diskutera, eftersom Westin definitivt är en av MoDos sex bästa backar även när OKT kommer tillbaka.
Samma sak med Anton Byström, som bidrog med mer i de matcher han fick spela än vad till exempel Blomqvist har gjort under hela säsongen.
Så den där diskussionen om att man inte har råd att matcha talanger i det prekära läge som laget befinner sig i är inte riktigt relevant, eftersom dessa talanger faktiskt är tillräckligt bra för att höja laget snarare än att sänka det.
Men hade de otåliga fått som de velat så hade vi inte ens fått njuta av de stunderna med de spelarna. I alla fall när det gällde Enström.
En spelare som Westin har vi faktiskt chansen att få behålla som en trotjänare i många år ifall vi vårdar honom. Han har inte nått vägs ände när det gäller utveckling, samtidigt som det faktiskt finns en chans att han inte blir utköpt till en annan liga.
Hockeyrealiteten hos ett lag som Modo är riktigt krass. Att vi någon gång igen kan förlita oss på att ha en stabil grund av talanger är en utopi. De blir i klubben allt för kortvarigt. Scouting och rekrytering av allsvenska halvmediokra unga spelare, samt i närmast utgångna stjärnor är i stort sett det enda framtida fundament jag kan se.
Redigerad kommentar
Förutom dom två som bestämmer vill säga. Dom föredrar, av nån outgrundelig anledning, Hållberg. Det är där skon klämmer anser jag. INGEN borde kunnat undgå att se vilka problem Hållberg har och ställer till med ute på isen.
Skulle fått vara intressant att höra CB och AJ motivera detta val. Nåt mindre än att HJ har brutit ett ben borde inte godtas. ;-)
Absolut. I 7-2-förlusten mot Linköping spelade Westin 26.22 och slutade på +/-0.
Att han har så pass dålig +/- beror till stor del på att han har fått spela med Hållberg långa stunder då Josefsson varit skadad.
Han är lugn, fattar smarta beslut och reparerar oftast de misstag han gör. Han är inte spektakulär på något sätt, men å andra sidan kan man inte spela med sex stycken Pikkarainen som alla försöker vara kreativa samtidigt.
Personligen tycker jag att Westin är en av de bästa passningsläggarna på backsidan, slagen av Timander och Pikkarainen. Eriksson har ju inte träffat bladet en enda gång hittills.
Westins största problem är att han har en märklig förmåga att träffa motståndarnas benskydd när han dumpar in puckar mot mål. Han skulle behöva bli ännu kyligare och våga ta ett snabbt skär åt sidan för att tjäna en extra meter. Detta är ingenting han kommer lära sig av att sitta på bänken, utan tvärtom är jag övertygad om att Westin kommer bli en ännu större tillgång med ökad speltid.
Westins utvecklingskurva pekar spikrakt uppåt och att bänka honom till förmån för en 37-årig trotjänare - det hade varit obegripligt. Westin har blivit bättre och bättre ju mer förtroende han har fått. Visst kan man alltid anmärka på detaljer i spelet, men enligt mig är Westin i dagsläget stabilare än självaste Timander, som ser ut att lida av någon skada.
Sedan bör vi ju komma ihåg att J F K var missnöjd med både Hedman och Enström också och var övertygad om att båda två skulle få svårt att ta en ordinarie plats i NHL, så att hans krav är höga kommer väl knappast som någon nyhet.
Enströms spel i MoDo ledde ju emellertid till att MoDo vann sitt första guld på 28 år, det duger för mig.
Han är "aktiv" (fast det var Sondell också), åker bra skridskor och har vett att skjuta när han får pucken i anfallszon, det är hans enda fördelar enligt mig. Sen kanske han kan förbättra resten, men det vette katten.
Ni har inga dåliga krav på en lovande 21-åring. Det duger alltså inte att vara så pass bra att att han antagligen kommer att vara gjuten i A-laget de närmaste tio åren.
Nä, det är potentiella världsstjärnor vi vill ha - som vi såklart bara får behålla ett eller högst ett par år. Såna som Hedman och Enström. Ingen kunde missa potentialen i deras talang, däremot kan man fråga sig om Modo fick ut så otroligt mycket mer avgörande prestationer än några få matcher av dem, innan de var förlorade för oss.
Fast samtidigt så kanske man skall analysera hur stora marginaler vi har att göra med, när vi utreder begrepept "oerhört överskattad".
Oerhört överskattad= Obegripligt att han får speltid före Hasse Jonsson, men ändå bättre än Hållberg.
Ganska snäv marginal enligt mig.
Redigerad kommentar
Dock så har han blivit lite mer rejäl och är en rätt bra skridskoåkare. I mina ögon är det fullständigt obegripligt att han får före Hasse, men Westin är i alla fall bättre än Hållberg.
Jag tycker att det som sagt är obegripligt att man bänkar den enda backen med plus i plus/minus som finns att tillgå. Tollefsen ligger också på plus, men han är ju tyvärr inte tillbaka på ett tag.
"HANS JONSSON, MODO
En annan spelare jag inte alls gillar att ha med här. Hans Jonsson har länge varit en favorit, men nu ställer jag mig frågan: är Jonsson slut? Håller han elitserieklass fortfarande? Senast var 37-åringen bänkad hela matchen. Han måste höja sig annars blir han snart kallad till ett obehagligt möte med sin före detta lagkompis Markus Näslund."
Hasse går före i år tycker jag. Hållberg förtjänar inte att vara ombytt när alla backar är tillhands.
Berka: De flesta har redan sagt det, men jag kan också säga det. Westin går i mina ögon före Hasse. Westin kan bli en stabil ES-back i många år framöver, en spelare som vi kan ha mycket nytta av och hans kurva pekar stabilt uppåt.
Hasse borde dock få speltid istället för Hållberg. Hasse har varit stabil och spelat enkelt, precis det jag vill se från honom. Han har dessutom varit snabbare i år, vilket leder till att han är närmare motståndarna och därmed svårare att komma förbi.
Hållberg däremot, han har gått åt det andra hållet. Han är långsammare både i kropp och i tanke, vilket leder till att han är felplacerad och står på hälarna. Det innebär också att han tvingas haka, interfera och hålla fast motståndarna för att inte bli ett rundningsmärke.
Hållberg verkar också rädd för att få ytterligare en hjärnskakning. Om han tacklar, eller blir tacklad, har han alltid händerna i huvudhöjd för att skydda sig.
Föresten, skulle inte brorsan john westin vara tillbaka runt jul?
Jag tycker westin spelar enkelt MEN han tillför absolut inget varken bakåt eller framåt, han bara finns på isen, hållberg behöver jag inte gå in på, överlägset sämsta backen i truppen.
Seger i morrn och vi är med i racet om slutspelet, iaf. litegranna.
- Avslutningen av 2010 blev ju charmant, säger Charles Berglund, coachen. Tyckte att vi också spelade mycket bra och hade ett stabilt grepp om hela matchen som sådan.
MODO-coachen hade stuvat om i forwardsleden rejält och bara trion med Byron Ritchie och de två nya slovakerna Ladislav Nagy och Lubos Bartecko var intakt.
- Den trion blev ju också matchavgörande. Bartecko visade verkligen vilken enorm lagspelare han är och Nagy gjorde ju två av de tre målen, riktiga klasspelare båda två.
Nu väntar Linköping HC hemma i Fjällräven Center för MODO på 2011 års andra dag.
- Nu hoppas vi att vi kan rida på vågen av den fina matchen in Gävle och att 2011 blir riktigt gott och framgångsrikt för oss.
Senast, innan juluppehållet, blev det förlust mot just Linköping med 7-2.
- Det stämmer, men då gick det mesta på tok. Det brukar handla om jämna möten. Vi har ju vunnit var sin match tidigare den här säsongen på straffar.
MODO Hockey mot Linköping HC i Fjällräven Center 2 januari kl. 16.00:
Målvakt: 32 Tuomas Tarkki (30 Nicklas Dahlberg).
Backar: 48 Hannu Pikkarainen, 8 Anders Eriksson - 3 Mattias Timander, 18 Per Hållberg - 12 Daniel Josefsson, 2 Jens Westin.
Forwards: 10 Per-Åge Skröder, 87 Robert Rosén, 25 Anton Hedman - 23 Lubos Bartecko, 93 Byron Ritchie, 22 Ladislav Nagy - 17 Morten Madsen, 29 Per Svartvadet, 44 Nicklas Danielsson - 26 Kristian Forsberg, 24 Niklas Sundström, 28 Jacob Blomqvist.
Extraspelare: 5 Hans Jonsson, 6 Magnus Häggström.
Noterbart är
A t t Ole-Kristian Tollefsen är ur spel på grund av sin fotskada.
A t t backarna Hans Jonsson och Jens Westin återfinns i Fans Corner efter matchen.
A t t tidigare resultat mellan lagen den här säsongen är de här: 3-2 (efter straffar) och 7-2 till Linköping hemma, 4-3 (efter straffar) till MODO Hockey i Fjällräven Center.