Nucky: Lite spännande att det är så många nyraggade som kommer in och spyr galla också. :-) Kanske är så att flera har behov av att skriva av sig. Samtidigt har vi ju en historik av dubbelreggare...
Tycker BBs snack om här och nu är lite märkligt just i kritiken mot Gradin. Klart man kan va kritisk, men det är svårt att bygga lag om man inte får gå på vad spelaren man hade i laget så sent som ifjol presterade den säsongen. Köper lite liknelsen mot företag, som han gillar att göra. Samtidigt är en elitförening i idrott inte direkt lik så mycket andra företag.
Skulle säga att rätt få arbetar under den press elitidrottare gör. Framförallt hade rätt få "anställda" accepterat det.
Bad_Brett: sa exakt samma sak som dig, men det fick man ju duktigt på käften över. Att mina krav var McDavid.
Jag har kritiserat Hinkens övertro på sina värvningar både denna och förra säsongen , men det är visst helig mark.
Vidhåller att han är värdelös i SHL och att han bör bytas ut helst snarast men absolut inte ingå nästa år om vi klamrar oss kvar. I ett amerikanskt lag hade han rykt för länge sedan där "kompisandan" får stå åt sidan för resultat.
För övrigt var han bedrövlig i tränarrollen också.
Finns inget som kan försvara hans inkompetens i detta bygge.
Peja: Det är möjligt att det finns massa förklaringar till varför det har blivit som de har blivit. Näséns situation lär ju inte ha hjälpt till. Men samtidigt har ju Hinken ett ansvar som sportsligt ansvarig att stå till svars för denna fadäs. Man har ändå gått ut och tiggt pengar från såväl supportrar som företag, så någon form av kommentar kring hur han jobbar för att lösa problemet borde han kunna bjuda på. Men han har varit spårlöst försvunnen under säsongsinledningen.
Jag ser inga tecken på att det här en temporär kris. Jag tror blir förankrade sist i tabellen och fokus måste nu riktas om till att överleva ett kval.
Bad_Brett: Men applicera det på en spelare. Säg att någon gjorde en grym säsong 23/24, ska man då sparka spelaren om den har gjort 10 dåliga inledande matcher 24/25?
Förstår vad du menar men håller inte med. Karlin har ju visat tidigare att han kan vända negativa trender.
Nucky: Fast det blir ju som att kolla på prognosen eften Q1 och konstatera att vi ser ut att hamna 50 miljoner under budget. Är det då vettigt att tänka "Äsch, det går säkert bättre resten av året! Vi brukar ju vara bättre än så här!".
Ju tidigare man gör en förändring, den större effekt kan den få. Väntar vi till omgång 30 med att konstatera att Jasek var en flopp så är det kört.
Peja: Det spelar ingen roll vad spelare och tränare gjorde i klubben för ett halvår sedan, det enda som spelar roll är vad de gör här och nu. Tyvärr är det alldeles för få som begriper det där.
Det är lite som när någon blir uppsagd från ett företag och folks spontana reaktion är: "Horribelt! Personen har byggt upp företaget nästan på egen hand, varit en älskad kollega i 30 år, slitit dag och natt och genererat tiotals miljoner med intäkter under sina 30 år! Hur kan de göra så här?"
Det hela är mycket enkelt: Oavsett hur fantastisk en medarbetare må ha varit, så är det en färskvara. Går produktiviteten ner enbart några procent så är sannolikheten stor att det blir billigare att ersätta personen med en mer junior förmåga med lägre löneanspråk, och då är det naturligtvis helt rätt att göra det, då målet alltid måste vara att se till aktieägarnas bästa.
Med andra ord är det irrelevant om så Hinken offrade såväl hälsa som familj för att rädda MoDo. Det var då och nu är nu. Resultaten på isen är undermåliga och då vore det tjänstefel av ledning och styrelse att inte diskutera alternativa lösningar.
Peja: Tycker de flesta MoDofans är grymt coola trots att vi ligger sopsist. Jävligt imponerad över mitt gäng att det är så lugnt. Visar att vi vet att vi är bäst.
modomille: BB m.fl har fallit in i det vanliga tugget såsom det var under HA. Vänder och vrider på spelare och siffror för att lyfta fram det negativa. Det är lättare att vara en jävla gnällkärring helt enkelt. När det vänder kommer dom oavsett stå främst på barrikaderna och hylla klubben och samtidigt säga emot sig själv.
Jag tror personligen att klarar vi bara av att spela som igår kommer vinsterna börja trilla in. Vi gör väldigt mycket rätt mot SHL's just nu bästa lag. Komiskt också att läsa om dom som tycker när vi verkligen träffar botten prestationmässigt är det som EGENTLIGEN avslöjar spelarnas sanna kvalitet. Glöm att dom dominerat i HA och gjorde ett närmast succéartat första-år i SHL, det är dessa 6-7 matcher som verkligen visar vad dom kan.
Kolla Aagaard igår, står närmast sopren på sitt "kontor" igår och skjuter Ward rätt i magen. Hade inte hänt ifjol. Tycker Jaseks kedja var riktigt lovande igår där Jeppe kom till fler avslut än han totalt gjort under alla andra seriematcher tillsammans och Jasek nog gjorde sin bästa match för säsongen. Imorrn tar vi biffen.
Costanza: Det är ifrån alla Modofans som tar till orimligt vassa motorsågar i kritiken mot tränare och sportchef, men det finns definitivt flertalet skribenter här inne som gör det.
Förutom Byström ser ni ut att ha gjort rätt bra värvningar på pappret. Det som jag argumenterade emot under sommaren var era värvningar i relation till Brynäs dito. Typ att Olofsson skulle vara bättre än Silfverberg och att Winberg var ett säkert kort medan D’Astous skulle floppa - men låt oss inte gå in på det igen. Det har redan ältats för många gånger vid det här laget.
modomille: Som utomstående är det förvånande hur kritiska och allmänt arga en del Modofans är gentemot huvudtränare och sportchef. De är ju två av era egna som har gjort mycket för klubben, hade förstått tongången om de kommit utifrån och inte gjort någonting för Modo innan. Konstigt att de inte har byggt upp ett större förtroendekapital hos en del skribenter?
modomille: Timrå vinner ju aldrig nåt. Soprent i deras prisskåp. MoDo är ju störst i Världen. Inget kommer ju ändå att förändras när George vaknar upp imorrn. MoDo är fortfarande störst.
Kan inte dom som vill håna våran sportchef ta det någon annanstans? Typ i PM eller göra en egen tråd/bok om det. Då kan Bad_Brett, Sigge bonden å dom Brynäs troll som är här och smygläser dra dit.
bollan123: 9 matcher in och hängskallar börjar skriva negativa struntsaker runt klubben. Jag gillar Karlin & Gradin, men respekterar att ni tycker annorlunda och skriver här.
NuMo: ja det är nog väldigt små marginaler mellan att på ett effektivt sätt ha folk på kassen och att ha det utan att det bidrar alls. 30 cm i en riktning och du blockerar skottet, 30cm i den andra riktningen och målvakten har fri sikt.
Känslan från gårdagens match är att spelarna skjuter direkt när de får möjlighet, de har inte självförtroende att sikta eller invänta rätt ögonblick för att den framför kassen ska stå rätt placerad. Nästan alla skott gick ju rakt i magen på målvakten utan att hota oavsett hur bra/dåligt läget var.
bollan123: Jag tycker inte Måns är klockren såhär långt, hans 12 utvisningsminuter har ställt till det mycket för laget. Sedan ser man att LaDue är en riktigt bra back även om han är -5.
Men problemet är att allt Hinken värvar är spelare för en andrafemma. Jasek är inte en förstacenter, Norlinder är inte en första back och så vidare.
För övrigt väldigt komiskt att Eisenmenger har gjort fler poäng än samtliga av MoDos nyförvärv. Det säger en del.
modomille: Haha "inte uruselt"? 8 nyförvärv tills denna säsong och då får bara 2 av dom godkänt enligt mig och det är mestadels för att Hinken har snålat in på lönen. MC på runt 50 i månaden kan man inte klaga på och samma sak på Norlinder (140/månaden) utöver det så tjänar dom andra alldeles för mycket med 0 resultat ute på isen.
Bad_Brett: Det finns både för- och nackdelar med att vara sent ut på marknaden. Många NHL-aktuella spelare blir ju tillgängliga sent och rent objektivt tillhör de en väldigt hög hylla. Finns fortfarande många bra klubblösa spelare där ute. Samtidigt försvinner många spelare för den som är sent ute, i ett tidigt skede kan man hämta spelare från andra europeiska klubbar.
Min reflektion angående om vi har tillräckligt med folk på kassen stämmer absolut med statistiken (om den stämmer).
Men det är så många andra faktorer som är viktiga för om det är till någon nytta.
T.ex. känner jag att vi altförofta hamnar t.ex. för djupt så att vi måste fiska puckar bakom oss när det blir en retur, om vi ens kommer åt pucken. - Bättre lag står rätt där pucken landar efter retur och behöver bara koncentrera sig på att skjuta framåt mot mål (mer eller mindre)
Ofta tycker jag att vi själva när vi skymmer är iväg för pucken, så i stället för skymning blir vi hinder för puckens framfärd.
Vi har otroligt få lyckade styrningar (enligt min mening) Ofta styr vi inte ens.
Statistiken kan mycket väl stämma att vi har tillräckligt med folk framför mål, men kvalitén/prestationen på dem som hamnar där är för låg.
Som exempel så sköt en spelare ett slagskott i ryggen på en av våra backar som sökte sig in framför mål. Det ingår således i statistiken, trots att resultatet blev absurt dåligt.
Attityd, fokus, tajming och position, kamp och understöd är exempel jag kan tänka mig ingår ifall man skall ha positiva resultat av att ha folk på kassen.
De här är åtgärdsbara delmoment som kan vara svårkalibrerade, för det är inte bara upp till varje spelare. Det kräver ofta kombinationsprecistion med medspelarna.
Ta understödstänk t.ex. Ofta mot bättre lag, när de får tryck så kanske en retur studsar så långt ut att pucken hamnar i ingenmansland strax utanför målområdet. Pang! så följer en back med full fart upp och trycker till den pucken för att han redan var förberedd på att det mycket väl kan hända. I MoDo just nu så har den backen oftast börjat tänka på försvar och blir därför på hälarna.
Statistiken om folk framför mål är ju bara statistik, det säger ju inget om nyttan med det.
Gavelo: den kan inte stämma. Gör den det så gör vi det ändå väldigt dåligt. Jag tycker mig ha sett i flera matcher där det inte är en jäkel framför mål.
Sigge: Vet inte hur bra koll Hinken har på avancerad statistik men Holmström har det definitivt och som vi vet så kollar tränarstaben tillsammans med Hinken efter värvningar. Och eran hackkyckling Jasek hade bra underliggande siffror så try again.
Bad_Brett: Hinken har aldrig trott på statistik så det är klart att han inte hittar guldkornen i AHL. Nu tog man in Felix som kan siffror men det var för sent. Med hans hjälp kunde vi kanske undvikit Hinkens obligatoriska floppar som värvas in varje säsong.
Marrdin: Ja, men det är ju där sportchegens färdigheter kille in i bilden. Brynäs som var sist ut på marknaden kunde ändå fynda Bobby Trivigno, en spelare som hyllades av Hockeylabbet trots dålig produktion i AHL.
Det är inte otur att Hinkens SHL-värvningar misslyckas, det är gammal hederlig inkompetens.
Bad_Brett: nej jag skämtar inte. Den produktionen gav han snitt på 0,78 poäng per match. Att jämföra med året efter i världens bästa liga 1 poäng i snitt. Rankades av sportchefen som en topp 5 center i nhl. Ändå klarar inte en av världens bästa att hålla högre snitt än så. Inte dåligt som du säger men ett klart steg nedåt i en sämre liga. Det jag menar är att en kille med alla verktyg som han hade får kämpa för poängen, vad tror vi att tex oregano måste göra? Att han kan göra snygga grejer i ahl betyder inte att shl backarna kommer släppa in honom framför mål lättvindigt. Det är mycket som ska stämma för att blomma ut i shl.
Tarasov: det innebär nästan 3 mål per match framåt i snitt och 2,7 i snitt bakåt resten av säsongen. tror tyvärr det är lite optimistiskt men allt kan hända
det har sannerligen inte varit en lätt inledning, spelare som har det stökigt utanför isen, nyförvärv som inte är igång än... jag är jättenyfiken på hur modo reser sig från detta.
fö tycker jag rundblad fortsatt spelat på en okej nivå. ser honom som fjärdeback i modo just nu
får bobby bestämma kör modo samma kedjor imorgon (ett måste) men lite ändringar i backparen, norlinder-ladue får fortsätta, sen winberg-rundblad och byström-noren, eller norsken med det jobbiga namnet.
” Väsby tog bara tre poäng efter att ha spelat oavgjort mot Brynäs IF (1-1 premiärmålskytt för Väsby, Per Bergman) och slagit MoDo på hemmaplan med 6-3. Jodå, visst är MoDo, dagens svenska mästare, det enda lag som förlorat till ”Vilda Väsby” i elitserien.”
Peja: Framför allt brukar ju många lag vända sina negativa trender mot Brynäs och det börjar bli oerhört tröttsamt. Skulle inte förvåna mig om MoDo vinner i morgon.
jonsson: Modo skjuter ofta utifrån mycket och har vi inget folk på mål som kan styra den i mål så är det svårt. De måste grisa in pucken framför mål mycket mer som de andra lagen gör mot oss.
Kanske är så att flera har behov av att skriva av sig. Samtidigt har vi ju en historik av dubbelreggare...
Tycker BBs snack om här och nu är lite märkligt just i kritiken mot Gradin.
Klart man kan va kritisk, men det är svårt att bygga lag om man inte får gå på vad spelaren man hade i laget så sent som ifjol presterade den säsongen.
Köper lite liknelsen mot företag, som han gillar att göra. Samtidigt är en elitförening i idrott inte direkt lik så mycket andra företag.
Skulle säga att rätt få arbetar under den press elitidrottare gör. Framförallt hade rätt få "anställda" accepterat det.