{9233}: Vi får ändå skylla oss själva. Hade vi haft samma fart som i första hade det inte varit något snack, men det går inte att komma ifrån att domarna varit ohyggligt usla på att plocka spelförstörande. Det gynnade BIK sjukt mycket.
Bad_Brett: Den är korrekt, men de hade kunnat ta minst fyra hakningar eller fasthållningar bara mot Woods. Den överlägset tydligaste fasthållningen är den mot Marenis, men den skiter den i då de redan hade en på armen. Där skäms man.
{5647}: wessner har väl vunnit någon tävling på en team-building i sommras där första pris var att få välja ut fem matcher där BIK ska få alla fördelar
Robin Ztorken L: och det är vårt viktiga vid värvande som är orsaken. Karaktär. Man tar helt enkelt för enkelt på det efter att ha varit dominant. Inte behövs det tas i när vi lekar såhär i 1a.
Nej det här är surt värre. Men bara för att laget varit totalt klappkassa i 2a o 3e så ska vi se att de kommer kirra oavgjort.
jonsson: BIK är även världsmästare att spela spelförstörande. Otroligt störigt att de aldrig blir utvisade oavsett hur mycket de drar rycker och håller fast.
