Det är ju du som börjar diskutera med mig då får du ju komma med en poäng eller något att diskutera kring. Svarade dig kring målvakten att nej dom blir nog inte lika påverkade som utespelare pga att dom inte är involverade i situationerna.
Sedan en fråga till dig du inte kan svara på, utan istället kommer med nått fjant om att försvara utespelare.
Vad vill du ha ut av detta? Ville du diskutera nått eller inte, sista chansen sedan blir det att ignorera dig.
Vad kollar dom, den tar på KIK spelarens skridsko och in, eller tar man bort detta för att han fastnar i målisen efter avslut. Detta ska man inte ta bort har jag för mig, var liknande situationer i SHL som gått igenom.
Rytter: ”Enkelt i teorin, svårt i praktiken. Jag förstår om dom tappar fokus, dom är människor och inte maskiner. Klart dom som är på isen ser och känner vad som händer och att domaren tappat matchen.
Sedan är det lätt att sitta på sidan framför tv:n och tycka dom ska hantera det bättre.”
Det är ju du som börjar diskutera med mig då får du ju komma med en poäng eller något att diskutera kring. Svarade dig kring målvakten att nej dom blir nog inte lika påverkade som utespelare pga att dom inte är involverade i situationerna.
Sedan en fråga till dig du inte kan svara på, utan istället kommer med nått fjant om att försvara utespelare.
Vad vill du ha ut av detta? Ville du diskutera nått eller inte, sista chansen sedan blir det att ignorera dig.