MoDo Hockey

Tuppen:
Tycker Hansson är en av de bättre reportrarna, behaglig att lyssna på.

Vikingmodo : Alla kan ha dåliga dagar men jag gissar också att man vill gå lite varsamt fram och inte sparka på redan skadeskjutna. Risken med att bänka en spelare så fort den gör några dåliga insatser är att spelarna till slut inte vågar göra något alls med risk för att göra fel och bli bänkad.

För den som är intresserad så kör Andreas Hansson eftersnack efter matchen igår med några intervjuer:

youtu.be/xMQeIcfjJZ8?si=Iz3mcDF7YrjePNw6

Vikingmodo : Det är märkligt faktiskt. Det lilla Norén spelade igår imponerade han, men han fick noll istid under ordinarie tid.

Karlin är inte bra på att bänka skulle jag säga. Visst, han bänkade Woods, Södergran och Rundblad, men Ranta skulle bänkats långt tidigare för att visa att det inte är ok att agera som han gjorde mest hela tiden. Nu tror jag inte Karlin hanterade backarna, utan det var nog mest Sundell.

Willow: Så är det. Men något gör att varken Karlin, Sundell, Holmström, Freddan eller Rhodin knappt bänkat någon back? Karlin är väl faktiskt den tuffaste gällande bänkningar då han satte av både Rundblad och Ranta vilket var helt rätt.

Men jag tror som sagt det är en del faktorer som påverkar till att alla ska med. Förrutom skador tror jag det är avlastning på backarna. Vi har inte haft så många backar som tuggar enormt med istid och må ga backar som är osäkra i egen zon. Tror underbemanning i såna fall betyder mer stress för redan stressade backar. Är min teori

Tuppen: Sant, man hade bara hoppats på att det vi sett under större delen av säsongen mest berott på oskärpa, och att man nu skulle kugga upp på riktigt.

Men jag förstår själv att det egentligen bara är ett naivt önsketänkande.

Silly: Det är väl Rhodin som hanterar backarna och som kunde bänkat Bengtsson och spelat Norén. Jag tycker Bengtsson under stundom varit en av våra bästa backar. Så var det verkligen inte igår då han som konstaterat var bedrövlig.

Nucky: Backarna hade ingen bra dag igår men kvaliteten framåt är så pass bra att laget ändå kan vinna. Våra backar kommer aldrig leverera ett lysande spel men vi får hoppas att de kan steppa upp lite från insatsen igår.

Vi behöver stänga igen framför mål så inte AIK har en motorväg rakt fram.

Ser man över säsongen så skulle jag säga att insatsen igår var en av de bättre trots att det finns en hel del att jobba på. Spelarna håller ständigt i pucken en halv sekund för länge och det räcker för att spelet ska lida.

Sammanfattningsvis så är väl ingenting nytt men tycker att spelet över 60 min ändå var bättre än det varit under säsongen.

Silly: Han lirade 25 minuter igår, så uppenbarligen måste ledningen vara nöjd med honom.
Det är kluvet att se MoDo spela, Såklart är det roligt att se oss vinna men sättet vi gör det på är allt annat än imponerande.
Backarna agerar nervöst och lyckas spela fast sig själv gång på gång även vid t.ex byten där deras forecheck är obefintlig.
Uppspelen är verkligen "löses på plats" där man ibland ser en stillastående back slänger iväg en passning som träffar en bågande forward på skridskorna, eller en slägga bakom eget mål som i bästa fall skarvas av en forward i mittzon, som sedan en ensam forward åker efter i kamp med 3 AIK:are.
Nästa sekvens är det Bengan som lobbar pucken 20m och som dimper ibland ner framför fötterna på någon av våra forwards.

Spelar ingen roll vilket lag vi möter, så sitter man ändå och blir lite avundsjuk på deras spel "oj, en passning till back som skjuter mot NÄTET på mål utan att träffa skridsko/ben/blad" eller "oj, doim passar sig genom mittzon, wow"

Domsjö:
Undrar im Coachen Gradin kände sig lugn med sin Back Bengtsson backspel?

Bad_Brett: Då passar det bra att bänka honom så kan han vara hemma med bebisen istället.
Vad hans bristfälliga spel beror på är jag rätt ointresserad av just nu. Slutspel nu och då gäller do or die. Roligt att vi vann men vi hade likaväl kunnat förlora.

Bad_Brett: Frågar du NuMo så tar den på en modoskriskso även fast Ljungman fick målet

Nucky: Jag vet inte jag. Tycker han ändå verkar vara en spelare som vill ge allt för laget. Han blev väl pappa nyss? Folk reagerar olika på det. Bella blev ju inte direkt bättre av det och har för mig att Näsén fick en dipp också. Och Fitz har väl inte glänst heller, även om han har haft skadeproblem.

Tror det moderna samhället ställer högre krav på männen. Det är nog inte lika självklart att fruarna sköter allt nuförtiden.

Nucky: Tycker också Mattsson borde få en chans. Finns en del kandidater att byta ut. Som du är inne på både Swetlikoff och Carlsson var besvikelser igår.
Swetlikoff blek och Carlsson har ju några riktigt dåliga aktioner.

Gavelo:

Detta var ju otippat, eller inte ;)

1921ofHockey: Vann 12, förlorade 12.

Nucky: Swet tycker jag fyller en roll med sin tyngd och fart men Carlsson, han försvann helt i kvalet förra säsongen och var knappt delaktig igår.

1921ofHockey: 50% var han i cirkeln. Milton och Fitz hade det däremot väldigt jobbigt.

Chamez: Körde inte MoDo lite på samma grundspels-metod som vi haft under säsongen, dock? Kommer ut helt oinspirerade och blir uppkäkade direkt med två mål i arslet, sen slår det dem, JAHA vi behöver ju ha struktur i den här sporten!

Absolut en bra andraperiod efter det, men det vi gör där är snabbt bortglömt efter lite vila och i tredjeperioden håller man inte ihop grejerna. Sen möter vi ett bra lag också, men man får ju fnatt på hur våra spelare kan hitta ett stäm en liten stund, som alltid byts ut mot horribla byten och aktioner därefter.

Men jag hoppas att du är inne på något, att man fokuserar på hur vi gör allting rätt i förlängningen t.ex. och tar med oss det framöver. Nu måste spelarna ta in vad som funkar, när det blir roligt att spela och man får det där flytet. Matchen kan säkert funka som ett perfekt exempel.

Gavelo: Tycker Bjersa ändå är rätt skaplig igår, spelar uppoffrande och bra i bp.
Men tycker Mattsson borde gå före både Swetlikoff och Måns i nuläget.

Domsjö: En sak jag grubblar lite på, Är verkligen Bjerselius bättre än Matsson som Center i 4:e?

Bjerselius jobbar hårt men är otroligt ”speldum” och undviker all form av närkontakt, Rätt okej i egen zon men helt ofarlig offensivt. Behöver lägga sig på pucken för att vinna tekningar.

Mattsson Jobbar hårt men har inte samma skridskoåkning, lite bättre spelsinne och spelar lite tuffare. Sämre tekare. Marginellt svagare än Bjerselius i egen zon men betydligt bättre offensivt. Bättre stats overall.

Oavsett vem man väljer att föredra så finns det alternativ.

Gavelo: Modo är ett av de längsta och mest utspridda lag sammantaget både SHL och HA. Extremt sällan som vi är fem spelare i bild samtidigt. Klart som fan vi får problem i mittzonen i bägge riktningarna då.

Monno: Bjersa vann ju inte en enda tekning på hela matchen, kändes det som. Det håller inte.

Chamez: Ja man kan hoppas på det. Tyvärr har det väl varit lite så hela säsongen. Men vi hoppas på det.

Chamez: oroväckande att vi ska behöva ligga under för att börja spela. AIK hänger inte med när vi drar igång dock.

Domsjö: Jag skiter lite i hur det såg ut igår. Det va slutspels hockey. AIK gjorde exakt de som de är bra på. Och all heder till dom. Men det en jävla styrka att Modo vänder matchen och vinner.
Jag tror denna vinsten kommer stärka LAGET och svetsa samman alla. Nu vet de vad de behöver göra bättre för att vinna.

Gavelo: Uppspelen var under all kritik långa stunder igår. Som du skriver dåligt "lim" mellan lagdelarna.

Knafus: AIK var bättre därför de spelar konsekvent, enkelt och rakt.
Vi fortsätter att vara ojämna. Ska vi vinna imorgon måste även vi bli mer konsekventa. Att vi vann igår får vi tillskriva Kellehers individuella prestationer.
Ska vi ta AIK måste vi upp några snäpp. Vinna enstaka matcher på detta vis går ju, däremot håller det inte över en hel matchserie.

Bad_Brett: Mitt intryck är att AIK var det bättre laget större delen av matchen. Deras spelare flyttade ofta på MoDo-spelarna i närkamperna och det blir intressant att se om MoDo kan bemöta det bättre i nästa match. Kelleher är värd varje krona för er med tanke på att han var räddningen. Det finns onekligen fler skickliga spelare hos er medan AIK istället trycker sig fram till målchanser. Werner hade även stolparna med sig med tre ramträffar. Det blev precis så tajt och spännande som man trott på förhand och jag ser redan fram emot nästa match.

Monno: Visst kändes det som att hinken var en bra matchcoach igår? Förutom TK på straff då

Nucky: Bengtsson verkar inte vara de stora matchernas man. Vissa blir bättre i derbyn och slutspel andra agerar nervöst. Bengtsson tillhör den sistnämnda kategorin.

Castlemoor: Kan ändå tycka att Bjersa kändes pigg igår.
Och nästan ovanligt ofta coachade det så 4e fick börja i egen zon (typ aldrig Göstrins kedja t.ex.)
Sen om det är en fördel att börja med vår 4e i egen zon går ju diskutera...

Castlemoor: Bengan fick alltså spela över 25 minuter igår, den back med överlägset mest speltid.
Bisarrt med tanke på hur han sprider puckar kring sig.
Sätter en femma på att mönstret och istiden kommer upprepas nästa match

Tycker det såg ganska likt ut kvarten för 3 år sen mot AIK, dom är bra på att ha folk framför vår målvakt och får utdelning på det. Både Tylers första, Emils breakaway som gav straff och Linus mål visar vad Modo kan göra om vi undviker deras höga press och kommer med fart mot deras backar. Sebbe och OP hade också nån sån breakaway som blev farlig, men annars är fjärdekedjan bekymmersam. Blir ofta nedtryckta defensivt och oförmögna etablera nåt i offensiva.

Saleva: Att följa en MoDo-match denna säsong är lite som en feberdröm. Allting var så mycket lättare när vi antingen var klappkassa eller spelade propagandahockey.

Om jag ska försöka sammanfatta denna match (föreställ er Karlins röst i huvudet när ni läser):

"Mjaaa... Jag tycker vi inleder alldeles för ängsligt, liksom... vi står å titt' på medan de åk' skridskor. Sedan gör Kelleher sitt mål och vi kommer undan med blotta förskräckelsen.

Inledningen av andra är fullkomlig katastrof. Vi gör ingenting av det vi har pratat om och AIK straffar oss [såklart] direkt. Jag tyck' ändå att vi efter första fem rycker upp oss och ...börjar få fart på grejorna... och liksom... börjar ...på något sätt... tro på't.

I tredje är det liksom att vi glömt allt vi gjord' bra i andra, som att vi liksom blir ängslig' å' int' åk' skridskor... Och... vi får väl vara glad att ha oavgjort efter 60.

I förlängningen tycker jag ändå att vi visar att vi kan spela ett bra spel när vi försöker... och... den här gången... så gick det väg'n."

kommer aldrig räcka hela vägen dock. Många inkl jag är väl besvikna över att det såg precis likadant ut som tidigare, om inte värre! Visst det var väl naivt att tro något annat men någonstans så hoppades man. Vad gjorde dom ens under en vecka utan matcher? Lite uppspel och PP kunde dom väl ha tränat på åtminstone?

Grabbar, ni vet väl att vi vann? Läser man här inne kan man tro att vi nästan förlorat match 7 i ett kval ner till div1

Znark: Bella var kanske den minst kassa backen idag haha! Ändå något.

modomille: Berg och kapten var dåliga, persson var hemsk och bengtsson var horribel.

Det här jävla hattandet med spelare man sysslade med under matchen gillar jag dock inte. Helt plötsligt hoppade Swett in på Måns plats, sen på Hermanssons plats. Det kändes där ett tag som att han bara dök upp i någon kedja. Bestäm vilka gubbar som ska spela och kör på det! Själv vill jag se att Swett tar Måns plats bredvid Fitz och Kelleher. Kedjan Hermansson, Topping och Larsson spelade upp sig ju längre matchen led så dom kan få fortsätta.

Gavelo: Känns som att Jonsson, Persson och Bengtsson hamnar i lite samma fack. Svårt att pinpointa exakt vad de är dåliga på, men likväl är de inte tillräckligt bra.

Norén är lättare att analysera. Han har haft en tendens att spela över sin förmåga, men när han gör det enkelt så är han en Belgian Blue.

Jag stör mig väldigt mycket på att vi har så många backar som helt saknar uppsida.

Gavelo: Vet inte om jag håller med där. Visst han delar inte ut några jätte proppar men bra på sätta stopp i spelet och ligger nära motståndarna hela tiden.