Jag tror att han hotade med att bjuda indianerna på Timanders kanelbullar, men jag vet inte säkert. Han kan ha sagt att det skulle bli defensivt spel mot Frölunda också.
Hmm, lyckas inte få igång webb-tv:n just nu, men tydligen var Timander inte så bra på att baka bullar som han gav sken av att vara i gårdagens Allehanda.
Fast struntar han bara i kanelen och utlovar riktigt heta bullar mot Frölunda så kanske det går vägen till slut.
Martin S: Hmm, det var nog så det måste ha varit. Hostak, mannen som, bara han ville, relativt obehindrad kunde storma mot mål trots en "ryggsäck" på vardera axeln.
Jäklar, mitt i alltihop har jag glömt bort Peter Högardh. Sicket uselt minne jag har, eller så är den lilla valnöten numer fullproppad med allehanda nonsens om utvecklingspsykologi, läroplansteori mm
Paddan: Jag tror inte att Hostak var aktull då han gick från SSk till LHF utan det var väl när han ville lämna Sparta Prag(eller någon annan Tjeckisk klubb) som han sa i media att han ville tillbaka till Ö-vik där han trivdes oerhört bra.
Jo jag var också en av de som applåderade han. Hade jag inte suttit upptagen i radio ikväll så hade jag också applåderat Påhlsson och Högardh. En gång MODOit, allitd MODOit.
Martin S: Tja, jag vill minnas det så i varje fall. Själv tillhörde jag i varje fall skaran som applåderade då Hostak gjorde mål för SSK den matchen. Var det inte något snack i samma veva om att Hostak var för gammal...eller var det i samband med flytten till LHF?
Paddan: Visst var det så att stora delar av Kempis applåderade då Hostak gjorde mål för SSK? Han o Karjalainen var det väl som vann matchen åt SSK om jag inte minns helt fel.
Hostak ville tillbaka till MODO men Boork ansåg att man inte behövde han. Han gjorde väl två säsonger i SSK och tre säsonger i Luleå om jag inte minns helt fel.
Själv tycker jag inte att Rapport låter lockande alls. Nej, jag ska på match och njuta av den. Nästa match blir DIF-MoDo. Nästa hemmamatch för min del blir MoDo-Luleå om nästan exakt en månad (!). Usch, tragiskt.
knaskamilla: Eeh, enligt den där annonsen så borde jag tydligen stanna hemma och kolla på Rapport. För med "titta på" så antar jag att de menar "titta på...hockeymatchen"
Fast jag kan ju alltid prova med att byta matchtröja ikväll.
Varför? För att det finns en massa idioter (framför allt unga förmågor på ståplats) som anser att han svikit MODO och bla bla bla, och genast så kommer någon idiot att vissla då han har pucken, vilket lockar med ett gäng fjortisar som inte förstår bättre och så var det fina mottagandet kört.
Till vänster om Tummen, är det. Fast det stämmer ju inte, han har ju sittplats på H Höger. Hmm... Nä, jag vet faktiskt inte. Nu blev jag jätteförvirrad.
Annonsen i ÖA idag, som Hellge säger att han betalat helt själv men MoDo Hockey uppenbarligen varit inblandade i:
"Glöm allt gammalt...... (usch, vilka hemska punkter (knas anm.) [f]NU KÖR VI![/f] [k]Idag tisdag är avstamp för att fixa drag runt MODO's matcher. Vi ska skapa en ny och kraftfull klack i Kempis.[/k] - [f]Du[/f] som är gammal f.d. klackmedlem kommer tillbaka och ställer dig i klacken och sjunger. - [f]Du[/f] som är en ung skrikhals och hungrig på supporterkultur ställer dig i klacken och sjunger. - [f]Du[/f] som tänker vara tyst och titta på. Du stannar hemma och kollar på Rapport istället. [k]Vi syns på Stora Stå kl. 18.30 till vänster om tumman MODO Support & MODO Tifo[/k]
Fyra matcher spelade - och ännu ingen förlust. Så långt är Kent Forsberg, coachen, nöjd. - Men vi har också bara en trepoängare, säger han. Nu har vi hemmamatch igen och hemma måste vi vinna matcherna till att börja med om vi ska hänga med i toppen.
Salo bra igen nere i Färjestad? - Ja, verkligen, han gjorde en stormatch. Men i övrigt fanns mycket att önska. Vi måste kampspela mera, inte bara försöka lira. För krångligt, för omständligt är vad det är.
Steen mot gamla kompisarna i Frölunda? - Tror jag inte många mer än media tänker på. Påhlsson spelar ju mot oss också, men så här är det i den moderna idrotten.
Frölunda, serieledare, ny tuff match? - Visst är det så. Nu möter vi serieledarna tredje matchen i rad, först Timrå, sedan Färjestad och så nu Frölunda. Hur som helst imponerar 4-0 mot Linköping senast. Vi måste upp ett par snäpp om vi ska ta poäng.
Laget? - Samma trupp som senast, några ändringar men det tar vi atchdagen. Mattias Wennerberg som hoppade in senast och var lyckosam spelar dock från start.
============================================
Laget: Målvakter: 35 Tommy Salo (30 Michael Zajkowski).
Backar: 6 Tobias Enström, 7 Jesper Damgaard -
3 Mattias Timander, 33 Pierre Hedin -
5 Hans Jonsson, 8 Oscar Hedman.
Extraback: 32 Tobias Viklund.
Forwards: 15 Andreas Salomonsson, 17 Fredrik Warg, 21 Peter Forsberg -
13 Mattias Weinhandl, 20 Henrik Sedin, 12 Daniel Sedin -
22 Joakim Lindström, 27 Alexander Steen, 39 Per Svartvadet -
26 Mattias Wennerberg, 40 Magnus Gästrin, 18 Peter Öberg -
4 Jan Öberg.
============================================
Noterbart om laget: Lars Jansson knäskadad, i övrigt är alla friska och krya.
Denneny: Baktung? Inte idag inte. Damgaard spelade sista utpost i dagens morgonträning på Kempevallen. Han stod där mellan två oranga koner och stoppade alla bollar som kom i han närhet.
Apropå ingenting är det väl ganska symtomatiskt att den kroniska nonchalensen av Jesper Damgaards storhet i riksmedia de senaste två säsongerna resulterar i att han får en plats i Tornbergs veckolag under en vecka när han faktiskt sett lite baktung ut.
Kill your...nä, men sätt dem inte på en piedestal i alla fall.
Kommer det att bli bättre stämning nu på tisdag i Kempis efter uppropet?
39 röstade på alternativen.
Ja, det blir fantastiskt. 6/39=15% Marginellt 9/39=23% Ingen skillnad 14/39=36% Sämre kan det inte bli i alla fall. 10/39=25% + felprocenten idioter, som naturligtvis inte är med i själva omröstningen.
Börjar man med det mest negativa förslaget så kan man konstatera ett visst missnöje med tidigare klackupplevelser. "Sämre kan det inte bli..." (25%) Det indikerar i alla fall att man inte direkt är emot ambitioner om förändringar för att förbättra klacken och stämningen i hallen. Ganska positivt alltså. Det näst negativa: "Ingen skillnad.", (36% indikerar egentligen igenting. Omöjligt att veta om man tycker att det tidigare varit dåligt eller bra. Säkert i alla fall att man inte tror att det kan bli någon förändring till det bättre via uppropet. Marginellt: (23%) Här torde de flesta realister ligga. Vis av erfarenhet så vet man att ett upprop ger en uppgång, men att kulturen som alltid har funnits snart kommer upp till ytan igen. Det som göms i snö kommer upp i tö. Fast man kan ju också tolka det som att det för evigt kommer att bli marginellt bättre. Egentligen känns ändå det här alternativet som det mest negativa egentligen. Är situationen omöjlig att ändra på?
Ja, det blir fantastiskt: (15% ) Optimister utan nåde. Fast det går inte att utläsa om man redan tycker att det var fantastiskt innan och efter ett upprop så blir det ännu mer fantastiskt. Det är nästan så att det gifter sig med alternativet: ”Det kan inte bli sämre i alla fall.” Det negativa med det här är att dessa personer kanske blir mest besvikna om det inte blir som man förväntade sig.
Jag tror att han hotade med att bjuda indianerna på Timanders kanelbullar, men jag vet inte säkert. Han kan ha sagt att det skulle bli defensivt spel mot Frölunda också.