Forum | Före 267961 | MoDo Hockey

Sv: Övik mot Göteborg igen

#267961 · · 2003-04-15 17:28

Frisco: Inga fel på Hogdal, förutom att byn är dödens väntrum.

När Vemdalen lade ner sin A-lagsfotboll så gick värvades ett antal
spelare till Hogdal :)

Sv: Spelarvärvningar

#267933 · Frisco ·

· 2003-04-15 17:09

poffa: Skåre. Hertzöga. Ja ni fortätter på den linje jag angav tonen till igår.
Självklart ska alla elitserielag ha J-18 och J-20lag. Sen kan man försvara Gnäll-Håkn hur mkt som helst. Punkt!

Sv: Övik mot Göteborg igen

#267930 · Frisco ·

· 2003-04-15 17:06

poffa: Kul som bara den. Hammarby får åka upp till Härjedalen och möte Ytterhogdal. Trevligt med Svenska Cupen.

Sv: Spelarvärvningar

#267915 · · 2003-04-15 16:50

NuMountain:

Det är väl iaf lite tanke bakom vad han säger. Att sen inga lag lär leva efter det, inte ens FBK, är en annan femma.
Men han skyllde inte allt jävulskap på Österrike åtminstone.

Sv: Spelarvärvningar

#267893 · · 2003-04-15 16:21

Robert P:

Håkan Loobs råd till hur man ska bromsa den stigande löneutvecklingskurvan i ES blir alltså: Satsa på juniorer.

Jag hoppas att de övriga klubbarna nu tar till sig detta konkreta råd så det blir ordning på ekonomierna igen.

Sv: Spelarvärvningar

#267890 · · 2003-04-15 16:18

NuMountain:

Att satsa på juniorer och att satsa på juniorer är två olika saker.

1) satsa hårt på juniorhockeyn i sig och att utveckla spelarna på juniornivå

2) plocka in juniorer i truppen, dvs satsa på dom som spelare i A-laget.

Och ja, sen finns det ett tredje alternativ av satsning också. Ett som West alldeles säkert skulle dra upp men som jag väljer att avstå eftersom det antagligen inte är aktuellt.

Förmodligen menar han att den satsning på juniorerna FBK gör sedan ett år tillbaka ska mynna ut i fler elitseriefärdiga juniorer på sikt, och därmed sänka lönekostnaderna.

Om han får rätt i det eller inte återstår att se. Jag misstänker att det varken blir mer eller mindre än man fått om man fortsatt som tidigare.

Sv: Spelarvärvningar

#267886 · · 2003-04-15 16:13

Robert P: Som jag sa. Hur de byter dyrare mot billigare spelare är oviktigt. Egentligen är det ganska generellt.

På frågan:Hur ska man stoppa löneutvecklingen i elitserien?

- Byta dyra spelare mot billiga spelare.

Är det sportchefens lösning så blir det ju ganska intetsägande.

Varför skulle Färjestad bara kunna tala för sig själva i en fråga om elitserien och dess löneutvecklingskurva och hur man ska lyckas plana den?

Loobs svar: "Vi ska satsa på egna juniorer och det sänker kostnaderna." blir enligt dig ett tomt uttalande. Man satsar ju redan på juniorerna, som du säger.

Kan det vara så att man ska göra som alla andra klubbar gör redan nu. Satsa på alla juniorer, nerifrån och upp. Att Färjestad skall gå tillbaks till samma modell som man hade innan det kritiserade att placera ut dem och låta andra få göra jobbet?

Oavsett. Jag förstår inte hur Färjestads interna lösningar om hur man ska slussa juniorer in i A-laget skall kunna lösa övriga elitseriens ökade lönekostnader.

Sv: Spelarvärvningar

#267880 · · 2003-04-15 16:05

poffa:

Dom som inte platsar i Skåre skulle inte haft nåt där att göra även om FBK-juniorerna inte kom dit. Lika bra att dom letar sig till en nivå som passar dom bättre.
Är ingenting som gör att Sverige tappar mark. Att låna ut de BRA juniorerna så att dom får spela seniorhockey i ett tidigare skede kan ju mkt väl vara nåt som stärker svensk juniorhockey som helhet snarare än tvärtom.

Facit i det hela har vi ju knappast.

Att spelarna inte får chansen att visa upp sig är en myt, det också. Färjestad kallade in ett flertal av sina spelare från Skåre att träna med laget under några uppehåll.

Och just det gänget som är i Skåre skulle ändå inte haft en chans att slå sig in i elitserielaget under aktuell säsong ändå. Så jag förstår inte problemet.

Sv: Spelarvärvningar

#267870 · Poffa ·

· 2003-04-15 16:00

Robert P:

Har inte sagt att allt som är nytt och annorlunda är fel. Men vad FBK gör är att man indirekt minskar antalet spelare som skulle få chansen att visa upp sig. Man ger Skåre och Grums ett par juniorer som ekonomiskt slår ut Skåres egna produkter från en chans i A-laget. Detta skulle om fler klubbar följer det här exemplet bidra till att man minskar konkurensen ytterligar i Sverige, man får fram mindre produkter och Sverige som ishockeynation tappar ytterligare mark.

Ett lag i ES skall enligt mig vara tvingade att ha ett J18 och ett J20 för att på så sätt bidra till svensk hockey. Tyvärr måste jag gå för dagen men det hade varit roligt att fortsätta den här diskussionen senare. Jag är åter i morgon eftermiddag.

Sv: Spelarvärvningar

#267865 · · 2003-04-15 16:00

poffa: MODo skickar oftast spelarna till ÖSK inför deras sista juniorsäsong. MODO kunde ha valt att behålla Agu, Lind och Zakke i J20 men valde att de skulle utvecklas mera i Allsvenskan.

Frågan man ställer sig är hur MODO resonerar när det gäller Sondell, Holmqvist, Broman och Johansson nu när ÖSK inte längre är ett Allsvenskt lag. Väljer MODO att behålla dom en säsong till i J20 eller skickar blir det Teg för dessa grabbar?

Sv: Spelarvärvningar

#267864 · · 2003-04-15 15:59

NuMountain:
Anfallaren Fredrik Eriksson. Han känns mer rimlig att ersätta en annan anfallare. Hade varit en märklig satsning om man lät målvakter ersätta anfallare.

Färjestad kan ju bara tala för sig själva. Loob påstår ju inte att Färjestad ska göra nån hockeyrevolution.
Dessutom är ju FBK en av de klubbar i Sverige som inte direkt har nån anledning att lägga om speciellt mkt rent lönemässigt. Klubben går ju åtskilliga miljoner plus varje år.

Sv: Spelarvärvningar

#267863 · · 2003-04-15 15:57

Robert P: Målvakten Fredrik Eriksson? Ja, en billigare spelare blir ju billigare än en dyr. Ja, de får väl byta som de vill.

Så man ska alltså göra som alla andra klubbar redan gör tror du? Det är ju att erkänna den tidigare strategin att skippa A-juniorer inom de egna leden som misslyckad. Man är alltså bara tillbaks på noll. Det lär knappast räta upp den ekonomiska situationen nämnvärt.

Sv: Spelarvärvningar

#267862 · · 2003-04-15 15:55

poffa:

Varför skulle det vara skillnad? För att felfria Modo gör det ena och något annat lag det andra?

Om FBK anser att spelarna utvecklas bättre av att gå direkt till div 1 istället för att gå till SuperElit, och om Skåre nu väljer att gå med på det för att spara pengar, så är det väl upp till dom att göra så?

Vad är det som säger att spelarna nödvändigtvis ska passera J20 innan dom får skickas till seniorhockeyn?

Här lider vi tydligen lite av problemet att allt som är nytt och annorlunda är fel.

Sv: Spelarvärvningar

#267859 · Poffa ·

· 2003-04-15 15:52

Robert P:

MODO utnyttjar ÖSK? MODO har både ett J18 och ett J20 som de spelarna spelar i. Sedan skickas de till ÖSK då man passerat J20. I FBK skickar man dem redan vid 18 års ålder. Skilj på äpplen och päron.

Sv: Spelarvärvningar

#267858 · · 2003-04-15 15:48

NuMountain:

Jag misstänker att Fredrik Eriksson kostar mindre än André Faust, och isåfall sänker ju det lönekostnaderna om han ska ersätta honom.

Sv: Spelarvärvningar

#267857 · · 2003-04-15 15:46

Robert P: Ja, det blir skoj att se vad han har kommit på för revolutionerande, som inte de andra klubbarna gör redan, som i en förlängning kommer att ge klubben ekonomiska besparingar utöver det vanliga. Det kanske är så att resten av juniorerna som de nu "satsar" på också ska spridas ut.

Sv: Spelarvärvningar

#267856 · · 2003-04-15 15:44

poffa:

Ungefär på samma sätt som Modo utnyttjar ÖSK menar du?

Sv: Spelarvärvningar

#267855 · Poffa ·

· 2003-04-15 15:42

Robert P:

Att skicka juniorer runt till andra klubbar för att sedan ta hem dem när de väl gjort sitt i Grums och Skåre är en pinsam utveckling av juniorverksamheten. Detta kommer att för alltid förankra de små klubbarna som just smålag medans man i FBK skrapar kastanjerna ur elden utan att själv bidra med någonting till hockeyn. Det är inte att satsa på juniorer, det är att utnyttja de svagare. Man bygger helt enkelt hela sitt lag på den starkes rätt. SKANDAL!!!

Sv: Spelarvärvningar

#267854 · · 2003-04-15 15:40

NuMountain:

Att satsa på juniorer kan ha fler betydelse än en. Vad Loob menar kan jag inte svara på.
Det enda jag vet är att han inte lagt ner sina juniorlag eller skiter i Färjestads juniorer, vilket har blivit tidningsmyten som många svalt.

Sv: Spelarvärvningar

#267851 · · 2003-04-15 15:36

Robert P: Men vad är det då han ska satsa på som ska ge sådana ekonomiska intäkter? De har ju redan juniorlag.

Sv: Spelarvärvningar

#267847 · · 2003-04-15 15:32

poffa:

Färjestad har ett juniorlag.
A-juniorerna satsar man i allra högsta grad på. Robin Jonsson, Fredrik Eriksson och Marius Holtet har man placerat i Bofors för tillväxt (nu växte det mer än så på Jonsson dessvärre) och de övriga juniorerna försöker man spela uppåt i seriesystemet via Grums och Skåre.

Att lägga ner A-juniorlaget (B-juniorerna existerar fortfarande i allra högsta grad) innebär inte nödvändigtvis att man inte satsar på sina juniorer.

Sv: Spelarvärvningar

#267846 · · 2003-04-15 15:32

poffa: Ja, det var ett konstigt uttalande. Med tanke å att de flesta klubbar verkligen har en fullödig juniorsatsning så finns det alltså inget för andra klubbar att tjäna där. Färjestads ekonomiska försprång kommer att bli ännu större. Vad ska de hitta på härnäst?

Sv: Spelarvärvningar

#267841 · Poffa ·

· 2003-04-15 15:26

I en diskussion om lönerna i ES har Aftonbladet frågat sportcheferna vad de tycker.

Måste bara få kommentera en sak. Håkan Loob svarar följande på frågan om vad man skall göra för att få stopp på lönegaloppen:

"- Jag har haft en fast åsikt sedan sex, sju år. Klubbarna måste vara realistiska och bara betala vad de kan betala. Cirka 70 procent av klubbarnas kostnader är löner och det är inte bra. Vi ska satsa på egna juniorer och det sänker kostnaderna."

Satsa på egna juniorer? Är det därför ni lagt ner era juniorlag, Håkan?

Länkar:
http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,293191,00.html

Övik mot Göteborg igen

#267836 · Poffa ·

· 2003-04-15 15:16

Idag blev det klart att ett Ö-vikslag får möta ett lag från Götet en gång till innan 1 maj. Det är nämligen så att Friska Viljor fick en drömlottning i Svenska Cupen då man lottades hemma mot IFK Göteborg. Chansen att FV tar revansch för MODO:s förlust mot VF ser jag dock som minimal.

Se länktips.

Länkar:
http://www.oea.se/div/senaste_lokalt.php?art_ID=1103

Sv: Spelarvärvningar

#267750 · Poffa ·

· 2003-04-15 13:44

sorken:

Jadå. Det kommer han säkert.

Sv: Spelarvärvningar

#267741 · · 2003-04-15 13:34

poffa: Salle kommer att spela i Djurgården om han kommer hem till Sverige.

Sv: Spelarvärvningar

#267740 · · 2003-04-15 13:34

Björn VII:

Linköping "rik" klubb btw? Håhåjaja :-)

Sv: Spelarvärvningar

#267736 · · 2003-04-15 13:28

knaskamilla:

a) De 14-16 miljonerna man kommer att ha kvar efter årets förlust gör ingen rik när man har budgeterade underskott i mångmiljonklassen.

b) De 14-16 miljonerna är inga 14-16 miljoner när man själv ska stå för en ganska rejäl insats i en ny arena.

Sammanfattat: Reportern kunde visserligen göra kollen som säger att MoDo kommer att klara av elitlicensen i dagsläget, men han missade att nämna det uppenbara - elitlicensens tredje krav: god skötsel. Det är inte god skötsel att börja värva dyra spelare inom elitserien när man har underskott av det här slaget.

Sv: Jeg skal se KIM STAAL!!

#267724 · knaskamilla ·

· 2003-04-15 13:17

Aben:

Man får väl passa på att gratulera, då! =)

Sv: Jeg skal se KIM STAAL!!

#267722 · · 2003-04-15 13:15

knaskamilla:
Jeg tror bare, at jeg har svært ved at se kendsgerningerne i øjnene...Men jeg glæder mig nu alligevel!!

Sv: Jeg skal se KIM STAAL!!

#267720 · knaskamilla ·

· 2003-04-15 13:12

Aben:

Du vet om att Staal inte är MoDospelare längre, va? ;)

Jeg skal se KIM STAAL!!

#267718 · · 2003-04-15 13:10

Vil bare lige fortælle en ting: For første gang skal jeg se Kim Staal i live action...DK spiller landskamp mod Japan i morgen her i Herning....Selvfølgelig også med Damgaard, Hirsch og Green....men Kim Staal glæder jeg mig sindssygt meget til at se spille....har aldrig set ham "live" før....JEG GLÆDER MIG!!!!!!!!!

Sv: Spelarvärvningar

#267706 · Poffa ·

· 2003-04-15 12:57

Liten atikel om Salles eventuella hemkomst till MODO. Se länktips.

Länkar:
http://www.expressen.se/expressen/jsp/polopoly.jsp?d=355&a=27674

Sv: Spelarvärvningar

#267673 · · 2003-04-15 12:18

knaskamilla: Nä.
Vi får finna oss i att vara småklubbar, inte för att jag tycker att Modo är en liten klubb.
Men vi har inte ekonomiska förutsättningar att ligga på så höga spelarlöner osv. här i Norrland.
Ta Luleå o Timrå tex lägst omsättning. Modo är hyfsta rik men vill inte spendera pengarna i nån pengakarusell.

Hur många har inte Modo tappat de senaste 4-5 säsongerna?
Ca 38-40 st.
Därmed inte sagt att det ligger i ekonomin men i en del fall tror jag det.

Sv: Spelarvärvningar

#267668 · knaskamilla ·

· 2003-04-15 12:13

rådbjer:

Det har jag ingen aning om. Vad tror du?

Sv: Spelarvärvningar

#267661 · · 2003-04-15 12:10

knaskamilla: Har någon norrländsk stad det då?

Sv: Spelarvärvningar

#267659 · knaskamilla ·

· 2003-04-15 12:09

Portello:

En annan teori är att MoDo inte har det perfekta utgångsläget för att bevara klubben rik, med tanke på stadens storlek.

Sv: Spelarvärvningar

#267657 · · 2003-04-15 12:07

knaskamilla: Mycket möjligt, ingen aning faktiskt.
Däremot vet jag ju att Hedin redan ifjol sa att han inte tänkte följa med i den hysteriska löneökningen som vissa lag drog upp o som fortsätter med det i år verkar det som.

Inga lag nämnda men alla vet ändå :))

Sv: Spelarvärvningar

#267655 · Portello ·

· 2003-04-15 12:05

knaskamilla: För att ge pengarna till spelare som redan har $ i överflöd?

Sv: Spelarvärvningar

#267654 · knaskamilla ·

· 2003-04-15 12:03

rådbjer:

Det finns kanske en ganska bra anledning till att de håller i slantarna, dessutom.

Sv: Spelarvärvningar

#267650 · · 2003-04-15 12:02

knaskamilla: Vet väl alla :))

Det är väl bara så att ni håller i slantarna, det är inte fel att vara ekonomisk. Sund inställning!

Spelarvärvningar

#267645 · knaskamilla ·

· 2003-04-15 11:57

Portello lade visserligen ut den här länken i Allmänt snack, men jag tänkte att man kanske kunde diskutera det hela ur MoDosynvinkel i den här gästboken.

Vad jag reagerade över var följande mening: "På andra sidan finns rika klubbar som Färjestad, Frölunda, Linköping, HV 71 och Modo. Där kan sportcheferna erbjuda mycket generösa löner och stort sett peka och välja när de värvar spelare."

Intressant att veta att det är så läget är i vår klubb. Det trodde man inte...

Länkar:
http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,293186,00.html

Sv: Örebro - Hammarby

#267597 · knaskamilla ·

· 2003-04-15 11:02

Kärran:

Vilket sammanträffande, jag har en f.d. klasskompis som (vad jag kunnat läsa mig till) verkar vara lite av en stjärna i Anundsjö. Eller vilket lag det nu var.

Z,Homer o Lidas till VM

#267532 · · 2003-04-15 08:49

Så blir det, kom ihåg var Ni läste det först!
Frxten, Lidas, han kanske inte orkar, o Homer? Nja, det kanske bara blir Zäta, om ens han. Tja, vi får se.

Sv: Örebro - Hammarby

#267529 · kärran ·

· 2003-04-15 08:43

Frisco:
Ja du Frisco, du skulle passa som journalist, som kan komma på så många vinklar av ett ämne.
Skulle FV få något storlag lottat mot sig så går jag nog och tittar på matchen. Jag var på Malmömatchen i fjol, den var riktigt underhållande för att vara fotboll. Annars så var det Anundsjö som jag tittade på live, tror jag 3 gånger. Så många på en säsong, det är rekord för mig.
Varför just Anundsjö, jo där spelar några av mina små förskolebarn som jag varit fröken för när de var 6 år, de har nu vuxit upp och är lite av stjärnor i laget.

Sv: Örebro - Hammarby

#267522 · Frisco ·

· 2003-04-15 08:14

Kärran: En känd fd. MoDospelare har stora intressen i en golfbana i Örnsköldsvik. Den golfbanans orförande har spelat fotboll i Hammarby. Faktiskt även tillsammans med Nacka Skoglund [se den bifogade filen] så jag anser att just Hammarby kan diskuteras i denna gästbok utan att nån ska ens kommentera det. Hammarby spelade vid vinsten igår i de gamla klassiska tigerrandströjorna. Svart och gult är även FVs färger. Idag lottas Svenska Cupens andra omgång. Det är 1/32 dels chans att det blir just FV-Hammarby. Forza Forza!

Sv: Nattens NHL

#267509 · Poffa ·

· 2003-04-15 07:09

Tiden rullar ut och Anaheim vinner matchen med 2-1. Därmed leder man serien med 3-0 och har även nästa match hemma i The Pond. Frågan är om Detroit skall slås ut i fyra raka.

Påhlsson och Chistov bästa kedjan i Anaheim. Bäst i Detroit var kedjan med Hull, Datsyuk och Zäta.

Påhlsson gör enligt kommentatorerna sin bästa match i slutspelet och får enormt med beröm för sin kloka spelstil samtidigt som han ger precis allt. För varje match han spelar på det här viset så minskar de små förhoppningar man hade på att han kanske skulle komma hem till MODO. Men jag gläds med Samuel som är en riktig toppenkille.

Nu får det vara nog för mig och jag försöker mig på att attackera kudden. Godmorgon!

Sv: Nattens NHL

#267503 · Poffa ·

· 2003-04-15 06:55

Detroit reducerar till 2-1 efter mål av Holmström. Passning av Lidström och Fedorov. Tiden 13.44.

Sv: Nattens NHL

#267493 · Poffa ·

· 2003-04-15 06:31

Anaheim - Detroit 2-0. Målskytt Chistov, utan assist. Tid för målet 1.44 i tredje perioden.

Sv: Nattens NHL

#267491 · Poffa ·

· 2003-04-15 05:51

Så här skall det ju naturligtvis vara:

Anaheim - Detroit 1-0 Målskytt Samuel Påhlsson. Passningspoäng till Chistov. 2.31 in i andra perioden.

Jag skyller på trötthet...:)

« Föregående · 267961 · Nästa »

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook