Så du tror att Frölunda vinner med 4-1. Nu är det ju så att frölunda på bortaplan är en helt annan sak än hemma och jag tror nog att Modo kommer till matchen med en hel del revanschlusta från det tragiska som skedde i tisdags. Sen har vi ju revansch att utkräva på er sen förra matchen i skandinavium. En match som tydligen var väldigt jämn men där ni tillslut något turligt drog det längsta strået.
jenza: Jo jag minns det ganska väl. Och förrutom Ackerström så gjorde även Hassinen en ganska likartad grej i samma match. Eftersom jag såg även denna match så var inte dessa grejer heller oprovocerade. Jag hade heller inte blivit upprörd om detta föranlett ett par matchers avstängningar.
Skillnaden mellan Ackerström/Hassinen och Lintner är att det båda första herrarna gör sig skyldiga till ETT regelövertramp med hjälp av klubban, Lintner han göra FYRA, varav ett övervägande antal är mot en liggande person. Tycker inte att det finns någon anledning att bagatellisera det hela.
Om du läser några inlägg tillbaka så förstår du, hela diskussionen handlar om ett jämförande mellan olika påhopp. T.ex. ackeströms butt-ending för några omgångar sen. Men där var ju hv inblandat igen så där ser du kanske inte heller objektivt på saken...eller?
jenza: Japp, den första är en klockren i huvudet när Thörnberg står upp. Den andra är också klockrent i huvudet när Thörnberg ligger ner. De två andra har väl inte lika "våldsam karaktär" och träffar knappast huvud/nacke.
Eftersom jag nu håller på HV så kan detta inte vara vad jag såg objektivt. Måhända, men nu är det ju så att danoj håller på VF, så varför skulle inte han kunna se objektivt på saken?
Et tu Brute: Ja den första ser man ju inte men jag litar på de som säger att det var en träff i huvudet. Sedan anser jag att det mest är "duttande" och tv-bilderna kan ju knappast ljuga. De bör ju för övrigt ge en minst lika bra bild av situationen som de du ser live.
Men nu är vi ju där igen, du håller förstås på hv och då ser du inte objektivt på det hela. Samma sak som danoj.
På tal om danoj, att kalla det jag skrev för påhopp är väl att överdriva en smula...
jenza: Så du var alltså i Kinnarps? Jag utgår ifrån att du inte var det utan baserar dina fakta på det du sett av TV4:s bilder. Där ser du inte Lintners första cross. Bilderna börjar när Thörnberg rasar i isen av den. Sedan följer ytterligare tre crossar som inte är av riktigt samma karaktär som den "fällande".
Att säga att du är ett "kapitel för sig" är väl knappast ett påhopp. Jag tycker hursomhelst att alla som deltar i den här diskussionen ska lugna ner sig en aning och tänka på ett av de tips som finns på regelsidan:
"Är du uppretad? Vänta med att skriva 5 min. Du kan ångra dig ..."
Haha, "kapitel för sig" , visste inte att ni körde med påhopp här, men det kanske hör till vanligheterna? Nåja, den disskutionen lägger jag ner nu och fokuserar på matchen imorrn.
Om MoDoMartin nu inte skulle få vara krönikör på modohockey.se längre så hoppas jag iaf att han kan få bli färgkonsult för nästa säsongs flaggor i souvenirshopen. Det är tyvärr något här som gör att jag mest bara får lust att dra på mig min, åtminstone konsekventa, schackrutiga och svartvita Husum Hockey-mössa, långt ner över skallen.
Nåja, syndikalisterna är visst starka i AC-län, det kanske bara är bäst att vänja sig?
Et tu Brute: Sluta nu, första träffen är i huvudet men sedan är det ju bara några "duttar". Men det är ju ändå oerhört fegt att försöka slå någon som ligger och kvider.
Huge: Den allra första crossen (när Törnberg står upp), träffar rakt i huvudet från sidan. Sedan kommer det scenario du beskriver, där jag skulle vilja påstå av även det tredje är i halstrakten. Jag satt själv precis bakom mål och tror därmed att jag kanske hade möjligheten att uppfatta det lite närmre än diverse proffstyckare här inne.
En annan fråga som skulle vara intressant, hur agerar disciplinnämnden om någon måttar ett slag mot någons huvud....och råkar missa? Är det OK att bli friad då, eller få ett betydligt lindrigare straff än om man träffat. Alltså uppsåtet med det hela, är det av mindre betydelse?
Lumber Jack: danoj är ett kapitel för sig. Om han bara tog bort tratten från huvudet så skulle han nog se mer än bara frölunda. Nåja, hoppas nu innerligt att Modo ger sillstryparna en rejäl omgång imorgon.
Alltid härligt att se när en leverantör visar intresse för att behålla sina kunder på lång sikt, nu får man bara hoppas att någon hittar lysknappen till nästa säsong också.
Absolut är det så, det gäller att se bortom sina egena känslor när sådant inträffar. Man blir lätt färgad av lagtillhörighet när sådana indidenter inträffar. Danoj är nog bara lite för adrenalinstinn fortfarande, efter Frölundas kalldusch på lördag ser han nog lite klarare på saken.
danoj: End of story? Nej du. Frågan som kvarstår är: -VAR CROSSARNA MOT HUVUDET (som du påstår) ELLER INTE? De kanske inte har samma bilder på TV4 och på TV4.se ?
Behöver inte länken för att se, det var ju som sagt hockeykväll igår på TV4, där man såg mycket bättre än den lilla bilden som realplayer erbjuder. Det igår vart det fegaste/fulaste jag sett på länge, end of story.
Poffa: Ja det verkar som det tillkommer saker hela tiden. Hade Högardh varit ett fuskbygge så hade han nog rasat ihop för länge sen. Eller är det ett resultat av den omtalade sommarfysträningen de senaste åren? Jag vet inte.
Längden på avstängningarna vill jag inte spekulera i. Man kan ju få allt från två minuter till en livstid för att man nyser och inget alls för mordförsök så det där lämnar jag åt de som kan (??).
Vad det gäller resultatet så tror även jag att Frölunda vinner. Men jag vill gardera med att MODO kan få någon Lidners knäpp och spelar ut Frölunda och vinner. Eller så blir det oavgjort.
Håller med dig att både Hassinen's och Ackeström's tilltag var fula, men att som Lintner slå stenhårt mot huvudet 3 ggr på en spelare som ligger ner tycker iaf jag är ett strå värre. Sen hade jag dock inte protesterat om tex Acke och Hassinen fått nån match avstängning som straff.
Är det bara jag eller tillkommer det hela tiden en skadepunkt på Högardh? Först var det ryggen som spökade, sedan skrev de ryggen och ljumsken. Nu är det mage, rygg och ljumske. Vad blir det härnäst, mage, rygg, ljumske och knä?
Både Ackerströms och Hassinens förseelser är helt klart i klass med det Lintner gör. Det syns VÄLDIGT tydligt i de situationerna att de medvetet går in för att göra butt-endingen. Lintners crosscheckingar kommer sig av att han snedtänder efter de höga handskarna i tacklingen innan och där finns det med andra ord ett närkampsmoment som gör att han snedtänder. Sedan finns det inget försvar för någon av de nämnda spelarna.
Antar att jag inte skulle ha dragit upp Acke överhuvudtaget. Men som färsking på SpS har jag inte fått tillfälle att diskutera saken på ett "intellektuellt" plan. Nu blev det bara goja när Danoj valde att ta upp saken igen. Nu måste jag iaf dra på stan, så ämnet Acke läggs iaf förhoppningsvis på is just nu.
På is, förresten...
Jag är rolig till och med när jag inte försöker! :)
Laguppställning inför MODO Hockey - Frölunda, 22/11 15:00 _
Målvakt: 34 Juuso Riksman (35 Kimmo Vesa).
1:a femman: 6 Tobias Enström, 32 Kari Haakana, 15 Andreas Salomonsson, 39 Per Svartvadet, 29 Morten Green.
2:a femman: 27 Martin Johansson, 7 Jesper Damgaard, 9 Magnus Wernblom, 17 Fredrik Warg, 11 Tommy Pettersson.
3:e femman: 5 Hasse Jonsson, 44 Mika Lehtinen, 26 Mattias Wennerberg, 23 Magnus Hedlund, 18 Peter Öberg.
7:e back: 16 Dusan Milo.
4:e kedja: 10 Anders Söderberg, 4 Jan Öberg, 40 Magnus Gästrin.
Pirro inför matchen:
Vi brinner av revanschlust!
Träningsfritt efter debaclet mot Leksand senast, i stället enskilda samtal, videotittande på just den matchen, två pass på is torsdag och ett i går. Så har dagarna sett ut för MODO Hockey efter 2-4 hemma i tisdags.
- Nu brinner vi av revanschlust, säger Pirro Alexandersson. Vi måste ut och fightas och spela för vår stolthet. Varje spelare måste kunna se sig i spegeln efter matchen och veta att man gett allt.
MODO Hockey har ett tufft program veckan som kommer. Regerande mästarna Frölunda lördag eftermiddag, Djurgården hemma tisdag, länsderby mot Timrå borta torsdag och så HV 71 hemma nästa söndag.
- Kanske ändå just vad vi behöver, funderar Pirro. Det här borde i alla fall vara lag som inte bara backar hem. Förhoppningsvis blir det lite fart och kanske hänger vi med av bara farten.
Skadesidan? - Hasse Jonsson är klar för spel igen, men Lars Jansson kan vi nog räkna bort fram till jul. Han har inte gått på is än efter sin knäskada. Peter Högardh (mage, rygg, ljumske) har åkt lite lätt, men är långt ifrån spelduglig. Jocke Lindström (opererad axel) borta resten av säsongen.
- Jag är övertygad om att grabbarna kommer att gå ut och göra en bra match. Vad det sedan räcker mot duktiga Frölunda får vi se.
Noterbart om laget FOTNOT: Hans Jonsson gjorde borta mot Mif sin 300:e tävlingsmatch för MODO. Mot Frölunda gör han comeback efter sin lårskada.
"Börjar gapa" ? Det kallas att replikera, vi är trots allt på ett forum om du har missat det. Ja, där fick du en billig poäng, jag glömde ta med "kanske" , menman börjar ju fundera på hur du prioriterar saker och ting, med tanke på det som hände i Jönköping igår. Och nej, tänker inte fortsätta "argumentera" mer med dig här nu, men hade du sett matchen HV-DIF igår och vad som hände där, så lovar jag dig att ditt uttalande "Kanske det fulaste" hade fått en ny innebörd.
Pinsam säger du, ja det där är ju rätt ömsesidigt.
Så då tar vi diskussionen hit istället? Sen drar du av ett felcitat och börjar gapa?
I min värld så var vi överrens om att Acke och Hassinen båda skulle haft avstängningar och att vi såg olika på händelserna. Det var väl därför vi lade ner diskussionen?
Nu har du iaf i mina ögon blivit pinsam och jag är rädd att det inte blir bättre av att du fortsätter ogga här.
Trodde vi hade diskuterat klart det här? Det inlägg du "citerar" skrev jag innan jag gick in på er sida. Sedan har ju du och jag diskuterat det här eller hur?
Dessutom har du felciterat mig. Läs inlägget igen, tack.
Nyss var vi överrens. Nu har du gjort ett stort arsle av dig själv och dessvärre kan du aldrig ta ifrån mig min åsikt.
Men för f*n, GE DIG NU! Vart vill du komma, "fulaste jag sett på en hockeyrink" , det kan då sannerligen inte varit många matcher du har bevittnat, iaf inte i Elitserien. Och för att bara ta ett exempel, Lintners grej igår gör så att händelserna i matchen HV-Frölunda veknar ganska kraftigt i betydelse, och glöm sen inte återigen, Hassinen gjorde en exakt likadan sak på Alexander steen, men det är ju svårt att erinra sig om då man sitter med ett stort cyklop på pallet när man skriver?
Nu kan man inte räkna med någe hårdare straff för Lintner då han spelar för DIF och dom är ju förfördelade när det gärller avstängningar och dyl av DIFiplinsnämden, Men personligen tycker jag att han skulle ha ett straff i form av 10-15 matchers avstängning + böter det han gjorde var inte snyggt att cross checka en liggande spelare x antal ggr.
Han reser sig upp efter en situation vid tekningscirkeln där han ramlat, inser att en HV-spelare är ren framför kassen. Redan där drar han bak klubban och tar sats...
Det syns så tydligt vad han tänkt göra. Ingen spontan, dum grej som man ångrar samma sekund.
Tyckte illa om Ackeström förut och det blev inte bättre nu. Som sagt; ett av de fulaste påhopp jag sett på en hockeyrink, kanske DET fulaste i Sverige. Just att det syns så tydligt att han tänker göra det.
Butt-ending kallas det då man använder knoppen på klubban, spearing om man använder bladet.
Situationen är riktigt otäck och riktigt ful men som det verkar så har den händelsen inte fått någon "rättslig" efterföljd. Men som sagt, man kan slå av klubban och få massor av matcher medans en spelare som med avsikt skadar motståndarna får en match på sin höjd.
Man likställer dessutom en butt-ending med lite slagsmål (något som inte lett till en allvarlig skada sen Dackes tid) vilket för mig är ungefär som att säga att grov misshandel och snatteri skall ha samma straffpåföljd ute i samhället.
Stämmer, ber om ursäkt, blir mycket nu när man sitter på jobbet.