MoDo Hockey

scim: Ja vi får inte se det så egentligen bör vi inte ens säga nå om något vi inte sett

The Dude:

Tappar fotfästet? Han åker ju helt obehindrat efter tacklingen. Hur han gör illa sig får man inte ens se.

Interference? Ge dig.

mike66: Du måste bara ha sett matchintervjun för att kunna kalla det "den mycket fula pååkningen". Det var en, iofs onödig, lätt puff som tyvärr fick Malmström att tappa balansen och dråsa in med huvudet före i sargen.

The Dude: Det enda jag håller med dig om är att det var ett solklart fall. Men vad som hände sen vet vi ju ej.

mike66: Egentligen skulle naturligtvis hela kroppen ha fixerats. Han skulle ha blivit utburen på bår och inlagd på hospital för observation. Det har kunnat vara en bruten rygg och sånt skall man inte leka med. Foppa vet ju om allt det här, det är därför han är så himskans ångerfull.

Frisco: Han var puckförare men Henke vände hemåt (i en röresle ) och peter åkte efter honom för att fullfölja tacklingen.. Pucken var nedanför blå linjen när peters knuff kom. Han kunde ha svängt åt ett annat håll när pucken försvann neråtr i eran zon , det skulle han ha hunnit men han ville fullfölja tacklingen, en knuff på henke så var lite i obalans för detta.

2 min för interference, solkart fall!!

Grattis till poängen får man väl först skriva. Jag såg på matchintervjun på C+ med Foppa efter matchen och han ångrade sig för den mycket fula pååkningen han gjorde. Onödigt tyckte han.

Det såg ut som om Malmström fick ont i huvudet efter tilltaget. Fast han spelade ett par tre byten till efter incidenten.

Salo vinglade på rätt friskt i inledningen av matchen men spelade sedan upp sig betänkligt och räddade Modo från en storförlust. Jag behåller nog min Salo i mitt Dreamteamlag ändå jag.

Timrå IK är dom bästa - heja heja Modo o Brynäs...!

Huge: Vilken "tavla" var den...

The Dude: Han var iofs. tacklingsbar fortfarande o jag inte missminner mig, men när Peter ser att han är på väg att byta så låter han bli att tackla, det blir bara en liten puff, vilket innebär attt han ett par meter senare ligger halvdöd på isen. Jag tror att han inte pallade för smällen ändå.

Frisco: Om du följer en spelare några åt vet du vad han går för och om han är typen som filmar eller inte..Tvillingsjäl nej..Trodde du det ?

The Dude: han hade inte pucken man han var fortfarande puckförare.

Frisco: Att Malmström skulle försöka filma är lika sannolikt som att Wernblom skulle göra detsamma.
Förstår inte varför ni klagar på domarinsatsen.
Ni fick ju med er 1 pinne tack vare en tavla av Lahti...

scim: Ja du, Malmström satt å tog igen sig efter tacklingen...

Att det var filmning, det får stå för er..

Om man är en hockey kännare så ser man vad som händer...
Han tappar fotfästet efter peters knuff och ramlar in i sargen..

Det var en 2 minutare på peter för interference (Henke blev tacklad, knuffad när han inte hade pucken )

Mer än så var det inte...

RavenLord: Är ni tvillingsjälar? Svårt att veta vad en annan människa gör.

scim: Felskär kanske,knappast att han filmade det är inte någon han skulle göra

NuMo: Some say poTAto some say potATo...

Salle: Ett påstående skulle ha formulerats "du menar", en fråga "menar du", eller det kanske bara är jag det.

Kronblom:
Visst är det en del gnäll om utvisningar men oftast är det väl för utvisningar som folk upplever som för hårt dömda, det är ju trots allt hockey. Och personligen vill jag ha samma nivå på dömandet som i NHL, inte som i innebandyn.

Men visst var det en bra och tät match, helt klart sevärd och kul att båda lagen ville spela offensivt och inte ställa upp på blå och vänta på misstag, den sortens hockey är det värsta som finns att se på.

Salle: Jag kan konsttera, rätta mig om jag har fel. Han är inte ens inne på planen vid första bakåt. Vid andra är han inne och arbetar föredömligt men det hjälper inte. Sedin gjorde inte sitt jobb. Jansson tog sin man, efter att ha gjort det på ett bra sätt tidigare i sekvensen. Tredje målet, ja det kommer ju senare i matchen, men som jag det det så är inte Jansson den som felar. Om han nu inte skulle ha hoppat över Hasse och gjort jobbet själv.

The Dude:

Då är du nog ensam, vi var ju stundtals helt förvirrade i egen zon och man undrade om det verkligen var ett elitserielag man såg på isen. Framåt såg det däremot riktigt hyffsat ut emellanåt speciellt från Sedin-kedjan (som dessvärre stundtals var bedrövliga i defensiven).

Svartens kedja och speciellt Svarten själv hade det väldigt tungt, jag hoppas han inte går samma öde till möte som Tommy P som inte alls gick att känna igen efter sitt benbrott.

Vad hände egentligen med Malmström efter den s.k. tacklingen? Åkte han i sitt misslyckade försök att filma till sig en utvisning in i en öppen båsdörr och dog eller vad?

Petey21:
Tycker att det var mycket gnäll om några utvisningar.
Jag tycker även att Brynäs gjorde en väldigt bra match.
Modo spelade stundvis genialt(bröderna snurr), men glömde att markera ofta.
Hur som helst så var det underhållning att se på

Själv försöker jag att glömma eländet igår!

NuMo: Startar man en mening med "menar du" så tolkar jag det som ett påstående inte en fråga. Men det är kanske bara är jag.

Jansson är inte ensam skyldig till målen bakåt. Nöjd?

Salle: Ja vill bara säga att ni gjorde en mycket bra match ikv..

Kedjan med Sedin bröderna och Weinhandl kommer att bli ännu grymmare, de var ett ständigt orosmoln för oss hela matchen...

Lycka till med resternade Elitserien...

Salle: Jag stoppade inga ord i din mun, jag frågade helt enkelt om du menade det. Jag tycker nämligen att du antyder det, speciellt för att jag inte hör de andra inblandade i baklängesmålen.

Petey21: Jag hade kunnat acceptera att Foppa fått 2 minuter och Tommy Sjödin 10 + 2. Det hade rimmat med regelboken. För inte tala om Gästrins 2:a, patetiskt.

Petey21: Ungefär lika skumt som när "Skägget" var i bild.
Dom ansiktsmusklerna har nog aldrig jobbat öht...

Petey21: Ja nog tycker jag med att det var en knuff så man blev förvånad att de våga ta ut Foppa för nå sådant eftersom han under matchen i övrigt var helig,för nog var Sjödins knuff inte så mycket att ta för heller.

Numo: "Menar du att Jansson ensam är skyldig till målen bakåt?"

Sluta försök stoppa ord som jag inte sagt i min mun. Går inte på sånt.

Jag håller med Salle (och Poffa) om Jansson, dagens match ändrar ingenting förutom att han rensade bort pucken när Salo tappade den.

För övrigt, utvisningen på Foppa var patetisk, det skulle inte ens bli två minuter i NHL eftersom det inte ens var en tackling, killen föll ju som ett korthus helt utan vidare. Och Tomas Jonsson påstår att det var en crosschecking, men att Sjödins tackling på Foppa var bara en "puff"...

Tomas Jonsson förresten, har han nåt problem med ansiktsmusklerna eller nåt, med tanke på att 9 gånger av 10 som han var i bild så hade han nåt konstigt STORT flin. Såg helskumt ut.

Salle: Menar du att Jansson ensam är skyldig till målen bakåt?

NuMo: Felaktig? Förklara vad du menar med det.

Om du vill veta hur många mål var Jansson inne på bakåt idag, hur många förlorade närkamper, felpass odyl så be om en DVD-kopia av filmen från Scim och för protokoll.

Paddan: Tja, vid ett av Brynäs mål ikväll, kommer inte ihåg vilket, så tar Jansson det intressanta beslutet att vända ryggen mot de framrusande Brynäsarna.

Salle: Jag tycker att du och andra Janssonhatare (nånting som ni redan bestämt er för att vara) ska låta oss andra slippa tjatet hela tiden. Be Marcus göra en Janssonhatargästbok där du och andra kan skriva era hädelser gång på gång. Att hålla på som ni gör år efter år tycker jag bara är ledsamt. Vad ligger bakom?

Paddan: När gjorde han det?

NuMo: Hmm, jag har då aldrig hört talas om något om att "om du ställs ensam mot två motståndare, vänd dig om och stirra på din egen målvakt". Måste vara någon annorlunda form av taktik.

Frisco: Är detta ett argument i Jansson-debatten eller??? Jag vet inte riktigt hur jag tolkar den.

Moderatorer får gärna ta bort detta inlägg då den inte tillför någonting (den heller). Skriver den mest för "protokollet".

Salle: Ja, men er konkreta kritik är endera obefintlig, eller/och felaktig.

Nu fick Peter förklara sig i 4:an. Han har svårare och svårare att hålla sig för skratt.

Salle: Gå och lägg dig och sov.

NuMo: För mig är det det. Och för det 6st (och Poffa var inte en av dom)som satt framför TV:n så var det det. Jansson måste ju vara bra på träning annars skulle han ju inte få chansen men JAG tycker han underpresterar, om och om igen, när det kommer till match.

Salle: Man har hört samma argument år ut och år in. inte kan det vara så svårt att förstå varför tränarna tar med Jansson och att ni inte förstår det?

Lumber Jack: Självklart skall en sämre spelare inte prioriteras framför en bättre. Det är därför jag tycker det är så konstigt att Jansson får så mycket istid. Sen tyckte jag att Hasse Jonsson var inte bra i de 2 första perioderna men klev fram bättre i 3:e.

Paddan: Han var ju tvungen att fundera på hur det kan komma sig att han ställs ensam med två spelare från Brynäs, när det fanns ett tjog Modospelare i laget. Då duger det inte med konveentionella metoder.

Lumber Jack: Tja, Jansson stod rätt vid ett par tillfällen, men tyvärr är misstag i uppspel och brytningar mångdubbelt fler.

Fast, vi fick ju en poäng, trots ordentligt strul i egen zon.

audiblegiraffe: Du menar alltså att en Hasse Jonsson som är fullständigt under isen ska få spela före Jansson?

De säger på TV att Foppa fick matchstraff. Kallar man 2+10 minuter för matchstraff numera?

Paddan: Du menar när han åker för att täcka upp den fria Brynäsaren vid bortre stolpen, samtidigt som Daniel Sedin glider bakom Dackell som om han vore på allmänhetens åkning ? T.o.m Ankan uppfattade den situationen som den förflöt, och inte med skygglappar.

Salle: Jag vet inte det, men vad gäller Janssons agerande ikväll så var det ungefär samma "härliga" känsla som när man drar med långa naglar på den svarta tavlan, eller som när Freddy Kreuger drar sina fingerknivar längs ett rör

Salle: Lägg till mig på eran sida(har varit det i flera år faktiskt)

Lasse J sucks. Bort med gubben och in med en färsking i Hedman.

Paddan: Är du på vår (min & Poffas) sida nu. YES!!!

NuMo: Jo det var en onödig puff det håller jag med om. Det tragiska är att puffen ger hårdare påföljd än Sjödins crosschecking i ryggen på Foppa. Detta till stor del pga att domaren dömer på nått han själv inte sett.