Kan man inte komma runt det där med Svenska Spels monopol? Unibet skulle ju sponsra ju arenabolaget och inte klubben vilket knappast kan vara något som Svenska Spel kan klaga över. Eller finns det någon klausul som säger att ES-klubbarna inte får spela i en arena med vilket namn som helst?
Paddan: Enligt rykten så var det nästan klart för några år sedan att det var IKEA som skulle bli sponsor. Dock kom en satsning i Asien upp i sista stund och Ingvar K ändrade sig. Detta säger ryktet iallafall.
Jag tror att diverse spelbolag som Unibet och Expekt skulle vara intresserade men visst har hockeyligan kontrakt med Svenska Spel och därmed är dessa företag ute ur bilden.
Är det inte dags för Sören Gyll att börja arbeta?
Vilka personer med Öviksanknytning sitter i chefspositioner i stora företag?
knaskamilla: På något sätt så låter Min Arena väldigt bra. Bara jag slipper betala hyran mm så skulle jag kunna tänka mig att låta de få använda det namnet.
Ääh, det blir väl försvaret och Alvis Hägglunds som tillsammans står för fiolerna. Man får igenom beslutet genom att bygga arenan som en stor stridsvagn som försvara inloppet till fjärden. På de skisser som funnits att beskåda har ju söklyktor för luftvärnskanonerna varit inritade.
Namnet blir "Stridsarena 19 & 21" och som slogan kommer man ha "Välkommen till Stridsarena 19 & 21, här skjuter vi skarpt".
Eller så blir det kanske ICA eller något annat större företag som går in som sponsor.
Jo, det var väl min tanke också. Att man kallar till presskonferens nere på Framnäsudden och låter Elvy och/eller någon från den stora sponsorn ta ett spadtag framför en massa mediafolk.
Frisco: Ojdå, det lät ju imponerande. Jag har också för mig att det står någonstans på deras hemsida att de inte sponsrar enskilda lag eller evenemang.
Poffa: Lämpligen borde man väl presentera huvudsponsorn i samband med första spadtaget till arenan, fast vad jag tycker är lämpligt och det MoDo tycker är lämpligt brukar sällan överensstämma.
Men det går väl alltid att drömma om IKEA eller liknande storföretag.
Kan ju vara en tanke. Men jag tror nog man har bra koll på det här redan. Vilket företag det handlar om vet jag inte men nog får man känslan av att det ganska snart kommer att komma en presskonferens där man anger att företag X går in som sponsor.
Att det inte blir Fenix Outdoor/Fjällräven som blir sponsor är väl i princip redan klart. Källström gick ju ut och sa att man inte ville binda upp sig då de ansåg att budet från Fjällräven var allt för långt.
Är det bara jag som tror att arenan i slutändan kommer att heta något annat än Fjällräven/Konken Arena? Om nu Fjällräven är så intresserade av att vara huvudsponsor, varför är inget kontrakt signat ännu?
Min amatörgissning är att Fjällräven har skambjudit och där är vi nu.
Frågan är dock om MODO vågar börja bygga utan att det är 100% klart med huvudsponsorn.
Missförstådd! Vad man än säger så blir man missförstådd. Varför? VARFÖR?
Lyssnade för övrigt på polisscannern och tydligen är det en massa knäppa personer i Bjästa. En som stod på utsidan broräcket och de var rädda för att personen tänkte hoppa ner på E4:n.
Själv blir jag nöjd bara jag får en vanlig sittplats. Gärna nära en av de 150 toaletterna de skulle bygga, iofs. Den stora frågan är: ska man ställa sig i kö för en sittplats?
Poffa: Jäklar, jag som trodde att de hade svårt att besluta i vilken VIP-loge jag skulle sitta. Nåväl, det blir väl förhoppningsvis inte nära ett av hörnen med cafeteria, som jag får min sittplats. Blir så långt att gå till puben...
Hmm. Men om de nu skulle råka besluta att de inte ska bygga arenan helt plötsligt, då går de ju emot årsmötet beslut. Jag kanske är trög, men jag förstår inte vad det är för ytterligare beslut som ska tas.
knaskamilla: Jomenvisst, fast tydligen måste någon form av separat beslut fattas, eller så gillar de bara att banka med ordförandeklubban. Mycket märkligt, så de litar inte på min åsikt i arenafrågan..
Det skulle ju ha kunnat stått en ÖA-journalist på beachvolleyläktaren igår och tjuvlyssnat på vad vi pratade om också (för att få uppslag, tänkte jag). I övrigt undrar jag: hur många gånger ska det egentligen tas beslut på att bygga arenan? Jag trodde att vi gjorde det på årsmötet...
Per HApps: Det skulle krävas såna stora summor för infrastruktursatsningar att det, totalt sett, skulle bli minst lika stora kostnader för ombyggnationen av Kempehallen som att bygga en helt ny arena inne i Örnsköldsvik.
Du kan ju följa ungefär hela den tidigare debatten, så får du svar. Jag tror bl.a. attt du fått svar på ganska exakt samma fråga en gång tidigare, till exempel.
· 
· 
· 
· 
Tror man skulle kunna köpa hela ES för det och lägga ner ES eller så köper man FBK så kan dom få spela på Grönland ;-)