Kan man alltså åka på tripping i egen målgård när pucken inte är där, borde det inte vara blåst för spelare i målgård? Vad säger reglerna? Han får ju inte stå där och Tex äger ju utrymmet.
Gavelo: helt sant, det är bara å åka tillslut när man inte kan göra ett skit, det blir bara mer o mer övertag för löven med tröttare o tröttare modoiter.
dempa: Alltså hur kommer det sig att Lövenfans alltid är så otrevliga och toxic? Timråiter kan väl vara rätt dryga men dem är ju våra rivaler, och dem har ju argument ofta. Lövenfans verkar mest som bottar, eller troll eller nåt. Finns ingen som hejar på Löven som kan diskutera någonting seriöst, utan det handlar om att bara trolla och provocera utan någonting vettigt att komma med. Att diskutera hockey med en Lövare är som att spela schack med ett barn.
Gavelo: Men, ingen av de tre utvisningarna är onödiga. Ingen är en utvisning. Det är ju som att säga att ni får inte kliva ut på isen, för domarna kan hitta vilken märklig utvisning som helst bara för att de känner för det.
Den sista är ju den enda som ens kan bli en utvisning. De två första är ju obegripliga.
Det värsta är ju ändå bedömningen då Rahimi filmar, för först missar man en solklar fasthållning på icke puckförande spelare samt en tröjdragning, sedan i situationen efter går man på en filmning.
Har man så dålig känsla för spelet så borde man kanske sikta på att byta yrke.
Gavelo: Hoppas dom tar en rejäl diskussion med domarna och ifrågasätter deras odugliga och hel felaktiga beslut. Så urusla att dom måste bytas ut inför fjärde matchen, det måste alla involverade se.
Inte tyvärr. Det skall vara grinigt det är ju slutspel. Dessutom mellan två lag som ogillar varandra.