Tarasov: Ja, fast då bör hela Hockey-familjen vara med. Finns småklubbar i div. 2/3 som fostrar blivande toppspelare. Men det är ju därför vi har ett hockeyförbund(trodde jag). Är det inte deras ansvar att hela hockey-Sverige frodas?
puffe: I sammanhanget är Allsvenskan relativt färskt på tv-sidan så det första avtalet handlade kanske om endast få allt på tv. Är övertygad om att inkomster för det allsvenska tv-avtalet kommer bli bättre framöver.
Sen tycker jag att det skulle gjort ett gemensamt paket för div 1-SHL/Sdhl. Givetvis skall SHL laget ha mest av kakan, men de småpengar man skulle sprida till div 1/SDHL skulle göra stor nytta för svensk hockey. För visst kämpar vi även för SDHL och div 1😉🥰
rytter: Bra ide, kan man få köpa enbart allsvenska matcher(egentligen följa sitt lag oavsett serie) Lysande. Tror att vi bör ha den approachen och meddela detta till Cmore. SIF bryr sej nog tyvärr inte, dom är i händerna på SHL.
Exakt. Nästan varje värvning utifrån säger ju det. Men jag tror MoDo o andra allsvenska lag gynnas av att exponeras via Cmore. Vad 'r alternativet? MoDo kan ju köra hemma-matcher via den superba MoDoChannel, men bortamatcherna då? Vi vill ju se dom med.
Det kanske blir lite att skjuta budbäraren i detta fall, men tyvärr är det enda sättet att markera. Vi som fans och konsumenter måste slå mot pengaströmmen för det är detta cmore är intresserade av, ser dom att dom förlorar pengar och kunder pga en snedvriden fördelning kanske dom har alternativa lösningar eller tar detta med sig till nästa förhandling, för det dom är intresserade av är att tjäna pengar och maximera detta. Kanske man kan få till en förändring så man faktiskt kan köpa ett abonnemang bara för HA och inte för SHL matcher, skulle vara ganska ointresserad av sponsra shl klubbar om detta alternativ fanns, eller kanske ett klubbkort så man bara kan se matcher med sin klubb och intäkter fördelas enligt en modell för detta. Eller så är dom ointresserade att betala mer för HA och en annan aktör som värderar ligan kan köpa rättigheterna istället.
Alternativen är många och vad som är rätt är svårt att säga, men det är ganska enkelt att se att fördelningen just nu är rätt skev i förhållande till vad man betalar i månaden för att se sin hockeyallsvenska klubb, största delen går ju till SHL lagen.
puffe: Ungefär som när en spelare säger att den förening de precis gått till har en fantastisk verksamhet. Man biter inte den hand som föder en, vilket är lätt att förstå. Sådant kan man såklart se igenom.
{8399}: Nja, HA sålde väl inga rättigheter. Däremot så var man väl blåögd och överlät förhandlingarna till SHL i hopp att det skulle generera mer än om man gjorde det själv. Men jag kan minnas fel. Ett tragiskt avtal är det i alla fall.
{8399}: problemet som verkar svårt för de med beränsatt tänkande är att allsvenskan är en är på många sätt mycket mindre attraktiv produkt. Tycker du att SDHL också sålt sig för billigt, eller kan det också vara i kombination med att förhandlingsrättigheterna är begränsade. Ja, allsvenskan sålde sig billigt, men i och med att Viasat lade sig tidigt så fanns inte möjligheten att få så mycket mer.
Dvs, du kan såklart ha rätt i att allsvenskan förhandlade dåligt, men i brist på något annat alternativ, så var det nog ohyggligt svårt att krama mer vatten ur stenen. Finns endast ett alternativ är det kopiöst svårt förhandlingsläge helt enkelt. Vad skulle man gjort som alternativ menar du? Inte skrivit på avtalet och inte fått pengar alls?
Därför måste svensk hockey reglerar det där. Det går inte som SIF bara skita i det. Om SHL verkligen brytt sig om svensk hockey så hade de också förstått att man faktiskt måste dela med sig om man vill ha en attraktiv och livskraftig andraliga att plundra på talanger. De som är minst skyldiga är naturligtvis CMore, men de är de enda jag som privatperson verkligen kan påverka genom vart jag väljer att lägga mina pengar.
Är det fortfarande så svårt att begripa varför jag gör som jag gör så att du måste anklaga mitt tankesätt som hjärndött? Eller kan det faktiskt vara så att du själv aldrig tänkt så långt?
{5647}: Jag vet inte heller hur man kommer åt dom, men SIF är väl dom man bör attackera. Det bästa vore väl om många köper Cmores sportpaket o säger upp det dagen efter , med motivering att allsvenskan får för lite pengar(då kostar det noll kronor eftersom man har ångerrätt). Då kanske Cmore blir intresserade(tappade inkomster). Men svårt att starta en folkrörelse
puffe: Jag lovar att swisha minst lika mycket som mitt CMore skulle betalat till soffbiljetter per säsong. Det handlar inte om pengar, utan om principer. Cmore är inte ensamt skyldiga, men jag kommer inte åt SHL eller SIF. Det här är det enda sättet jag kan aktivit protestera. Pengar är det enda de begriper.
{8399}: ja absolut, är enkelt med Cmores app där det går att streama samtliga hockeymatcher även titta senare tid på kvällen men förmodligen liknande hos Dplay
{5647}: Allt annat du betalar för är hedersamt och lagligt. . Du får det till att det är Cmores fel, eftersom allsvenskan får så lite pengar, det förs väl förhandlingar. Eftersom cmore har sändningsrätt gynnar det inte MoDo att folk betalar till företag med kontoert i fickan. Alla gör givetvis som dom vill, men som nån vis skribent från Hörnefors skrev, det blir som att tjuvkika på en match där andra betalar biljett.
puffe: Jag prenumererar på allt annat. Modochannel, Aftonbladet, expressen, allehanda. Jag har till och med swishat runt 4000 för soffbiljetter. Den dagen fördelningen är rättvis tänker jag betala direkt. Till dess skiter jag i om det är SHL, SIF eller CMore som är värst. De kan dra åt h-vete så länge de har den här fördelningen.
{5647}: Fast, det gynnar ju inte allsvenskan och MoDo mer om folk betalar till nån med kontoret på fickan. Vi har ju diskuterat detta förut. Det är väl Svenska ishockeyförbundet som bör stå till svars,om någon. Widebro tyckte ju i nån intervju nyss att Cmore var tillmötesgående. Alla gör som dom vill, men om du vill allsvenskan väl är det väl bättre att bidra med lite än inget?
{8399}: 499 är väl samma som cmore om man tecknar Sport Premium, 349 tror jag om man binder 12 mån , ser man bara hockeyn så 7x500=3500 jämfört med 12x350=4200 ungefärliga siffror men för de som gillar fotboll mm så är väl 12 mån smartast
Monno: Fisketur i början på juli i år. Killen är ju en legend. Man får leta efter en mer cool hockeyspelare. Först den sista tiden jag börjat kolla highlights, men satan vilken underhållning!
Costanza: Skulle vara kul att veta vad Byfuglien är i för form nu när han lagt av. Han har ju haft vissa tendenser att lätt bli en aning tung. Kanske gjort en Adam Deadmarsh X2?
Costanza: Jag ställer mig iaf positivt till nhl spelare till allsvenskan. Tror att glädjen till serien kommer öka markant. Minns bara då Steen kom under lockouten. Började hålla på Blues efter det. Go Modo!
Ser att Carl Grundström skrivit nytt kontrakt med LA. Frågan är ifall han blir klar för Löven nu.
Undra vad han kostar att försäkra, det sas ju att Kempe kostar 25.000/dag, Grundström har ungefär hälften i grundlön (925 kSEK mot 2M) och samma kontraktslängd, landar han då på 10.000-12.500/dag?
Lite information angående Heppo i allehandas direktbevakning.
-Nu har jag forskat lite angående Aleksi Heponiemi och Magnus Häggström. Båda har missat tisdagens och onsdagens träning. Enligt uppgift är det ingen större fara med båda.
{8179}: Det är så situationsstyrt, hade jag basat över Almtuna hade jag nog kört på deras linje och hoppats att det kunde ge en del poäng. Vore jag Timrå ser man kanske mindre anledning att spetsa till med spelare som håller till I AHL då man redan har en.
Tycker även Modo navigerar rätt bra, sen får vi se hur det blir med ECHL/AHL vad det lider.
{8179}: Ja frågan är ju försäkringen funkar? Tar det hänsyn alls till att täcka eventuellt framtida lönebortfall? Tänker mest att Elias nästa kontrakt lär väl ligga norr om 10 mille. Kempe lär väl få galva. Ish.
Elias lär väl kvitterat ut varenda bonus som finns också. Men kanske bara grundlönen man försäkrar?
Monno: Vet inte om det baseras på lönen spelaren har. Kempe tjänar 2M dollar och Elias halva det, 925.000 dollar. Så det skulle väl kanske bli halva den pengen. Men jag håller med Nubbs, det är klart att man hade tagit in en utav Världens bästa spelare just nu om chansen finns, men utöver det så behåller jag gärna truppen som den är idag.
Rytter: Vänta bara tills Elias börjar prata om hur kul det vore att spela med Dahlen. Då får vi se om inte kappan vänder håll helt plötsligt.
Vore fan en dröm faktiskt. Än om han skulle göra slarvsylta av vårt försvar hade det varit sjuk kul att sen en spelare av den kalibern i HA. Men TIK har nog inte råd om Kempe kostar 25k per dag...
Ingen heppo på is idag heller. Hoppas verkligen att detta är en försiktighetsåtgärd. Inte bra om han missar stora delar av uppladdningen och chansen att träna ihop med laget.
Dom känns lite som i famnen på SHL.