Man skulle önska att vi blev bättre att leta och hitta guldkorn från div1.
Vi plockar ju främst in kända namn från t.ex shl, ha, Finland och Nordamerika.
Men vi borde kunna chansa på 1-2 från div1. Billigare spelare som gör att vi kan lägga mer på spetsen/bredden.
Rätt vad det är hittar vi en juel, hellgren-smed, Joel Persson. Faller inte värvningen väl ut borde det finnas klubbar längre ner i ha eller div1 som vill ta över spelaren. Low risk - high reward.
Tarasov: en forwardsuppsättning med Niederbach, Sveningsson, Gradin jr, EJK, Wernblom samt en icke namngiven kanadensare får mig att tappa allt hopp om framtiden ifall vi inte går upp i år. Herregud så tragiskt..
Jan-Erik : För att jag anser det finns bra och mindre bra div 1-målvakter. Bjurö tillhörde inte den första kategorin. Varför värvar SHL-lag toppmålvakter och poängkungar från HA? Var t ex Juel en dålig värvning av BIK?
Näsén vet jag inte Bernhardt kommer inte att ha en suck i SHL, enligt min mening är han för långsam i tanken, det funkar att vara lite sengångare i HA, i SHLs tempo så smäller det till och så har du -1 i statistiken, Vi får se i slutspelet i år hur han hänger med, slutspelet i HA brukar kunna gå i lite snabbare tempo vissa matcher
puffe: Tror det ligger en del i det. Visserligen helt naturligt klippa navelsträng, växa upp och separera. Gäller naturligtvis även backpar. Bernie har blivit stor kille hos oss!
Jag har så sakteliga börjat separera från gårdagens piss match men jag har inte hunnit separera från tanken på att vi gör ett bra slutspel och tar klivet upp. Därför blir det jobbigt att läsa kommentarer om vilket lag vi kommer att ha nästa säsong i HA.
bollan123: Angående Norlinder så lät det på Gradin som att de har rätt bra kontakt. Han är en god SHL-spelare men inte fått det där genombrottet så kanske ser en poäng i att få vara en ledande back. Men visst kan se honom hamna i SAIK eller Växjö
Tarasov: Tror det finns en stor chans att Aagaard stannar ändå då han faktiskt köpt hus här.
Tror Norlinder lär gå till SHL först och främst. Victor B bästa poängsnitt som back i hans finska lag just nu så tvivlar på att han skulle komma hem. Han lär kunna få ett SHL/Liiga kontrakt med 2x det vi kan erbjuda. Wernblom lär dock komma hem och hoppas att Niederbach stannar.
Tarasov: Ja kan inte MoDo för engångsskull värva en div 1-målis med riktigt vassa stats. Typ denna! (Fortfarande bitter att man aldrig värvade Tim Juel från grannsocknen Östersund när det begav sig)
Backar in - Tror Norlinder kommer hem, och varför inte Victor B.
Forward - Tror man förlänger med Sveningsson, ger Niederbach ett kontrakt och att Wernblom kommer hem. Sen ser jag Gärna Gradin, och kanske även Strömgren. Kryddat med en kanadensare. Av tappen känns Vela lite osäker. Kanske stannar dansken.
Heyerdal: Väntar på att Rinkside ska släppa nytt avsnitt.. Det enda man kommer sakna nästa år är just deras podd. Sanny & Svensson är medelmåttig i jämförelse
Heyerdal: SSK borta är en riktigt svår match och jag kan acceptera om man torskar, men då ska man i alla fall ha försökt. Det måste ske en stor förändring gällande att ta sig in på mål. Vi har gått ifrån väldigt effektiva, till att behöver massor av skott för att få in pucken. Det är inte bara för att vi skjuter med knallpulver, utan främst för att ingen tar sig framför mål.
PP är jag inte lika orolig för. Jag tror att vi kommer igång igen och jag personligen tror att det är bra att ha Näsén på sin vanliga plats. Att byta såhär sent på säsongen skapar nog mer oreda. Han behöver bara få upp farten igen.
Ja Ohlsson eller EJK på Dickinssons plats (tills han är tillbaka) skulle kunna ge den rörlighet man behöver för att ta rollen på sidan om målet och göra sig spelbar för att Woods ska kunna spela ner och få alternativ.
Igår var det väldigt statiskt. Skulle vilja se att man bygger om PP formationerna nu för att försöka få igång dessa
PP1: Ohlsson/EJK Halloran-AP-Woods Bernhardt
Ohlsson eller EJK på Dicks plats, deras mål är att röra sig och vara alternativ så vi får upp pucktempot, behöver inte avsluta eller göra direktassist. Röra sig fritt runt målet djupt ner för att avlasta.
Woods och Halloran är avslutare och passningsspelare i ett, kan sätta upp Bernhardt eller hitta genomspel över till andra sidan.
AP har sin roll där han stör boxen samt är tillgänglig för kombinationsspel.
Bernhardt avlossar kanonen och fördelar till Woods/Halloran.
PP2:
Denna är lite svårare och finns alternativ där man får prova sig fram. Både Vela och Niederbach kan spela till vänster samt i mitten. Aagaard kan vara på högerkanten eller runt mål osv. Sedan beror det på ifall man väljer EJK eller Ohlsson i PP1. Jag förutsätter EJK i PP1 då han är mer puckskicklig än Ohlsson och tror han kan driva upp tempot bättre.
Aagaard Vela-Niderbach-Brickley Näsen
Skulle vilja se vad Vela och Brickley kan göra från kanterna med sina skott. Näsen på point för att fördela puckar. Niderbach rörlig i mitten. Alternativet är att sätta ner Niederbach i Dickinsson rollen fast på vänstersidan och ta upp Aagaard i mitten för att stöka och styra.
Funkar inte detta kan man alltid skruva och prova andra positioner t.ex att låta Vela vara nere runt mål och sätta Niederbach på vänsterkanten.
Här får man nog prova sig fram vad som fungerar. Men ser en fördel ifall detta PP fungerar lite annorlunda än PP1 så att vi blir mer svårlästa.
Bad_Brett: Jag tycker att Ohlsson visat sig rörlig på Dickens plats. Sedan är EJK riktigt bra på högerkanten istället för Sveningsson. Han har förmågan att kunna dra upp tempot i passningsspelet, istället för att dra ned det som jag anser Sveningsson gör då han är en ganska lättstressad och inte särskilt bra passningsspelare.
Det AP gjorde bättre än Vela var de där små interference som gjorde att direktspelet genom boxen inte bröts som det gör nu. Vela i andra på samma plats så kan EJK spela fram honom. Det behöver inte lika mycket ett skott därifrån i pp1 när man har Woods.
Rytter: Aagaard har ett rätt bra skott när han väl använder det. Skulle kunna vara värt att testa honom på Sveningssons plats. Men är kanske lite för orörlig för att det skulle fungera.
{5647}: Det blir ju komiskt att när Modo ligger under med 1 mål och har så mycket som står på spel så man gör man ändå ingenting sista 10 för att gambla och försöka få in lite energi i gruppen!
Man hade kunnat ta To, satt ihop dom man ansett vara hetast och försökt hitta någon/några varianter att försöka sig på sista minutrarna för att få in en skitkasse, nu hände ingenting förens sista 2 där man plockade målvakten och det klantade dom bort nästan direkt.
Nucky: Vi leder serien, otroligt. Blev dock ingen MoDo-halsduk på stan idag. Hittade en brungrå variant som passar bättre. Jag är en medgångssupporter.
{5647}: Vi vet inte vad ledarna säger i paus eller under match till olika spelare. Blir så enkelspårigt när tombolan i princip alltid dras upp som enda lösning.
Nucky: Tycker alla lag har ganska lätt att hålla oss utanför boxen, vi snurrar omkring ute i sarghörnen och kommer ingenstans in framför mål. En av anledningarna att vi blir nollade gång efter annan
Viljan att försöka göra mål o vinna hockeymatcher känns som bortblåst just nu.
Håller helt med att ändra för mycket i 5 mot 5 nu när alla spelare har dåligt självförtroende tror jag inte är lösningen. Det vore en annan sak ifall vi hade några som faktiskt tog sig in i skiten och attackerade mål osv, då hade man kunnat testa denna i en producerade enhet för att ge energi. Men alla är just nu jämngråa.
Se till att spela stabilt. Här tycker jag Bernhardt ska ha cred, han har höjt sig rejält efter några riktigt svaga matcher.
Sedan få igång PP så vi kan utnyttja detta till att få momentum och ändra en matchbild. Idag är det ju så att motståndarna får mer energi när vi har PP eftersom de växer när vi knappt kommer in i zon.
Nucky: Att laborera med kedjorna eller byta målvakt hade kunnat väcka laget. Det hade varit ett tydligt tecken på att coacherna inte är nöjda. Sedan är det nästan skitsamma vad man ändrar, bara att man som coach signalerar att någonting måste hända! Signalerna man skickar till gruppen när man inte tar timeout eller gör förändringar är ju att man ändå är rätt nöjd.
{5647}: Tror inte kedjeformationerna är det stora problemet. Karlin och c.o hade kunnat laborera hur mycket dom velat igår, man vinner oavsett ingenting om man viker ner sig eller undviker närkamper.
Ska bli fruktansvärt intressant att se Fredagens match mot SSK. Dom är mästare på att hålla oss(och andra) utanför boxen med sina tunga starka backar. Om vi inte spelar med mer desperation på Fredag är något galet med truppen.
Men det är fakta att vi endast släppt in 5 mål fler än löven på denna sida av året, samtidigt som löven har gjort 15 mål fler. På de 14 matcher som spelats har löven 2.08p/m och vi endast 1.43p/m.
Klart att vår oförmåga att göra mål och omsätta offensiv och bra spel i mål skadar oss t.ex Mora matchen och Löven matchen.
Det är alltid lättare att förbättra oss där vi är svaga än där man är medel eller starka. Säg att vi hade lyckats ligga på samma antal insläppta som löven, jag tror att vi ändå hade haft dålig form eftersom vi gör för lite framåt och PP är havererat.
Sedan måste man analysera varför vi gör för lite mål framåt. Kollar man på PP statistik så har vi 11% efter jul jämför detta med Mora 45%, Löven 39%, DIF 36% och SSK 30%. Vi är alltså på plats 13 i PP efter jul.
Vårt boxplay är medel med 78% vi är bättre än Löven och Djurgården i denna spelform och inte långt efter SSK.
Så jag tycker det är tydligt att offensiven (både omsätta spelövertag i 5 mot 5 men främst PP) är en av de största anledningarna att vi har riktigt dålig form. Sedan ifall vi vill ha en superform ja då måste även defensiven (insläppta) samt BP upp ett och två steg. Men vill vi stoppa blödningen och vinna matcher ja då är det PP och målen som måste komma.
Varför är då PP havererat. Ja vi har egentligen bara haft en PP formation som fungerat. När både Woods och Dick varit borta en längre tid och Woods nu söker formen så är det ett stort tapp och en stor anledning.
Skulle jag vara Karlin/Holmström så skulle jag börja i denna ände och göra ändringar som syftar på att få fart på vårt PP.
Som någon nämnde här dags att flytta på Näsen från PP1 och sätta in Halloran där. Sedan älskar jag Aagaard men han kan inte spela på samma position som Dickinsson. Dickinsson rörde sig runt mål och sökte sig till ytor och gjorde sig spelbar djupt så Woods hade fler alternativ. Nu med Aagaard så finns det alternativet så sällan och vårt PP blir lättläst. Aagaard är förmodligen bäst i laget framför målvakten och leta reda på returer och styrningar men någon playmaker djupt som Dickinsson blir han aldrig. Skulle man kunna prova EJK i denna roll, han är mer rörlig och pucksäker.
Tycker också att Vela passar sämre i PP1 än AP. Det är en fin tanke att ha honom på direktskott från Woods i slottet men han får inga avslutslägen och i kombinationsspelet får han svårt. AP var mästare att kombinera med Woods och sedan skarva upp på Bernhardt för att få upp tempo och dra isär försvaret. Tror det har med klubbfattning att göra, blir svårt för Vela när spelet styrs från woods kant. Så jag skulle nog byta plats på Vela och AP.
Så börja med att få igång PP så vi har ett vapen som kan ge oss övertag och momentum, ja då tror jag mycket är vunnet för oss som lag.
Tarasov: Svårt att komma ifrån gårdagen. Sådär får det helt enkelt inte se ut om man vill vinna serien. Jag orkar inte ens läsa ikapp, för det gör för ont.
Jag är fortfarande rätt glad över deadline. Det hade verkligen varit kanon att få in Wernblom, men att inte Löven verkar ha hittat någonting är för mig mer värt. Vi har tillräckligt många spelare och det vi saknade igår går att fixa. Tror att man måste tänka om gällande coaching och kedjor.
Nej tror att det bara finns ett undantag när det gäller juniorer. Alla äldre spelare som är på lån är låsta till sina klubbar efter transferdeadline. Vi var ju tvungna att bestämma vart Nordin och Styf skulle spela för hade vi tagit hem dem hade de inte kunnat gå tillbaka till Östersund eller Vita Hästen, och som jag förstår det kan vi inte heller kalla tillbaka dem nu efter deadline.
Så jag tolkar det det som att det ej finns någon chans att få in Wernblom på lån ens.
Rytter: Fast så kan man ju inte riktigt räkna. Det är målskillnaden som är intressant. Ju färre mål man gör desto mer ödesdigra blir de där nonchalanta misstagen. Har man blött krut i bössan måste man kunna gå back-to-basics, igelkottsförsvar, sarg-ut, dumpa puckar mot mål etc. Då kan man inte ha som målsättning att man ska göra 4-5 mål framåt varje match - bara att man ska göra fler mål än motståndaren.
I matcher som är i princip avgjorda efter första perioden trillar det ju ofta dit lite enkla puckar i slutet. Om vi tar matchen mot Djurgården där vi inte gjorde ett enda mål skulle jag exempelvis hävda att det var nonchalansen i försvaret som ledde till att vi inte tog poäng, även om tre insläppta per automatik inte är dåligt.
Gavelo: Det som är så sjukt frustrerande med Werner-gate är att han är exakt vad truppen hade behövt idag. Vi var faktiskt i liknande läge de två matcher han spelade hos oss, hade oerhört svårt att göra mål och omständigt spel överlag.
Gavelo: Som jag fattat är det bara målvakter som kan "byta" lag efter den 15e. Bara dem man kan "namnge" Kan ha helt fel men det är så jag uppfattat allt de senaste dagarna iaf.
Rytter: Hur funkar reglerna kring lån? Modo har lånat i Wernblom och vad jag förstår så får samma inlånad spelare lånas in fler gånger under samma säsong ?!
Om Modo mirakulöst hittar tillbaka till formen och vi tar oss till Semi så bör det ligga ungefär samtidigt som kvalet i Shl avgörs, kan Modo då låna in Wernblom igen resten av slutspelet när malmö har spelat klart ? Gäller detta lån endast om Malmö fortsatt är ett Shl lag efter kvalet? Förlorarna Malmö så bryts ju kontraktet med Wernblom och då kan han inte skriva på för Modo eftersom transferfönstret har stängt, rätt el fel?
Många frågor som inte var specifik riktade till dig utan till alla som har koll på detta med lån.
Kolla lite statistik för att se hur det ser ut. Det är tydligt att det är offensiven och speciellt målgörandet som är det stora problemet.
Från 1/1 till nu så har vi gjort 36 mål, jämför man med lagen som toppar formtabellen så har de gjort över 50 mål samma period med en topp på 58 mål för Mora. En skillnad på 22 mål över 14-15 matcher är ganska avgörande.
Defensivt så är vi inte perfekta utan ligger på plats 7 med 41 insläppta. Men skillnaden mot lagen i toppen är betydligt mindre i insläppta än gjorda mål. Lagen med bäst form ligger runt 36-38 insläppta en diff på endast 3-5 mål.
Så vi kan klaga hur mycket vi vill på Guden eller att Bernhardt/Näsen bjuder på mål, men det är inte där vårt problem ligger. Problemet ligger i att vi ej kan utnyttja vårt spelövertag och puckinnehav och översätta detta i mål.
Självförtroende känns som den enskilt största faktorn just nu. Finns såklart saker att skruva på men utan att få tillbaka självförtroende på spelare och kollektivt som lag så kommer det fortsätta se ut såhär.
Tror ändå vi ska vara försiktiga med att göra för stora ändringar då detta kan vara kontraproduktivt och skicka signalen att det är panik och förvärra situationen. Nu var matchen igår ett undantag men spelet mot t.ex Löven och Mora var ju inte värdelöst förutom resultatet.
Mindre ändringar som att byta plats på någon spelare typ Halloran till första och Aagaard till andra kan man prova, eller som man redan gjort dvs ta bort Sveningsson från PP2.
Men vad vi verkligen behöver är en krigarseger i en tight match där vi gör 60 stabila minuter och lyckas omsätta offensiv i mål.
Rytter: Wernblom/Niederbach tror jag vi har nästa säsong om vi är i allsvenskan. Sen tror jag faktiskt Norlinder kommer hem vi kan erbjuda en ledande roll där. Tror även Näsen stannar.
Vill ha Gradin, även om det är en risk men gör man såpass mkt mål så tror jag han iaf kan fylla en roll hos oss.
· 
Man skulle önska att vi blev bättre att leta och hitta guldkorn från div1.
Vi plockar ju främst in kända namn från t.ex shl, ha, Finland och Nordamerika.
Men vi borde kunna chansa på 1-2 från div1. Billigare spelare som gör att vi kan lägga mer på spetsen/bredden.
Rätt vad det är hittar vi en juel, hellgren-smed, Joel Persson. Faller inte värvningen väl ut borde det finnas klubbar längre ner i ha eller div1 som vill ta över spelaren. Low risk - high reward.