Varför är en sådan slogan töntig. Vi är många här inne som hjärtat klappar starkt för Hockey! Ska vi ha en slogan som är "Going for Gold" i stället tycker du?
Visst fan var det en MoDo-nål som prydde Lövéns kavaj vid riksdagens högtidliga öppnande idag? Hoppas det blir lite på party på slottet sen och han diskret sätter den på Kungens kavaj, den gamle gnagaren
Heyerdal: Bara jag som stör mig en aning på att MoDo numer har som slogan "Vi är tillbaka IGEN" vilket låter som vi varit ett jojo-lag som hoppat mellan serierna. Det borde kort och gott vara: "Vi är tillbaka"
{9315}: ju mer jag läser på desto mer vill jag ha josh leivo, har dessutom otroligt bra slutspelsstatistik vilket KAN innebära att det är en kille som lyfter sig när det betyder mest
han skulle också kunna lyfta kedjan med woods och dickinson och ta bort lite ansvar från woods tills han hittar rätt efter skadan
Tarasov: i hinken poängstarka ahl-spelare finns det inte många, men han jobbar på kvällstidning så det kan vara överdrivet också. potentiellt galen tjeck, Costanza myser men verkar inte vara nån vidare målskytt
Costanza: I mitt tips la jag MoDo 1:a och Timrå 14:e.. Funderar på att eventuellt revidera mitt tips och flytta upp hyndorna till 12:e plats. Tror banne mig dom klarar sig från kvalet i år.
Börjar tvivla lite ändå. Leivo-Timashov-Norlinder behövs nog för att George ska sova gott utan att Timråiten Newman knackar på dörren efter varje vinst..
vonDöbeln: ja, tycker verkligen det finns jättemycket likheter mellan modo 23-24 och timrå 21-22 hur man ser på spelarna inför säsongen, ingen exakt vetenskap men ungefär såhär
Ruohomaa, Ny foward=Hanzl, Rattie (ska leda laget offensivt)
Dickinson, Woods, Aagaard, Vingneault=Lodin, Hartmann, Lundin, Lööke (bra poänggörare i HA som ska försöka hitta en plats i shl)
Ranta=Åberg? (vet inte om den håller, åberg hade ett bättre cv men kom under säsong, men två spelare som också ska vara offensivt ledande)
hittade ingen jättebra jämförelse med niederbach och södergran, vilket lustigt nog också känns som dom två spelarna med störst skillnad från deras tak och golv. kan bli kanon eller 7 poäng var.
Runblad=Laleggia (spets)
Bernhardt=Zajac (en stretch men offensiv back som gjort det bra i HA, zajac hade dock presterat i shl också)
Rubins=Erixon (defensiv som ska spela mycket)
skulle om något säga att timrås backsida såg bättre ut på förhand med mer beprövade spelare, modos backsida är mer osäker. erixon, strömberg, bohm hade mycket erfarenhet från shl-spel, zajac kom från en riktigt bra säsong i oskarshamn. i modo är det bara rundblad som kommer med det i bagaget, resten är osäkra kort, inte med det sagt att dom kommer vara dåliga.
går garanterat att vrida och vända på jämförelserna hur mycket som helst om man vill och orkar men måla med stora penseldrag så är det inte så olika
den stora skillnaden kanske är att i mitt tycke så är karlin klart bättre än freddan, men den senare fick också sparken
{5647}: så här såg vår laguppställning ut inför en Frölundamatch några månader in i serien när saker har börjat sätta sig. De spelarna som gick från att vara Allsvensk spets som försökte etablera sig som bra SHL-spelare har vi då Hartmann, Lundin, Lööke, Lodin, Olofsson of Walli Walterholm, som gick med blandat resultat.
I laget har vi här en spetsig förstacenter, tungt rutinerade Liljewall och Blomqvist och sedan en stabil 4e center i Andersson som Rögle hade hoppats behålla. Jag måste ändå rent objektivt hävda att laguppställningen i den bild jag länkar är EXTREMT likvärdig den som MoDo just i dagsläget mönstrar, där ni dock har en på förhand starkare målvaktssida, och möjligen en bättre sjätte & sjunde back.
Gällande omständigheterna till avancemang för båda lagen så har de ju så klart inget som helst att göra med hur det kommer se ut i SHL säsongen därpå, men det vet ju du också.
Det känns väldigt märkligt att du på något sätt, när jag ger dig helt öppet fält att presentera din åsikt sakligt, inte lyckas göra detta utan att försöka hitta ett fyndigt sätt att säga det egentligen är meningslöst att diskutera med hänvisning till min lagsympati.
Tarasov: Så kanske det var, covid hade jag förträngt. Men känslan var att det fanns ett starkt samband mellan prestationerna på isen och läktarsiffrorna, särskilt med säsongen 18/19 färskt i minnet.
Rip Kirby: Vi hade ett snitt på 3519 åskådare säsongen 21/22. Svårt att klandra dom som inte gick på match i december när man skulle ta emot Färjestad och visste att det skulle sluta 2-6 och man låg hopplöst sist i tabellen.
Costanza: Jag förstår hur du tänker. Men Timrå kan ju gärna inte representera så mycket mer än en kommun. D.v.s sin egen. Nu stämmer dock inte mina uppgifter. Det där var snittet för säsongen 22/23. Jag får återkomma när jag hittat rätt.
Saleva: Ja det är en chansning men tänker att intresset generellt gått upp märks bland folk man känner att fler vill gå. Tänker att publiken iår blir extra viktig
· 
· 
· 
· 
