{5647}: Lindstein skrev på för Blues för någon månad sedan, Nordh blev nyss Utahs första värvning. Eklind och Johannesson (Samuel) har också redan skrivit på för NHL-klubbar. Så de kontrakten kan vi fastslå, även om alla inte har spelat alla de fyra senaste säsongerna i Brynäs. Det blir en hel del pengar när man räknar ihop det. Skulle gissa att både Lindstein och Nordh kommer spela i Brynäs på lån 24/25.
Rent allmänt känns det kul att ha fått snurr på hemvändare, NHL-exporter, en kärna i A-laget som har gått hockeygym och även fortfarande ganska många spelare i NHL. Dessutom har Brynäs en av de bästa Gästrikekullarna någonsin på G underifrån, kan bli en hel femma A-lagspelare därifrån de kommande åren, även om det är lätt hänt att överskatta. Bland annat ser Jörgen Sundqvists grabb superintressant ut. Det är ju sånt snurr som man vill ha, men nu får A-laget se till att sluta snurra i seriesystemen också.
Klart att det finns frågetecken kring Källgren, ingen av oss följer nog AHL tillräckligt nära för att kunna bedöma hans senaste säsonger, men tycker inte det är kontroversiellt att kalla honom för en klasspelare i SHL-sammanhang. Den respekten är jag beredd att ge honom med tanke på att han var guldmålvakt senaste säsongen han spelade i Sverige.
Peja: Har verkligen alla fått erbjudande. Det låter jättemärkligt om alla får NHL-erbjudande. Det återstår att se om ni får sju miljoner för dem. Sedan verkar ni få samma problem som vi fick. Flera spelare som följer med upp räknar upp lönen och blir betydligt dyrare än de är värda.
Sedan har Bondener en poäng gällande Källgren. Särskilt imponerande statistik har han verkligen inte och det är förmodligen anledningen till att exempelvis LHC inte verkat särskilt intresserade eller någon annan SHL-klubb heller.
Brynäs VD kostar nog mest, men att Brynäs trupp skulle vara "betydligt mycket dyrare" än MoDos kan jag helt enkelt inte tro på. Brynäs är nu alltså helt plötsligt i toppen av truppbudgetar efter ett år i HA och betalning till Oskarshamn.
{10585}: Synd med den otroliga tonen. Om du vill få användning av miniräknaren kan du räkna ut hur många NHL-miljoner Brynäs får för Lindstein, Nordh, Eklind och Johannesson och därefter jämföra den siffran med Oskarshamns fallskärm.
{10015}: Känns som vi skulle kunna hitta en mer/Bättre etablerad spelare? Som typ den här killen? En Karaktärsspelare som NHL tåget kanske har gått för. Och som Hinken förmodligen kan?
{10015}: Finns det någon substans eller koppling till Patrik Pustola? Eftersom det namnet nämns här ibland? Eller varför kommer det namnet upp här titt som tätt?
{5647}: I en mot en situationer är han ruggigt vass iallafall, definitivt en av ligans bästa spelare där. Men som du säger är han lite juniorlik stundtals och har en del att jobba på i spelet utan puck.
{10015}: Absolut, men han har en del att jobba på. Tappar pucken på fel ställen. Dribblar för mycket. Spelar helt enkelt för svårt. Det kan inte vara lätt att spela med honom.
Men han har väldigt bra driv och ett bra skott. Med rätt vägledning kan han vara betydligt bättre i vinter.
Tarasov: Det känns lite som att du kastar in de bästa spelarna, men inte riktigt funderat på position. Ranta ser jag inte som någon som ska stå framför mål. Ingen annan i den förstafemma du målat upp.
Vigenault och True kanske är de två bästa framför mål. Jag kan se Aagaard och Woods som bumpers. JO och VO på högerkanten i olika femmor. Sedan Jasek och Näsén till vänster. Bernhardt och någon annan på blå.
Jag tycker Ranta är för dålig passningsspelare för att jag ska vilja ha honom i pp om vi kan lösa det på annat sätt. Han håller pucken för länge och är dålig på direktpass. Hans skott är inte bra nog för att kompensera för det.
Så tänker jag i alla fall. Hitta rätt person för rätt roll och då kanske vi tyvärr får lämna en bra spelare utanför eller ha som reserv för en plats vid skador.
Och nu tror jag inte VO kommer så Woods hamnar till höger för mig och någon som Theo J eller Lucas P får vara bumper. Någon med bra spelsinne för att köra direktpass och söka ytor.
Gavelo: Karlin sa att han skulle få tvåmiljonerskontrakt i NHL. Jag tror att det blir 300k-1m om han förlänger där och skulle inte förvåna mig om det blir AHL spel.
Gavelo: Säkert en kombination av uselt självförtroende och att han är ovan att hitta rätt position på stor rink. Han är rätt beroende av en bra omgivning också.
Brukar väl inte direkt vara några bomber när det är lagertömning, lär väl vara lite silly kring allsvenska mitten/bottenlag och lite div1-silly som inte direkt är hårdvaluta i nyhetsväg.
Kanske att rödhöken bjuder på något han hört i ryktesväg om man har tur.
Sigge: Under framförallt tiden i Frölunda så utvecklade han placeringsspelet i slottet och spelet utan puck i allmänhet, han blev duktig på att stå rätt och få ut mycket av skottet. Nu har jag inte sett honom så mycket i NHL men av denna turnering att döma så får han inte ut just någonting från sitt spel.
Gavelo: Viktor har aldrig varit en involverad spelare, han har bara sitt skott vilket inte räcker till för att spela i NHL. Dahlin däremot är en fröjd att se på, helt otroligt back
{10015}: Viktor Olofsson stärker inte sina aktier att hitta en ny NHL klubb i sommar iaf efter denna hockeyturnering, 0p på 2,5 match hittills men än värre är att han är direkt blek.
grimiss: Tror Stor-Dansken vill lira mer offensivt som han gjorde bra i AHL tidigare. Kan ha hamnat i ett fack nu och ser MoDo-äventyret som ett bra steg att producera poäng igen.
Costanza: har jag missat snack om true nu när han är klar? Känns som forumet mest handlar om bokstäver och Brynäs. Jag kan inte ett skit om true utöver de grova dragen. Vad tror vi? Vill se mer true-prepp!!! (Eller diss då)
