Peja: Hinken har ~3 andra alternativ som han även kollar, och om inget blev akut med dem så att beslutet måste tas NU, så kan han vänta. Allt hopp ligger inte på om Hägg spelar i MoDo.
modomille: Att Brynäs värvade en äldre importcenter berodde antagligen på samma sak som varför Modo gjorde det för 1 år sedan. Man var helt enkelt sist ut på marknaden. Det är sånt man får leva med om man går upp en serie, alternativet är ju att inte gå upp.
Det fanns många klasspelare på marknaden för några månader sedan, men förmodligen inte längre. Er "is i magen"-strategi med Hägg kan bli kostsam om han fortsätter lira utomlands. Hade varit smartare att göra som Brynäs gör med Benn, dvs ser honom mer som en bonus än en hakar upp lagets framgångar på honom som förstaback.
Peja: Har inte funnits en massa klasspelare på marknaden på två år. Det är ju en anledning varför er tilltänkta spetscenter blev en snart 34 årig jänkare som mäktade med 3 mål i Schweiz..
Sigge: Han har hoppats mycket på Hägg, men i alla intervjuer verkar han ha flera spår. Svårt att välja plan B om plan A inte gått i stöpet också. Någon gång måste han nog släppa Hägg och välja något av alternativen ändå.
Skulle vilja att Norlinder vänder hemmet och tar ett år med massor av speltid för att få självförtroende. Risken är stor att han endast får något skitkontrakt där borta och får spela med en AHL-klubb där han knappast får chansen att spela sitt spel.
{5647}: Det känns som att Hinken har fokuserat så mycket på Hägg så man glömt bort allt annat. Vi måste verkligen få in två stabila backar. Annars kommer Rundblad återigen få en stor roll vilket han inte hanterar
Sigge: Tror inte han varit i budkrig om någon back, så han har inte förlorat någon. Inte heller vunnit någon. Helt klart verkar vara att vi knappast får någon innan juli, men i början av den månaden kan det ramla loss lite backar som hoppats på NHL-kontrakt. Även Hägg då mycket kan hända kring draften och ett lag som var intresserade får in någon yngre man tror mer på.
Bad_Brett: Det flesta lag hade sina 1/2 center klara så det är givet att det är få lag som kunde erbjuda honom en sådan roll. Vilket fö blev en konkurrensfördel.
Att man erbjuder en center mer än en ytter är i merparten av fallen logiskt. Marknaden bestämmer.
Bad_Brett: Karlkvist kommer nog aldrig kunna replikera hans toppar i IKO igen. Tror han landar under 40 poäng. Quenneville är väl mest jämförbar med Näsén och där hade jag aldrig bytt på en miljon år.
Bad_Brett: Quenneville är inte mycket att hänga i julgranen och inte en backtyp vi sökt heller. Puistola har potential men kommer inte färga speciellt mycket första året i SHL. Olofsson är en bättre spelare än han här och nu.
KB: Jo, men då var vi ett topplag och använde SHL-klausuler som lockbete. Inte riktigt jämförbart.
Vill vara tydlig med att jag inte kritiserar strategin, tvärtom. Jag har ju vid åtskilliga tillfällen lyft det problematiska med att erbjuda Big Dick 300 000 i månaden när Woods, som trots allt har producerat bättre och har ett större MoDo-hjärta, valde att stanna för mindre. Det finns få saker som dödar motivationen så mycket som när en kollega som presterar på samma nivå eller till och med något sämre, får en superlön enbart för att denne hotade med att gå till ett annat företag annars. Lojalitet skall löna sig! Men det gör ju att Silly Season blir väldigt mycket tråkigare.
Svårt att inte vara avundsjuk på Örebro som fick Puistola, Karlkvist och Quenneville, medan vi fick Jasek, Olofsson och Winberg. Hade bytt rakt av 13 dagar i veckan.
Bad_Brett: Nu svarade jag ju på det du skrev om att vi aldrig vinner budkrig, inte på det du tydligen satt och tänkte för dig själv om att de budkrig vi vinner är för osexiga.
Bad_Brett: Vi vann väl typ exakt alla budgivningar vår sista säsong i hockeyallsvenskan? Hur många har vi ens varit involverade i sedan dess som inte hamnat i typ Schweiz i slutändan?
*1921*: Att värva en center från dunderjumbon i konkurrens med nästjumbon är inte sexigt, sorry.
I kvalet hade han fjärde sämst +/- och gjorde en poäng mer än stjärnor som Nick Olesen och Rasmus Bengtsson. Totalt 4 poäng. Lodin, som Färjestad värvade, gjorde 10 som jämförelse.
Det är inte direkt som att vi värvade Oskarshamns fixstjärna, utan vi värvade kanske deras 4:e bästa forward efter Lodin, Karlkvist och Oksanen.
Säger inte att det är en dålig värvning, men vissa tycks tro att detta är en värvningskupp likt när vi norpade Alexander Steen eller Mattias Weinhandl.
{5647}: Han är ganska liten ja, men mer normaliserat idag med mindre backar. De som blir utsedda till juniorligornas bästa spelare spår ofta en ljus framtid. Det som kan bli lite knepigt är det här med att medspelarna benämner honom som deras ”defensiva forward”. Bådar lite för en och annan bedrövelse bakåt. Är dock beredd att se förbi det då det finns så mkt uppsida.
Tarasov: Hugo har sjukt bra spelsinne och bra skridskoåkning. Lite liten har jag för mig, men en väldig talang. Tycker att det är tidigt att spela honom i SHL dock.
{10015}: Tittar man endast på poäng sticker Hallin ut, både i nuvarande kull och rent historiskt. Behöver iofs inte betyda så mkt men definitivt intressant.
Zinch : Sigurd är nog ganska långt ifrån A-laget i dagsläget. Häggblad är ju ny till denna säsong så ska bli intressant att se vad han går för, men han var inte den bästa av Skellefteås juniorbackar iaf. Tror således det blir Hugo som får chansen först. Han är sjukt spännande.
hanzon: vi klistrar väl in citatet så att vi får lite kontext
Kommer ni jaga en back till nu i och med utlåningen? (av ville jonsson, mitt tillägg)
– Nej, där är det ingen brådska än. Vi har flera duktiga backar i juniorlagen. Hugo Hallin och Erik Häggblad för att nämna några. När vi går in i serien så vill vi helst ha åtta backar i truppen men utfyllnaden av den åttonde backplatsen dröjer troligtvis till efter sommaren, avslutar Gradin.
· 
