{10015}: jag vet att du tycker om att som du kallar det ”läsa mellan raderna”, jag har också förstått att du har väldigt dålig läsförståelse då du ofta läser in saker som inte existerar. Men var i min text hittade du något som antydde att jag hellre tagit Byström?
Jo det fattade jag också att det i så fall blir någon lite fram i säsongen.
Men om han redan nu säger att det kan komma in 2 st. backar till..? Måste det betyda att den här killen inte har kostat så mycket att få hit?
Då är det förmodligen Norlinder på ett stort kontrakt.. Och sedan 1 till lite längre fram vid Jul kanske? Någon som dom också har haft med på listan? Och att dom avvaktar lite på Norens utveckling eller att inte Rundblad tar dom steg som dom har förväntar sig?
Silly: Det känns mer som att det blir en till och sedan får vi se under säsongen. Det blev väl i princip tre forwards förra säsongen med Hutsko, Topping och att kalla hem Theo J från Västervik.
Det vore naivt att tro att det inte kommer ske förändringar, vilket är vad jag tror han menar. Jag tror inte tanken är nio seniorbackar, utan det handlar nog mer om vi inte räcker till, det kommer skador eller någon floppar.
För övrigt hoppas jag man tar över honom till Övik så snabbt det bara går. Det blir viktigt att han får möjlighet att förbereda sig för SHL, för det brukar vara rejäl startsträcka.
Hade faktiskt missat att davidson gått till tjeckiska ligan.
Tror ingen var beredd att slanta upp för honom då han verkar vara lite för skadebenägen för att värvas in som någon sorts försvarsgeneral som stämplar in varje kväll.
Men verkar vara till Tjeckien man går om man inte riktigt levt upp till förväntningarna men vill behålla lönen från SHL.
Blake: Hur många NHL-meriterade spelare hade vi säsongen 15-16. Typ 10 st! Och vi vet ju hur det gick. Ladue får gärna vara en överraskning. Men som sagt är jag extremt allergisk mot amerikaner över 30 efter säsongen vi åkte ut.
Blake: Jag är positiv till denna värvningen. Nu säger det inte allt men han spelade i L.A kings samma säsong som Brickley och en viss Fantenberg och hade bättre siffror än honom. Tror som sagt att han kan vara bra för Modo
{5647}: ” (Snudd på alla spelare får problem att kliva direkt in i SHL om de inte spelat i Brynäs enligt Peja).”
Snurrigt resonemang. Jag tycker det är märkligt att folk har tvärsäkra åsikter om spelare de aldrig har sett spela oavsett vilken klubb som gör värvningen.
Om en sån här killes styrkor passar i SHL kan han ju mycket väl visa sig vara ett bra nyförvärv, trots att de senaste säsongerna inte imponerar på pappret.
Att en del av er verkar vara besvikna handlar nog om orealistiska förväntningar. Det har ju varit snack om Hägg och Jacob Larsson som uppenbarligen inte var realistiska att värva för en SHL-förening. Blir en galet lagd ribba. Era (relativa) framgångar de senaste åren har ju heller inte byggs med namnstarka värvningar, så det kanske inte är ett framgångsrecept för er ändå.
Härligt med en ny back! Inte så märkvärdig spelare men en smart spelare verkar det som. Ingen poängsprutande back men en nyttig sådan. Känns som en blandning av Brickley och Folin 2,0. Andra backpar ihop med Winberg?
{10015}: Hittade lite scout-rapporter. De verkar skrivna ur NHL-perspektivet, så man får ha lite förståelse för att det som beskrivs som dåligt kanske är helt ok på SHL-nivå.
Vet ej när det skrevs: Is a good puck-moving defenseman who can be a solid defender in his own end. Can also produce decent offensive numbers at lower levels. Owns a pretty good point shot. Does not have ideal strength for an NHL blueliner, so he could stand to add more bulk to his 6-2 frame to maximize playing time at the highest level. Is a limited talent, overall.
2021 LaDue has the potential to be a solid second-pairing defenseman. He has some upside in that he has the skill to be a quarterback on the power play; smooth skating, a good shot, and he moves the puck around well.
2018 rankades han rätt högt av LA Kings: A well-rounded defenseman, LaDue is as solid as they come. He’s a man of many talents, despite not overly shining in any single aspect; rather being strong in almost every facet of the game. … LaDue is used in all situations by Ontario Coach Mike Stothers. His hockey IQ is great and he consistently makes the smart play and also is aware enough to make the riskier play when needed. Further, LaDue is the true definition of a two-way defenseman; something on display every night during his college days, where he was trusted to play in all situations. He has a great transition game and can help contribute offensively, yet he’s also a strong positional defender in his own zone. … Since the departure of Slava Voynov a few summers ago, the LA blueline has ceased to be the same. LaDue should slide in as the long-awaited replacement to the team’s former anchor on their second pairing. Which is why, as we have noted several times recently, LaDue is nearly untouchable when it comes to trades being considered by GM Dean Lombardi. That’s not to say it’s impossible (we all know the adage, even Wayne Gretzky was traded); but more to the point that it would have to be an overpayment of epic proportions to pry him from the pipeline.
Svårt att ha en uppfattning. Nordamerikaner brukar ha det jobbigt i övergången till svensk hockey. (Snudd på alla spelare får problem att kliva direkt in i SHL om de inte spelat i Brynäs enligt Peja). Det som i det där är positivt är att han beskrivs att ha bra spelsinne, snabba förstapass/bra med pucken och rörlighet. Mindre bra kanske är hans fysiska spel trots att han är stor. Just de saker som beskrivs som positiva är viktigast i SHL. Förmågan att hålla pucken är betydligt viktigare än i NHL där ett snabbt pass sarg ut ofta duger för en defensiv back. Det gör det inte i SHL.
Man får också uppfattningen att han har mer potential än man fått ut. Kanske kan Karlin locka fram en liten nivå till där?
Kanske inte det mest spännande namnet men det känns ändå helt ok. Och om nu Norlinder kommer hem så blir det riktigt bra. Hade väl hoppats på något mer välkänt namn men men det blir nog bra.
Randy Marsh: Denna del av artikeln känns lika intressant som själva värvningen: ”Enligt vad Expressen erfar finns det en pågående dialog med egenfostrade Mattias Norlinder, som ännu inte skrivit på något nytt NHL-kontrakt där borta, efter att det gått ut med Montreal. Men beslutet kommer fattas först senare. Det finns däremot en öppning för att lösa det rent ekonomiskt om det skulle bli fallet.”
DrCox: Speciellt om den här killen är dyrare än Rubins, vilket känns ganska sannolikt. Men förhoppningsvis är han jämnare och bättre med puck. Det kommer dock ta en hel del tid att vänja sig med stor rink. Det brukar dessutom vara svårare för backar än forwards
KB: rent sponant känner jag att det hade varit lika bra om vi behållit Rubins istället för den här killen men Hinken brukar ha koll hoppas han har det även denna gång.
DrCox: Siffrorna och profilen är väl hyfsat (om än inte fullt ut) i paritet med Hägg? Säger inte att han är bättre eller sämre då det är svårt att komma till den slutsatsen utan att ha sett honom eller enbart baserat på EP.
DrCox: Han är ju en främst defensivinriktad back, precis som vi behöver. Ser inte varför det här skulle vara en floppvärvning rakt av. Vi hade inte kunnat få något bättre så här sent ute i jakten, det är bara att bita i det sura äpplet om man är missnöjd. Att man är 30 plus behöver ju definitivt inte betyda att man är en flopp heller.
· 
