{5647}: Ja, exakt. College är en kultur där borta och jag vet jättemånga amerikanare som reser/flyttar hit och som känner sig helt vilsna när de rutiner de varit vana vid européer inte ens hört talas om.
{10015}: ”Ända sedan jag blev proffs har jag haft svårt att hitta passionen och glädjen som jag hade i Boston på college. Jag måste vara ’all in’ om jag ska göra något, och det är jag inte”, skriver han.
Hutsko nämner också att han drabbats av upprepade smällar mot huvudet som en förklaring till beslutet.
”Det har försatt mig i en position där riskerna med att fortsätta känns för stora”, skriver han.
Bad_Brett: Att flytta till Europa var nog en dålig idé för honom generellt. Han trivdes väl säkert 100x bättre i det amerikanska spelsättet och i alla de rutiner de har där borta.
{10322}: Hade betydligt bättre poängsnitt i AHL än exempelvis Adam Tambellini. Nog hade han kvaliteter, det var nog snarare motivationen att lägga ner det jobb som krävs som saknades.
{10015}: Huttan var helt usel... Hoppas dock han får ett jävla gött liv på andra sidan av hockeykarriären dock. Han sålde iaf inte sig själv till KHL...
Frontschwein: han var kanske inte den poängkungen man förvänta sig men han gnugga på och retade ju gallfeber på folk, särskilt Västerås borta minns jag väl hahaha. Både han och Hutsko var helt okej affärer ekonomiskt även om de inte presterade på planen
Sigge: Jag tycker att det är vettigt. Väldigt många yngre spelare väljer den högsta serien man kan, men många gånger är det bättre att säkerställa mycket speltid.
{5647}: Ser inte att ämnet har med vår silly att göra! Och ämnet har snart ältats hela sommaren så ni får släppa det och gå vi vidare i bubbla/brynäs forum eller kanske en gemensam chattgrupp på valfri app.
Peja: Jo, jag köper det. Jag tycker att han taktiskt inte är någon stjärna, lite som vår Sundell. Vår tränartrio har fungerat oerhört bra, så uppenbarligen är det någonting i att alla inte behöver vara skickliga på allt. Det viktigaste är nog det omvända. Man ska täcka upp för de (kunskaps)luckor som de andra har, för ingen är koplett.
Man ska inte glömma att det också är viktigt med någon som sprider ett bra humör. Som kan lätta på stämningen när det går tungt osv. Där ser jag väl Masken som en styrka.
Men, som sagt. Har jag den största respekt för Janne Larsson. Han hade nog varit en tillgång i nästan alla lag.
{5647}: Om du kollar på Maskens CV, så har han ju haft relativt få roller och klubbar sett till den långa tidsperioden. 6 år som sportchef i Leksand, men 11 år som NHL-scout for Colorado, 5 år som sportchef i Rögle… så känns lite tuffa att skriva ”han fått en massa olika roller i olika lag, utan att någon gång riktigt passa in tydligen”, som du gjorde.
Jag är verkligen inte Maskens största fan och det kändes märkligt att ta in honom i ledarstaben, men rätt ska vara rätt.
Huge: Jag har inte svarat på Jugges fråga, då jag inte skrev någonting om Maskens nuvarande roll. Snarare kunde man - vid viss intelligens - förstå att han kanske har en roll där han passar väldigt bra. Lite som Sundell som är oerhört duktig på isträningar, fysisk träning och en hel del annat även om han inte är taktiskt lagd. En person som inte saknar förmågan att läsa mellan raderna inser vad jag menar.
Masken är oerhört trevlig och lättsam. En bra person helt enkelt. Det är nog det som gjort att han fått en massa olika roller i olika lag, utan att någon gång riktigt passa in tydligen.
Men, jag borde insett att du inte skulle klara läsa dig till det.
{5647}: "Dvs, som vanligt har du faktiskt fel när du skriver i det här forumet."
Haha.. Nä, det är DU som inte svarar på Jugges konkreta fråga. Han frågade vad det rent konkret i Maskens nuvarande roll i Brynäs, som du inte är imponerad av. Inte vad din egen killgissning säger eller vad f.d spelare/ledare som haft med Masken att göra i andra klubbar, har sagt om honom.
"Min känsla går givetvis att jämföra med att killgissa, men de personer jag litar på som inte blivit imponerande vet betydligt bättre än att kallas killgissning."
Nä, din känsla/killgissning ÄR att killgissa, punkt slut.
Sen säger ev uttalanden om Masken från "personer som jag litar på" egentligen ingenting, eftersom det högst sannolikt går att hitta lika många eller fler spelare/ledare som har en helt annan och betyligt positivare syn på Masken och hans jobb när dom haft med honom att göra.
{5647}: Förutom ett kortare inhopp i Leksands bås för snart 20 år sedan, så har inte Masken varit elittränare förut. Han har varit sportchef och scout. Så det finns egentligen inte många referenser på honom i tränarrollen. Tror en del av tanken att han är i Brynäs är att utnyttja hans kunskaper från de andra rollerna också.
Jugge: Nej, det bygger litegrand på min känsla efter intervjuer o.dyl, men framförallt genom de personer (fd spelare och ledare) som haft med honom att göra. Min känsla går givetvis att jämföra med att killgissa, men de personer jag litar på som inte blivit imponerande vet betydligt bättre än att kallas killgissning.
Dvs, som vanligt har du faktiskt fel när du skriver i det här forumet.
Det är lugnt förresten. Jag har alltid haft svårt för Mikael Sundell som är assisterande hos oss. Jag tycker inte alls att han är någon taktiker samt det var ganska oroligt i de juniorlag han tränat hos oss med mycket utvisningar och disciplinproblem. Det är väl inte osannilikt att Masken har en liknande roll som honom...
{5647}: ” Ok, trodde man skulle byta ut Masken som jag är allt annat än imponerad av..”
Nu sitter du och killgissar igen som vanligt. Eftersom du har så gedigen kunskap om Maskens roll i tränartrion så kan du väl berätta vad den är och vad han gör så dåligt?…
SPOODI: Han och Näsén kommer fortfarande vara dom enda backarna som är ett hot offensivt, så jag är rätt säker på att han kommer få fortsatt mycket speltid. Vilket jag tycker är helt rätt.
Peja: Ok, trodde man skulle byta ut Masken som jag är allt annat än imponerad av. Janne verkade göra ett bra jobb i Rögle och verkar va varit instrumental i att lugna Abbott...
{5647}: Tror inte Brynäs kommer att ta in Janne Larsson. Utöver Gällstedt ingår Molin, Masken och Anthon Hansson i ledarstaben.
Blomqvist var egentligen inte superimponerande i AIK, han dock bra i medier, men samtidigt var deras spelarmaterial ganska svårbedömt. Min bedömning är att deras resultat var ungefär så bra/dåliga som man kunde förvänta sig av materialet, varken en bra eller dålig prestation, men som sagt - svårbedömt.
{5647}: Lånar vi ut Norén till HA igen lär det vara det sista ordet från oss. Tror inte han kommer försöka slå sig in här fler gånger då. Nu hade han ett väldigt bra första seniorår i Mora och då hoppas jag vi ger honom en ärlig chans i vårat herrlag. Det vore ett misslyckande att inte kunna slussa upp ännu en junior.
Bad_Brett: toppen om ingen accepterar det, då knyter dom förhoppningsvis näven och steppar upp, om inte annat ökar miniminivån för alla andra för att inte åka ur laget:)
