MoDo Hockey

Skön intervju med bröderna..

Henrik Sedin "årets spelare" i NHL...enligt The Sporting News och 363 spelare.

Dags att börja montera banderoller och förbereda kortegen, för snart kommer Bill och Bull hem.

Hart?

"Good God, they are animals."

Hahl Bundy: Dröjer nog lika många år som mattias siffror i nicket....    ;-)

mattias - 74: Det är låååååååååååååååååååååååååååååååååååångt dit. :)

Huge:

Jag säger så här. Den dagen Leksand slår Brynäs med 5 - 3 kan vi fortsätta diskutera :)

mattias - 74: Observera att det finns vissa undantag.
Ex när Leksand och Brynäs möts.
Då är det under inga som helst omständigheter korrekt att säga:
Leksand vann med 5 - 3"
Även om ni vunnit.
Vinsten bör i dessa lägen förbigås med total tystnad.

mattias - 74: Är väl en smaksak där uppläsaren avgör själv eftersom båda alternativen är korrekta i det fallet.

Antingen säger man: "Leksand-Modo   3 - 5" där Leksand som nämns först också tilldelas de siffror på antalet gjorda mål som nämns först.

Eller så säger man "Modo vann med 5 - 3".

Om jag inte har helt fel så används även båda varianterna i sportsändningarna.

Nu vet du allt du behöver veta.    :-)

mattias - 74: Att säga att resultatet i matchen Leksand - Modo blev 3 - 5 är givetvis helt korrekt, om matchen slutade så. Om TV-snubben istället säger 'Modo vann matchen mot Leksand med 3 - 5' uttrycker han sig dock fel och får förmodligen omedelbart sparken.
Basta!

Huge:

Hur läser man upp sportresultat i TV? säger man Leksand - Modo 3 - 5 eller bortalaget  Modo vann med 5 - 3 ?

Jag vet :)

Redigerad kommentar

bisterfinnen: *ASG*

Den var riktigt bra.
Ingen regel utan undantag, brukar man säga.
Så jag är böjd att hålla med dig, men bara lite grann...   ;-)

Huge:

Det har hänt. 4:e SM-Finalen-99. Vi var moraliska segrare :-)

Redigerad kommentar

mattias - 74: Ett ologiskt resonemang.
Om ett lag VUNNIT så innebär väl det att man gjort fler mål än motståndaren, i det här fallet 6 mål mot 4.
Egentligen ska man faktiskt uttala "6-4" som "6 gjorda mål för hemmalaget mot 4 gjorda mål för bortalaget" men för enkelhetens skull kortar men ner det till "6-4" eftersom alla ändå begriper vad man menar.
Slutsatsen blir att du bara kan skriva "6-4" om du vill säga att du vunnit matchen med dessa siffror.
Du kan ju inte gärna säga att "hemmalaget vann matchen med 4 gjorda mål mot 6gjorda mål för bortalaget"??
Isf har du ju sagt att bortalaget visserligen gjort fler mål men det var hemmalaget som vann matchen.
Tycker du att det sista låter logiskt?  :-)

knaskamilla:

Varför står hemmalagets siffror först? kanske för att man skall säga dom först. Jag säger inte jämt 4 - 6 men det händer och jag ser inget fel i det. Ex om Modo möter Leksand i Ejendals så kan man säga att Bortalaget vann md 4 - 6. Inget som helst fel i det.

MoDoEcke:

Det är väl uppenbart att Poffa har fel i det här fallet. Man kan såklart inte vinna med 4-6, oavsett om man spelar borta, hemma eller på neutral plan. Att han har fel kommer han dock aldrig att erkänna, så vi andra får väl helt enkelt vara nöjda med att vi vet en sak mer än han vet.

Poffa:Det gör inget att du hade fel. Det är mänskligt att fela sa Kalle Moraeus.

Bragd-Birger:

4 - 6 eller 6 - 4 på bortaplan är ju samma sak det begriper vilket pucko som helst :)

mattias - 74: Nej, det kan man inte. 4 - 6 betyder fyra mål mot sex. Om du säger 'Leksand vann med 4 - 6' är du helt obegriplig om du inte lägger till information om att dom spelade på bortaplan. Typ: 'Leksand vann med 4 - 6, vilket kan låta konstigt men eftersom de spelade på bortaplan så vill jag gärna redovisa deras siffror först'.

Om du inte vill uppfattas som ett pucko föreslår jag att du istället snajdar till det med ett korrekt: 'Leksand vann med 6 - 4 på bortaplan'.

NuMo:

Jo men man kan även säga att Leksand vann med 4 - 6 precis som att man kan säga att Leksand vann med 6 - 4 hemma. Förstår inte vad det är för fel :)

mattias - 74: Så Leksand kan inte vinna med 6-4 på bortaplan?

MoDoEcke:

Man sätter väl alltid hemmalagets siffror först?

Poffa: Lyssna på Frisco! Resultatet blev 4-6, men de vann med 6-4. Vad säger en språkfascist som Kamilla om detta? Jag vågar dock inte lämna iväg ordförandeklubban om hon också skulle ha "fel"

Frisco: Jag säger som Stenis, He ä int lätt och förklar för de som int begrip. Så jag lägger ner och låter dig tro att de förlorade inatt.

Poffa: Haha. Nej du Poffa. Men kan inte vinna med 4-6 i hockey. Oavsett om man spelar hemma eller borta:-)

Du hade FEL!!!

Frisco: Det sista jag tänkte innan jag tryckte på skicka var: "Frisco kommer haka upp sig på det här, för han är den enda som inte begriper om man skriver på det viset."

Jag fick rätt.

Wayne:

Börjar bli dags att värma upp tryckpressarna. Sedin on fire!

En idé jag fick var att ha en bild på Henke på bröstet och en på Danne på ryggen, båda med texten "Sedin är fin". Fast det vore kanske en smärre överdrift?!

Sen tänkte jag att ha två Ess med varsin Sedinare, med texten "Pocket aces"
Men det kanske bara roar pokerfrälsta?

Frisco:

Dom kanske spelade borta? Då skall ju canucks siffror vara sist. :)

Poffa: Kul för dem. Men vinst med 4-6? Godmorgon:-)

5 poäng av bröderna i sista perioden och därför vänder Vancouver underläge 3-2 till vinst med 4-6.

NuMo: Psst...he'e'lugnt.

Utvisning Islanders. Kan man gissa på 6:e poängen nu då. Det kan ju bli nytt världsrekord i poäng.

Björn W: Ja, varför inte. Det verkar ju inte vara någon som hindrar honom.

Nikki Nine: Haha, här vaknar man till och ska ta en liten kvällssurf.

5 poäng av Crosby nu och en och en halv period kvar. :-)

Då säger vi väl som så att han gör 10 poäng innan matchen är slut och vinner poängligan med 2 poängs marginal. Lägga mig igen måste jag ändåså.

Poffa: Vi ska kanske inte ropa hej än. Crosby med fyra poäng efter första perioden...

Äsch, det fjärde kom ju efter 51 sek av andra...

Redigerad kommentar

Mina komplimanger till bannern!

Grattis till rötotten också, och allt detta trots att weinhandl spelar KHL.

bisterfinnen: En skön kommentar om det oerhört vackra 6-2 som Daniel gjorde på ett tip-pass från Henrik:

"This is just the most Sedin-ish display of Sedin-ery I've ever seen the Sedins perform."

bisterfinnen:
Och, eeeeeeeh, Sedinarna är jätteduktiga (Big smile). Tomte...

Redigerad kommentar

spud:

WOOOOOOOOOHOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!

Björn W:
i43.tinypic.com/1hzgah.jpg

Björn W: Hipp hipp hurra!

Poffa: 5 minuter övertid i och för sig. Tufft att göra tre pinnar där, dock.

Björn W: Vad ni är efter, matchen är slut.

Björn W: Det blev en ganska klar seger tillslut. Både huvud och hals.

19:26 spelat och troligen över 22 minuter i TOI för O-et.

Jag tar ut den första Art Ross-trofén för Getinghov hittills i förskott.

Redigerad kommentar

Börjar det inte se bra ut nu?

Winner of the Art Ross Trophy is... HENRIK SEDIN!!!

Björn W: Han är trött nu. Det här matchen har väl varit som att träna idioten ett träningspass för honom.

Frisco: 3-3 av Björnarna vid 15:42, vi börjar närma oss NuMos röda zon för Ovaltine.