Vikingmodo : Det säger jag också! Nu var dock inte det jag undrade, jag undrade varför man inte går på matcher i lika hög utsträckning som när vi spelar i SHL när det finns många parametrar som pekar på att vi faktiskt borde gå på fler matcher i Ha.
Och innan någon fultolkar detta och argumenterar emot med helt skruvade argument så jämför jag Ha och SHL, inte div 2 och SHL
Gavelo: Eftersom Modo inte vart ett topplag i svensk hockey sen 2008 så är det inte konstigt att publiksiffrorna inte är maxat varje hemmamatch. Vi har nästan kännt oss slagna på förhand när vi mött lag som Färjestad, Frölunda, Skellefteå etc. Så var det inte när jag började gå på hockey i början av 2000-talet. (2003 för att vara exakt). Detta speglade av sig under vår senaste tid SHL. Vårt publilsnitt från säsongen 2006/07 är fortfarande helt ohotat.
När resultaten på isen kommer så kommer också publiken, det här måste alla förstå. ALLT beror på hur laget presterar rent sportsligt. Den dan vi återigen kan spela ut Färjestad på hemmaplan och ligga tvåa i SHL vid nyårsafton så kommer det bli fullsatt till sista stolkant i Hägglunds Arena. Så enkelt är det
Gavelo: Du ska se om/när MoDo börjar vinna en del så kommer publiksiffran o stiga. Sen är det onsdag mitt i veckan. Folk har helt enkelt annat o göra. Sen är våra motståndare lag som folk inte bryr sig om/vet något om. Så då försvinner lite intresse där också.
Ni som bor i byn och regelbundet går på matcherna, varför är intresset så mycket svalare än när vi spelar i SHL?
Okej jag förstår att lagen inte har samma stjärnglans men samtidigt är hockeyn i HA roligare att se på och jag antar att kärleken till laget är densamma oavsett division, därtill lockar alltid sportslig framgång publik och i Ha är vi ett topplag som spelar om ”troféer” medans vi i SHL slåss för att överleva, biljetterna är billigare, ölen är lika kall och korven lika varm så varför denna skillnad i publik ?!
Heyerdal: Det var väl U18 och inte U20 som började igår? Unge herr Sundström fick också ett assist för övrigt.
U20 har det däremot jobbigt. Ett tema som tyvärr varit likadant under Svelanders långa period som huvudcoach. Jag tycker att han ger ett väldigt sympatiskt och analytiskt intryck när han uttalar sig som bisittare på matcher eller analyserar matchen i efterhand, men tyvärr känns det som att han inte lyckas lika bra som coach. Kanske dags att fråga sig om han gör sig bättre som andretränare?
Schöönt: Jag tycker 3000 en sån här match är ungefär det man kan förvänta sig. Fredagsmatcher förväntar jag mig minst 5000 särskilt om det går bra på isen. Fullsatt kommer det nog bara bli i de två återstående hemmamatcherna mot Umeå
Trodde "hypen" från i Fredags skulle sitta kvar hos Öviksborna... Men över 3000 sålda är väl helt okej för första veckomatchen i HA, själv hade man ju hoppats på runt 4500/5000.. Men folk kan ju ha jobb å andra grejer som e ivägen..
NuMo: Tidernas bästa målvakt Magnus Hellberg har alltså efter 3 matcher ett GAA 5.32 och 83.87%. Dock bättre än andremålvakt Hävelid med GAA 5.93 och 79.41%...
Som referens hade Mike Morrison ett GAA på 4.05 och 84.72% efter 3 matcher.
Sigge: Skumt att just Frölunda hittar den superoffensiven. Brukar inte de styra matcherna men ändå vinna med typ uddamålet? Ser dem mer som ett jämnt och stabilt lag, men kanske har lagt i en växel till under Ohlsson.
Vargen: Ånej är du tillbaka och ska glorifiera MoDos juniorer igen? Ja Gästrin har varit bra i en match mot ÖSTERSUND. Eklund möter ju lite bättre spelare
SPOODI: Tror ej han är det nästa match. Är förvånad över hur osynlig framförallt Eklund varit. Gästrin hade definitivt gjort mer nytta om man jämför vad båda uträttat hittills.
Man fick ju vänta rätt länge på brickley, men det berodde väl delvis på Västervik också. Tror ändå att man ville plocka honom så tidigt som möjligt för att låta honom fly skottkavalkaden där, har för mig att han täckte mest skott i hela ligan, hehe.
Nej, det känns lite förhastat Jag är även rätt övertygad om att MK ser Norén som ett vettigt alternativ som sjunde back tills vidare. Inte alla som är villiga att acceptera en sådan roll heller.
Hinken har ju snackat om "sheriff" (och vanligtvis när man talar om en "sheriff" så syftar man väl på en försvarsgeneral), men jag tror det är någon som ev. skulle kunna dominera över hela banan.
NuMo: Om vi ska tillföra spets känns det ju märkligt att Hinken har varit på Hammarlund. Då är det mer rimligt att han ska vara bredd och man hoppas på något spetsigare senare på säsongen
För mig verkar det helt självklart att man inte kommer att plocka in något frågetecken till back de första femton omgångarna. Skall det vara någon så är det en rimlig förstärkning. Antagligen en man verkligen tror tillför spets.
Någon gång efter det så kommer man att fundera på breddspelare med någon potential positiv överrakning.
Kanske väntar man på att passera ett datum som bestämmer värvningen.
Men att det kommer någon nu, snarast, som inte uppenbarligen är en förstärkning. Nä knappast.
Ingen aning, men det skulle ju isf kunna förstärka min poäng, dvs att han blev uttagen på gamla meriter.
Kanske hade han blivit omsprungen mellan det första och andra JVM:et, men togs ändå ut baserat på tidigare prestationer och för att han sågs som ett "säkert kort", trots att det fanns spelare med högre uppsida och som lämnades utanför truppen.
Spontant känns det väl tveksamt att man kan härleda det till hjärnskakningen, han avslutade väl säsongen starkt i Mora. Tror absolut han kan fylla en roll i ett HA-lag, men att spela honom som sjundeback i MoDo känns inte som en vettig roll för honom.
Sen är det ju även något helt annat att spela i lag som mora och almtuna där man kan smyga lite under radarn.
Sen förstår jag varför du nämner JVM (då det skvallrar om vart man är "påväg" som spelare) men just i det här fallet kändes väl uttagningen rätt tveksam om man ska vara helt ärlig, särskilt när man såg hur hans ersättare klev in och gjorde succé.
Framnäs: Alla kan se att Norén ej håller som en topp 7 back i ett topplag i HA tyvärr. Hans utveckling efter hjärnskakning innan JVM har bara varit åt fel håll tyvärr.
Vargen: Har inte Karlin och Hinken sagt att vi behöver vänta 10 - 11 matcher på att utvärdera spelarna mer och då ställa krav?
Kanske borde hålla oss till det då och inte skicka iväg någon efter första matchen... Nu blir Sverre avstängd t.ex. och Norén hade lika många tacklingar som honom och Bengtsson (alla tre fick varsin) trots klart mindre speltid.
Vänta åtminstone till efter Mora-matchen innan vi diskuterar sånt.
Gavelo: Blixt är en bra defensiv back som spelar fysiskt. En bättre Norén egentligen och ett bra komplement till Rönningen om han skulle vara skadad/avstängd. Skulle säga att vi behöver en bra breddback och en riktig tvåvägsback som kan spela 20-25min varje match
Willow: Inför ett slutspel vill jag ha in en skicklig tvåvägsback och en defensiv pjäs. Då kan Hallin vara 7a eller 8a och Norén skickas till ett bottenlag. Det är nödvändigt för att få en okej backsida
SPOODI: Ska vi satsa på SHL så måste vi kunna plocka från en högre hylla, bränner vi 3 milj extra så känns det ändå som en klar vinst om det säkrar SHL avancemang.
Jag vill se fortsatta statement värvningar, vi har ekonomin och förutsättningarna att göra sådana.
In med en topp2 back och sedan Omark i julklapp så ser det bra ut.
Willow: Norén är ett sådant sorgebarn. Varför inte bara skicka honom till exempelvis Östersund nu så att han kan få en större roll och förtroende? För att här ser jag inte vad han har att gå för om jag ska vara ärlig. Går vi upp kommer vi skeppa och blir vi kvar lär vi också skeppa. Ej utvecklats på tre säsonger.
Nu var dock inte det jag undrade, jag undrade varför man inte går på matcher i lika hög utsträckning som när vi spelar i SHL när det finns många parametrar som pekar på att vi faktiskt borde gå på fler matcher i Ha.
Och innan någon fultolkar detta och argumenterar emot med helt skruvade argument så jämför jag Ha och SHL, inte div 2 och SHL