Blake: Det sägs att VIK tycker han är för dyr och gärna blir av med det kontraktet. Tror dom hade högre förväntningar på honom. Men då förstod dom inte han främst är en sarg ut back och ganska begränsad i spelet.
Vargen: Men inte Folin! Värvar han honom tar han ju bara nån random back för att hålla det han lovat om att ännu en back ska in. Ja, han kommer att öka konkurrensen om backplatserna, eftersom han är lika "bra" som de flesta av våra backar.
Ska nån back tillbaka av ren nostalgi så är det Brickan!
Trilske: Gissar att det har handlat om Norén. Enligt någon här (Vargen? Tror jag det var) så letade Modo en utväg för Norén. Nu har han spelat upp sig sista 2 och fortsätter han så lär man inte göra sig av med honom.
Vore sjukt sjukt kul om Norén spelar upp sig och tar en gjuten plats
jonsson: Fördelen att vänta är att man vet hur laget ser ut med skador och annat, nackdelen är väl att man inte har en aning om vilka spelare som finns tillgängliga. Svårt.
Ja, hinken var ju intresserad av hammarlund också, så det säger kanske inte så mycket egentligen. Det handlar nog mest om att ha visat intresse för att hålla dörren öppen, ifall läget skulle förändras.
Just citatet "göra oss av med någon" känns väl som att det hade öppnat upp för att bredda upp med en spelare som folin ist för norén isf, om man känt att man vill skjuta till dom pengarna för en breddvärvning.
Hinken bekräftar att dom har Folin i VIK på radarn, men vill nog avvakta nån månad till.
– Ja, hans namn är på tapeten, så är det. Sedan måste vi fundera på vad vi har för pengar att röra oss med och om vi ska göra oss av med någon, men just nu fungerar det bra. – Jacke Norén har gjort sina två bästa matcher på slutet efter att ha haft det tufft i början. Jag vet inte just nu om det är en eller två backar vi ska in med eller vad för typ. Därför väljer vi att avvakta en tid.
bengt88: ja, jag hörde det typ sjunde åttonde back. Sen hörde jag Freddan som materialförvaltare. Vet inte om det är Freddan Andersson de syftade på med. Punkt.
Från Hörnefors: Lyssnar på senaste Avsnittet av Hockeypuls, där listar höken och Adam, hockeyallsvenskans Dreamteam lag. Adam Werner som delad första målvakt. inga backar kom med. FitzGerald, topping och Gästrin som centrar. Turula som tränare
Bad_Brett: Haha, rolig diskussion. Jag tror definitivt att vi hade spelat SHL om Hinken hade 15 poäng högre i IQ. Vissa värvningar var helt obegripliga och folk babblade om Norlinder i första backpar till SHL och att Byström var given.
Vargen: Är det verkligen vanligt bland de på Modos hockeygym att hoppa av gymnasiet? Det är i princip förbjudet hos de flesta hockeygym, och brukar användas som en sales pitch till föräldrar.
Tror egentligen inte stereotypen av ”hockeykillar” är helt sann heller, ofta handlar detta om väluppfostrade grabbar från präktiga och välutbildade familjer.
DrCox: Jag tänker inte diskutera Trumps casinon här då det är ett ämne för Café.
Jag är egentligen inte intresserad av att diskutera vare sig Trump, Musk eller Bard. Utan min poäng är att med alla digitala verktyg och hjälpmedel som finns nu, vore det lite konstigt om framgångsreceptet för en sportchef ser exakt likadant ut som för 30 år sedan. Ska du hantera en budget på 50-60 miljoner så kanske du inte ska vara den som lägger energi på att hämta spelarna på flygplatser, hjälpa till med att möblera lägenheter etc. utan snarare fokusera på att ha kompetenta människor runt omkring dig, att rätt digitala verktyg köps in, att resor och hotellövernattningar sker på ett ekonomiskt hållbart sätt, att rätt kravställning är satt etc.
Gavelo: Syftar på hur gemene man numer ser på Musk. Han har gått från en tokhyllad entreprenör som revolutionerat elbilsindustrin till nerpundad dåre som går bärsärk på sin egen plattform och gör ”seig heil” på scenen inför tusentals människor. Han har m.a.o dragit sitt eget namn rejält i smutsen de senaste åren.
Gavelo: Har aldrig begripit folk som använder Trump och Musk som varnande exempel, när de är två skolboksexempel på hur personer med hög IQ, hög arbetsmoral och entreprenörsanda kan lyckas med precis vad som helst, oavsett om det handlar om att medla fred i Mellanöstern, bygga rymdraketer eller reda upp problemen på sociala medier.
Givetvis hade MoDo börjat vinna SM-guld på löpande band om Musk klev in i klubben även om han inte sponsrade med ett enda öre. Han hade gjort en deal med något AI-företag som utvecklar teknologi som ännu inte är fri på marknaden. AI:n hade sedan fått titta på varenda match som TV-sänds, lyssna på varenda spelarintervju, ta del av all statistik och läsa varenda artikel som skrivs i hela världen.
Därefter hade han hittat de mest intelligenta och mest drivna personerna för att ansvara för spelarrekryteringar.
Och framförallt hade han infört en kultur där misslyckande aldrig är ett alternativ, för då kan man spela någon annanstans.
Den som tror att Musk hade gjort ett sämre jobb än Hinken, eller någon sportchef i hela Sverige för delen, är väldigt naiv. Underskatta inte problemlösningsförmågan hos världens skickligaste entreprenörer.
Nucky: Fast det är ju inte helt sant! Tesla , spaxceX, Neuralink är mer värdefulla idag än när Trump blev president för jag antar att willow och du(?) syftar till allt som hänt sedan nya presidenten tillträtt.
Tarasov: Möjligtvis att han är det (även om jag själv inte riktigt lagt märke till det), men i jämförelse med dem är ju inte kraven alltför höga, å andra sidan. Men det är något med hans lite stappliga spelstil som gör att han ibland ser lite fyrkantig ut, dvs som gör att han uppfattas lite klumpig eller osmidig med klubban.
Bad_Brett: Jag är helt säker på att bard lämnat en förening i kaos. iQ är bra, men det är bara en parameter. Se bara hur Musk fullständigt massakerat sitt varumärke.
Tuppen: Ishockeyn som bransch är väldigt fyrkantig. Många (inklusive jag själv) har nog förutsatt att en bra sportchef bör ha spelat ishockey, eller åtminstone arbetat inom ishockeyn, för att kunna göra ett bra jobb.
Men i slutändan måste ju det viktigaste vara vad tränarstaben vill få in för profiler. Vilka personligheter som passar in i gruppen. Hur man kan få bäst bang for the buck.
Givetvis är det en fördel om man har koll på sporten, men jag skulle vilja påstå att det finns andra attribut (där intelligenskvot är en STOR faktor) som är minst lika viktiga.
Bad_Brett: Ja vem vet, hade det inte varit lite jobbigt om det var så? Jag tycker ändå att Hinken har hittat en hel del bra spelare. Hade det varit enkelt så hade bara pengar styrt. Det är väl också tjusningen med idrott att en underdog kan överraska?
Domsjö: Nej honom känner jag och jag lovar dig att det är ingen bra idé. Alexander är dock en slug jävel så där vet man aldrig. Men han skulle troligen inte göra mycket själv men finna en väg som är den bästa. Gott nog!
Bad_Brett: Nu är ju ointelligens en gemensam nämnare hos de flesta hockeyspelare. Kan rada upp X antal av våra juniorer som hoppat av gymnasiet i Övik de senaste fem åren.
Bad_Brett: Jag hänger med eftersom jag är extremt intelligent! Jag tänker att man borde kunna bli en framgångsrik fiskrensare om man har god analytisk förmåga om fiskens anatomi. Tänker att man behöver inte ens sett en fisk i verkliga livet😏
Bad_Brett: Att vara duktig på att rensa fisk betyder inte att man kan förvandla den till en kulinarisk rätt men troligen så är du bättre på det än de flesta för att du har intresset. Likväl så tror jag att det är bra om en GM förstår hockey istället för att vi tex tar in Gudrun Schyman för att hon verkar vara en framåt kvinna med ett bra munläder. En Scout går inte dina ärenden, hen vill sälja in sin spelare till dyrast möjligen. Helst lura någon idiot. Bilförsäljare !
Tuppen: Nu kanske jag öppnar Pandoras Ask här, men... behöver en GM/sportchef ens vara duktig på ishockey? Det känns ju som en självklarhet att det ska vara så, men... Jag menar, du kan vara en hejare på att rensa fisk, men det betyder inte att du är skapt för att driva en lyxrestaurang.
En person med extremt god analytisk förmåga, som kan reda ut vilka scouter/agenter som har trovärdighet, och som kan mappa produktion kontra kostnad, bör kunna lyckas bra utan att någonsin ha sett en hockeymatch. Sedan är det naturligtvis en bonus ifall man har erfarenhet av ishockey själv, men hela tanken om att en sportchef måste vara en gammal spelare är rätt befängd.
Bad_Brett: Ja det är väl återigen det där med balans och att hitta rätt person på rätt plats. Det är något som alla brottas med. Det är också farligt om man tror att den bästa kompetensen alltid finns hos "grannen", men spelare som brinner för klubben är såklart värdefullt på planen. Att trycka in dessa i styrelsen och eller i ledarstab är inte säkert ett vinnande koncept. Tror inte det finns ett recept. Men det jag vet är att Fans består och är ryggraden i föreningen!
Tuppen: Min tes om att de mest intelligenta individerna tenderar att flytta från Örnsköldsvik har ju nästan blivit en meme här på forumet, men när man hör hur vår älskade Svarten resonerar som "expert" på TV4... Hade någon här på fullaste allvar tyckt att det hade varit logiskt att ge honom en pengapåse med 50 miljoner kronor och säga "Här, köp vad du vill!". Vi kan garva åt att han tror att en puck accelererar av sig själv, men är det inte lite skrämmande att en person som inte begriper fysik på mellanstadienivå, ansågs vara den bästa kandidaten för att hantera så mycket pengar?
Från Hörnefors: Ja det gäller att slippa HA, kunna bygga på befintligt material. Då får man också behålla juniorer, man har inte råd att tappa dessa talanger. Sedan är det bra gjort av Modo att ha skapat ett bra kapital. Jag hoppas verkligen att det fortsätter så och att man inte i panik bränner kapitalet. Bygger vi upp ett stort kapital så kommer hälften vara vunnet på sikt och vi kan rädda mindre bra säsonger med kapitalet.
Trilske: Ja det känns som att Sverre är klok just nu, håller igen lite för att hitta rätt nivå. Sanningen är att han inte behöver trycka till fullt och ändå trycker han till motståndarna. Shit vilken räckvidd han har, galet bra !