Paddan:
Vi har redan kollat det åt dig också.
1. FRÖLUNDA - 9 matcher
2. FÄRJESTAD - 8 matcher
3. LINKÖPING - 7 matcher
4. HV 71 - 6 matcher
4. DJURGÅRDEN - 6 matcher
6. MALMÖ - 5 matcher
7. MORA - 4 matcher
7. MODO - 4 matcher
7. BRYNÄS - 4 matcher
10. LULEÅ - 3 matcher
11. TIMRÅ - 2 matcher
11. SKELLEFTEÅ - 2 matcher
Som väntat med andra ord. Storstäderna visas mest och norrlandslagen minst. Allt är sig likt.
Frisco:
Nej då. Det jag ogillade förut var att jag skulle resa iväg första veckan efter semestern. Men så blir det inte nu. En mjukstart med andra ord. Då är det genast mycket roligare.
Westerlind:
Nu låter du bitter. Erkänn den sanna tron nu, istället för att sitta där och låtsas heja på Brynäs.
Ja, mönstret är otvivelaktigt. Att Stockholmarnas oerhörda hockeyintresse blir aningen rubbat pga. det fantastiska utbud av andra roliga saker att göra i närområdet t.ex. - Det är ju förklaringen till att det går så få på matcherna, live, omedelbart och direkt.
Stockholmaren sitter liksom fast som åsnor mellan en massa hötappar helt i utan stånd att välja vilket de skall gå på. Att de väljer bort hockeyn är i alla fall statistiskt klarlagt.
Till en AIK:are behöver man t.ex. numera inte fundera på nya arenabyggen. Problematiken går snarare åt andra hållet. Kan det möjligen finnas en överbliven busshållsplatskur till övers som man kan bygga om til sina trognaste fans. Sedär. En perfekt liten arena anpassad till publiktrycket.
Hade AIK däremot varit ett ES-lag fortfarande, jo, då kommer argumentet ändå att vara Stockholmarens stora hockeyintresse, när det gäller antalet matcher som skall visas på tv.
"Strikt kommersiellt alltså. De sänder de matcher där de drar in mest pengar."
Stockholmaren sitter alltså hemma som en åsna och kan inte välja. Det enda han kan göra är att vänta på att matcherna sänds på tv. Då betalar han gladeligen och tv-bolagen tjänar storkovan.
Det här är kanske nästa stora folkomröstningsfråga i Stockholmsområdet. - Skall vi visa stockholmsrelaterad hockey på tv, när det innebär så stora ekonomiska förluster för övrig handel och vandel för näringsindkare i området?
Jag är absolut för ett NEJ! i den frågan.