Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Willow: Jag kan definitivt tänka mig byta ut Hinken, men det som verkligen stör mig är hur historielösa skribenter är. Om man tillskriver Hinken allt ansvar för värvning av spelare så verkar man fullständigt glömma hur vi gick upp. För mig handlar det om att vi värvade då ihop en bra trupp som spöade DIF (som hade en mycket högre spelarbudget).
Samtidigt som man anser att Hinken är helt oförmögen att värva en sådan trupp.
Antingen kunde han det och hade ett sämre utfall de två senaste säsongerna eller så är det en extremt märklig åsikt som inte överinstämmer med verkligheten.
Samtidigt som man anser att Hinken är helt oförmögen att värva en sådan trupp.
Antingen kunde han det och hade ett sämre utfall de två senaste säsongerna eller så är det en extremt märklig åsikt som inte överinstämmer med verkligheten.
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Det finns väl ändå en ironi att just den empatilösa migrationspoltiken är vad som tycks fälla den här regeringen.
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
modomille:
Accepterar din åsikt och tanke i ämnet.
Det gick ju väldigt bra helt utan kränkande epitet på person. Det är det jag skulle vilja ha som någon lägsta standard på ett inlägg.
Sen är det ungefär som att när man läser en roman. Man vill ju inte läsa samma stycke i en bok tvåhundra gånger i rad med exakt samma innebörd även om det är i olika variationer. Vem skulle orka läsa den romanen? (Om man nu orkar läsa över huvud taget, Det verkar nästan som att många inte gör det.)
Alla gör som de vill, den här gästboken är ju det som skribenterna gör den till.
Man skulle ändå önska lite egen vilja att sätta någon standard på det man skriver som man vill delge de som läser. Precis som i en roman. Ett par upprepningar kanske inte gör något men när drevet här är igång, vilket verkar vara oavbrutet under lång tid så blir det tjatigt. De som kräver en högre stimulans i debatterna orkar inte läsa tillslut. - De försvinner Och det är ju dåligt.
Man har höga krav på klubben, ledningen, tränarna och spelarna. Men de man kommunicerar och vill utbyte med här i gästboken skiter man i. Man vil lbara ha acceptans i drevet. Andra åsikter visar man förakt för och plötligt är det inte en diskussion och ett utbyte av tankar. Det är en tävling om vem som har rätt och vem så har fel. Man bara maler och maler och maler med personligt nedsättande ord och en massa skit i oändlighet. Men har helt enkelt inte några som helst krav på sin egen insats här i gästboken att vara unik och medryckande. Man bara spyr galla. Jag menar inte att man behöver vara så originell att man nästan når verkshöjd, men i alla fall något försök till egna tankar än förakt till den klubb man säger sig älska.
Det man inte förstår är att man dödar intresset för andra intressanta skribenter i gästboken för den egna viljan att uttrycka samma jäkla åsikt i en infantil (omogen) och av primitiva känslostyrda ordalag. Det är som om det vore stenåldersmänniskor
man skall tvingas utbyta meningar med.
Det är inte stimulerande för många. De försvinner.
Kan lösningen vara att de som vill föra den typen av debatt har en egen gästbok där de slutligen alla håller med varandra. Med orden UUURGHH! Alla likatyckande i samma gästbok. Vilken underbar idé. Då slipper ju de motstånd och meningsskiljaktigheter.
Så kan ju den här gästboken leva vidare med ett normalt socialt accepterat klimat där alla som har egna krav på sin egen prestation i en debatt vara kvar här.
Accepterar din åsikt och tanke i ämnet.
Det gick ju väldigt bra helt utan kränkande epitet på person. Det är det jag skulle vilja ha som någon lägsta standard på ett inlägg.
Sen är det ungefär som att när man läser en roman. Man vill ju inte läsa samma stycke i en bok tvåhundra gånger i rad med exakt samma innebörd även om det är i olika variationer. Vem skulle orka läsa den romanen? (Om man nu orkar läsa över huvud taget, Det verkar nästan som att många inte gör det.)
Alla gör som de vill, den här gästboken är ju det som skribenterna gör den till.
Man skulle ändå önska lite egen vilja att sätta någon standard på det man skriver som man vill delge de som läser. Precis som i en roman. Ett par upprepningar kanske inte gör något men när drevet här är igång, vilket verkar vara oavbrutet under lång tid så blir det tjatigt. De som kräver en högre stimulans i debatterna orkar inte läsa tillslut. - De försvinner Och det är ju dåligt.
Man har höga krav på klubben, ledningen, tränarna och spelarna. Men de man kommunicerar och vill utbyte med här i gästboken skiter man i. Man vil lbara ha acceptans i drevet. Andra åsikter visar man förakt för och plötligt är det inte en diskussion och ett utbyte av tankar. Det är en tävling om vem som har rätt och vem så har fel. Man bara maler och maler och maler med personligt nedsättande ord och en massa skit i oändlighet. Men har helt enkelt inte några som helst krav på sin egen insats här i gästboken att vara unik och medryckande. Man bara spyr galla. Jag menar inte att man behöver vara så originell att man nästan når verkshöjd, men i alla fall något försök till egna tankar än förakt till den klubb man säger sig älska.
Det man inte förstår är att man dödar intresset för andra intressanta skribenter i gästboken för den egna viljan att uttrycka samma jäkla åsikt i en infantil (omogen) och av primitiva känslostyrda ordalag. Det är som om det vore stenåldersmänniskor
man skall tvingas utbyta meningar med.
Det är inte stimulerande för många. De försvinner.
Kan lösningen vara att de som vill föra den typen av debatt har en egen gästbok där de slutligen alla håller med varandra. Med orden UUURGHH! Alla likatyckande i samma gästbok. Vilken underbar idé. Då slipper ju de motstånd och meningsskiljaktigheter.
Så kan ju den här gästboken leva vidare med ett normalt socialt accepterat klimat där alla som har egna krav på sin egen prestation i en debatt vara kvar här.
+ 2
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
NuMo: ?? Flera har gått in på detalj om vad dom tycker hinken har gjort dåligt/gör dåligt. Sen förekommer det såklart idiotiska inlägg men det gör det alltid när en klubb går sämre, går inte att undvika. Säger inte att det är okej bara att det är oundvikligt. Känns som att en del här inte vill acceptera verkligheten, att vi tyvärr är på en plats nu där Karlin inte längre är i MoDo och där hinken är starkt ifrågasatt.
+ 1
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Eftersom det mesta här inne nu handlar om just dig så kanske vi skall ha en tråd som heter "Bad Brett" ? Vad tror ni om det ?
Eller kanske rakt en egen sida ?
Eller kanske rakt en egen sida ?
+ 7
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Heyerdal: Japp, det är signat. Men han ska köra som överårig i J20 - så kommer inte vara med i truppen och tävla om plats där. Blir allt för tjockt.
Men om/när det blir bortfall på två fw's samtidigt, då kallas han in.
Men om/när det blir bortfall på två fw's samtidigt, då kallas han in.
Tack för att du bevisar min poäng. I princip alla är överens om att det inte har blivit bra. Inte bara i Sverige utan i Europa överlag. Titta bara vad som händer i Storbritannien nu, där folket slutligen har tröttnat på att bli trampade på.
Men istället för att föreslå lösningar eller diskutera sakfrågorna, matar du samma substanslösa mantran: "Hinken gjorde det bra för fem år sedan", "Folk har för höga förväntningar, vi ska jämföra oss med Oskarshamn och sist jag kollade var vi bättre" eller "Det är inte Hinken som värvar spelarna, det är tränarna".
Det är denna fullkomliga ovilja att diskutera sanningen som gör det oundvikligt att presentera fler och fler bevis. Men jag borde kanske ha förstått att om man är faktaresistent, så är man inte intresserad av en saklig dialog, utan man malar istället samma gamla tjatiga punchlines om hur "10 000 forskare inte kan ha fel".
Hinken har knappt gjort en lyckad värvningen på 3 år, och det enda du har att komma med är att "Jamen för 5 år sedan gjorde han det bra!". Peka istället i detalj på vad som har varit så bra med de senaste årens lagbyggen. Förklara varför spelarna på min lista i själva verket var succéer. Visa att din kognitiva förmåga är högre än Greta Thunbergs...