Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
ULTIMAVICI:
Var det Roche som slog den första fantastiskt fina passningen som öppnade up allt? Den som startade anfallet från egen zon alltså?
Monno:
Haha! Sköder väggspelar och lägger in en lösing, ungefär som Guidetti gjorde för Celtic häromdagen.
Redigerad kommentar
Monno:
Skönt! Kyle är grym! Se till att göra match av detta och bjud inte på nå mer skit nu. Lär ju få ett par billiga PP mot oss eftersom vi haft 3 och brynäs 0 än så länge.
NuMo:
Slarvigt och dåligt fokus. Tråkigt att man skulle ge bort två mål och eventuellt matchen, chansen på vinst hade varit hög annars då Brynäs inte varit speciellt bra heller. Skulle behövt ett 2-1 mål där på våra PP i slutet.
J F K:
Det är ju så att man kan tro att alla modospelare har kaffedarr i handlederna. Man kan ju inte hålla i pucken utan att den duttar iväg, ännu sämre är man på att ta emot passningar. Det är rena rama parkinson.
Gusse:
Nja vi har iaf gett bort 2 mål, för inte är 2-0 frukten av bra Brynäs spel iaf.
Knappast rättvist så långt, men plötsligt tappar vi alllt.
Brynäs ser dock inte alls så bra ut så vi inte ska kunna vända. Vi har tagit treor mot mycket bättre lag.
J F K: Man spelar ju duttit och valpigt när vi har pucken och när vi tappar den går alla 50/50 till 80% tiill Brynäs. Schabbelspel!
2-0 nu, men det slapp jag ju se eftersom jag måste titta på fingrarna när jag skriver.
J F K:
Börjat lite svängigt. Modo har väl haft några längre anfall men Brynäs farligaste chansen i och med friläget.
Redigerad kommentar
Eller jag håller inte med helt ovh hållet. Vi blev överkörda av Vf i 2 perioder. Vi var inte ens nära att behärska det. Sen kan den matchen vara en orsak till dagen efter.
ULTIMAVICI: Jag håller helt med dig. Det var ruskigt tempo mot VF och vi fick lida ordentligt av det mot Leksand. Leksandsmatchen kanske var vår absolut sämsta match hittllls med extremt mycket slarv (som jag tror berodde på att man var trött i kropp och knopp), men man mobiliserade kraft och var ändå det klart bättre laget i den sista perioden.
Var det inte höften med Flanagan och även Nättinen hade en skada som gjorde att det var svårt att träna tempo? Det är väsentligt bättre med en skada på överkroppen så man kan hålla igång kroppen bättre, men knä, hälsena, höft osv är svårare att komma tillbaka ifrån.
Förstår inte vad du sett de 2 senaste? Vf borta och lif hemma är väl inte matcher som lovar gott?
Sen visst finns det sparkapital i dessa, men samtidigt finns en än större nedsida. Nu vet jag inte varför eller hur dessa spelare var skadad ifjol, frånsett "Lill Posen" som jag har koll på. Men rent generellt har väl en skadebenägen spelare ökad risk för ny skada. Kanske för att de tränar dåligt, har dåliga vanor osv..
Sen har jag oerhört stor tilltro till vårt medicinska team, vi tycks vara otroligt duktiga på att göra spelarna redo. Så visst kan vi slå oddsen.
Ikväll ska jag jobba in en seger från ett mulet Palma.
Dessutom tror jag att vi har sparkapital i form av Nättinen, Flanagan och Possler som alla fick stora delar av försäsongen spoilerad. Jag tycker alla tre gått framåt på slutet, men jag tror också att alla tre har mycket mer potential än de visat hittills.
ULTIMAVICI: Ja jag är lite i framtiden å spånar jag, inte direkt dagsaktuellt. ;)
Dock är ju hockey i vissa fall en dags vara. Bengtsson kan ju spela DIV 1 om 4år bäst vad det är. Än om det inte är så troligt.
På tal om hårt jobb (men mindre talang), någon som vet hur det går för K-fop? Mer än uppenbar statistik på EP?
Bengtsson har absolut möjligheter att växa som exempelvis Önerud. Han är absolut viljan att träna, han tävlar varje match och är väldigt ung fortfarande. Med rutinen kommer nog också bättre avvägningar och lite starkare offensiv. En spelare som knappast når NHL (på många år), men som kan bli en ryggrad många år.
Monno:
Att det skall vara så svårt att exekvera i PP. Man får väl hopps att de inte gör anfallszonen ända till blå för då får vi svårt att ta oss över halva planen.