J F K:

Jo men deras gnällande är inte lika roande :)

ULTIMAVICI: Visst känns det som om han lämnar vid ett vid ett konstigt tillfälle. LHC har haft problem med publik och lagbygget ser återigen framtungt ut. När det för första gången på många år ser jobbigt ut så kastar han in handuken.

Amitiel: Hellber har 3 månaders uppsägningstid och kommer jobba fram till årsskiftet, jag tycker detta avhoppet kommer under en väldigt märklig tid på säsongen. Jag skulle inte alls vara förvånad om det frammåt våren visar sig att LHC förköpt sig ännu en gång och att pengakistan nu är tom. Något är det som inte stämmer och tror att vi snart får svaret.

Säga vad man vill men den satsning Modo gör denna månad med allt kring cancerfonden m.m. gör en oerhört stolt över att det är föreningen i ens hjärta!

Cancer är ett helvette som ingen förtjänar att gå igenom, men som tyvärr dom flesta får uppleva på nära håll på ett eller annat sätt.

Det jag hade önskat är kanske att Modo som Norrlandsklubb även valt att visa upp Cancerforskningsfonden i Norrland som gör ett jätte bra jobb i framförallt Umeå. Men givetvis är cancer är såklart en världsligt problem, och måste bekämpas tillsammans. Alla bidrag är bra bidrag.

http://www.cancerforskningsfonden.se/

J F K: Oskar Sundqvist gjorde succé, men är redan bortplockad. Lööv däremot har man knappt läst ett ord om (förutom tacklingen), men han är kvar hos Toronto. Vad är han då, en mega-succé, en succé-chock eller? Att Lill-nylander är kvar är också häftigt faktiskt. Jag trodde att hans brist på fysik skulle ligga honom mer i fatet. Nu är han långt ifrån säker jag och jag tror fortfarande att han ryker i en gallring, men det är riktigt bra jobbat av killen.

Amitiel: Du får väl lägga till lite Brynäs-supportar om du saknar gnällande.

Helber lämnar Linköping, vem ska nu gnälla på Modo på twitter  :)

 

Rytter: Tydligen går det riktigt bra för Öviks kommun. +69 mille är prognosen. Dessutom amorterades 527 mille skulderna.
Det är kanon om det fortsätter så, för då kan vi låta energibolaget göra vad som förväntas. Dvs, fullständigt vräka pengar över Modo och kalla det för sponsring:)

Andra slut nu! FBK leder på poäng, en ledning för FBK hade inte alls varit orättvist. Får långa tunga anfall på SAIK, men är lite väl ineffektiva. 

När man ser matchen tror man inte det är samma lag som vi vann med 6-2 mot på bortaplan.

Klepis kan vara seriens bästa forward, fullständigt allround, både bra defensivt och skapar en hel del offensivt. 

Fan man saknar Hedman alltså, snacka om att sätta skräck i försvararna, ingen i SAIK som vill hålla i pucken när han är ute och jagar. Sedan har han blivit en bättre spelare än när han var hos oss, nu hotar han ganska ofta offensivt också samtidigt som han inte är helt borta defensivt.

J F K:

Kan inte annat än hålla med. Trodde inte heller att Kabanov skulle vara en jättehitt i SAIK:s spel med mycket skridskoåkning och hårt jobb. Att han har kvalite det vet vi men han gillar att hålla puck och ibland dra ner farten, skulle han passa in i systemet var ju frågan, och än så länge har det ju gått bra men klarar han att producera en hel säsong?

Återstå att se ifall det blir fart på Schremp eller ifall det blir en sådär värvning.

Widing och Zackrisson har ju varit floppar än så länge.

Schremp har väl främst utmärkt sig när han höll på att bjuda på ett friläge i PP när han strulade på blå.

Nu går inte Schremp som ordinarie center i den kedjan, utan de fick starta ett byte tillsammans i anfallszon.

Rytter: Jag tycker ärligt talat att det är konstig scouting. Schremp klarar inte defensiven och ärligt talat är varken Lehtonen eller Kabanov heller några som är duktiga i egen zon. Schremp har liksom varken skridskoåkningen eller fysiken för att hantera det, så att sätta honom center med så många bra centrar som Skellefteå har känns som om någon scoutat uselt.

Spännande kedja inne just nu för SAIK.

Kabanov - Schremp - Lethonen. Framåt lär dom ju kunna producera, men blir intressant att se hur det fungerar i egen zon och i defensiven.

Sitter och ser SAIK - FBK. SAIK började grymt och fick 1-0 redan efter 1:30 ungefär. Sedan har FBK spelat upp sig och när dom checkar hårt och spelar på kropp på SAIK:s backar så skapar dom bra lägen, SAIK:s försvar ser verkligen inte stabilt ut när det blir tufft och pressat. Nyss nära 1-2 dessutom efter hård forechecking.

J F K: Har svårt att få det till nån slewfooting om man ska gå strikt efter kriterierna i regelverket.
Det är däremot en riktigt ful och avsiktlig ben/knätackling där Påhlsson verkligen anstränger sig att försöka träffa Blomqvist genom att sträcka ut sitt ben.
Det avsiktliga agerandet borde mao ge ett lika hårt straff som om det hade gällt en slowfooting.

NuMo: Nu tänker jag inte försvara Påhlsson för det var klumpigt, men nog känns det konstigt efter att man läst definitionen att det verkligen var vad man tänkt sig. Jag tolkar det som att man försöker bli av med typiska Jämtin/Ledin saker där man sparkar undan benen på motståndaren för att denne ska falla baklänges i isen. Så tolkar jag inte att Påhlsson ens var i närheten av.

Nåväl. Förhoppningsvis får vi ett klargörande av lotterinämnden och man har något att referera till.

KulaShaker: 

Jo, det där med sparkrörelse verkar ju vara töjbart.

ULTIMAVICI:

Det här är vad våra domare har att rätta sig efter och då är matchstraffet ganska solklart

Kämpa Modo.

J F K: Slew footing är något som SHL direkt hämtat från NHL och bestämt att implementera i år, dock gör SHL bort sig på sedvanligt vis. För att slew footing skall rendera i straff hårdare än 2 minuter och leda till matchstraff/avstängning är det uteslutande så i NHL att spelaren som utdelar denna skall åka ikapp motståndaren luta överkroppen framför motspelaren samtidigt som ett ben släpar bakom densamma och därefter trycka motspelaren bakåt när dennes ben är låsta och på så vis ge motspelaren en tämligen farlig luftfärd där skaderisken dels blir huvud/nacke och även knän. Påhlssons tackling är inte ens en slew footing tackling i Shanahans vildaste fantasier utan en olycklig knätackling, tror dock att SHL vill utnyttja sitt nya regelbegrepp och felaktigt stänga av Påhlsson.

Lunkan: Med de nya reglerna (slew fort) så inser jag att det var ett matchstraff där, på samma sätt som jag förmodar att alla som såg matchen förstod hur mycket filmningar Brynäs gjorde sig skyldiga till. Att neka får en bara att framstå som korkad.

Redigerad kommentar

Lunkan:

Jo, blir nog någon matchs avstängning, tyvärr.

J F K:"Påhlssons bentackling var en korrekt utvisning"

Nja att det var en utvisning var korrekt men en korrekt utvisning på det hade varit match penalty.

Rytter:Modo har aldrig dragit speciellt mycket folk! Men jag håller med siffran är usel. Onsdag är inte en optimal dag eller rättare sagt att lägga matcher olika dagar olika tider är inte optimalt, bättre förr lira tis tor sön. Jag tror fler lag än Brynäs får svårt att fylla hallarna. TV styr.

NuMo:

"Att Brynäs ställer upp och spelar bortalagsspel i sin egen hemmaarena "

Kanske därför dom lockar hela 3700 åskådare till match.

"Nordqvists filmningar var ju frustrerande, faramförallt att de lättlurade domarna gick på set. Starkbaums sätt att spela är i stället smart. han söker ju själv upp situationen och faller när Modoiterna passerar och träffar hans skridskor. "

Håller med dig, smart av Starkbaum och omsmart av våra spelare att ge honom möjligheten till detta. Men tycker ändå att han spelar över i situationerna. Men de utvisningarna säger jag mindre om än Nordqvists, på reprisen ser man ju hur fruktansvärt han förstärker i situationen och verkligen kastar sig upp och fram, bägge skridskorna är ju fan i luften.

En spelare som verkligen försöker att stå på benen i situationer ramlar inte så "tydligt" utan det ser mer "dråpligt" ut ifall ni förstår hur jag menar. En spelare som bestämt eller har mindsetet att lägga sig lätt reagerar ofta lite snabbare i situationerna så att fallet blir mer tydligt, som i nordqvist fallet. En spelare som kämpar för att stå på benen använder all tid till att just försöka stå på benen så där kommer fallet ofta lite senare och ger då intrycket av att se dråpligt ut. 

Korrekt, dags för nya tag. Trots att jag verkligen anstränger mig till det yttersta för art vara objektiv så tycker jag att Brynässpelarna filmar å det grövsta. Dock gör de fler mål och oavsett vad vi tycker eller vad de tycker så gick de från matchen med 3p. Nu laddar vi för hemmamatch mot Växjö och siktar på 3 poäng, nu låter vi Växjö få betala för vår frustration.

Zappaholic:

Jaha.

Rytter:

Att Brynäs ställer upp och spelar bortalagsspel i sin egen hemmaarena bekräftar ju din tes om att Brynäs själva vet om att de är det sämre laget. Tyvärr går Modo på det knepet lite för väl då man ligger på och försöker föra spelet utan att ha fötterna kvar i myllan.

Om Modo inte får småhybris som den här gången där man slarvar och tappar puck gång på gång, utan i stället skärper till disciplinen så kommer man att vinna de här matcherna.

Vårt BP var heller inte speciellt imponerande igår, men det var det ju Leksand heller så där finns det sparkapital.

Nordqvists filmningar var ju frustrerande, faramförallt att de lättlurade domarna gick på set. Starkbaums sätt att spela är i stället smart. han söker ju själv upp situationen och faller när Modoiterna passerar och träffar hans skridskor. Men det är ju upp till oss att vara smartare och genomskåda det. Målvakter med bra spelsinne kör ju det där knepet ofta.

Dexter :

Surt att förlora mot filmstjärnorna. Men är inte speciellt orolig än att de ska sluta före oss i tabellen när säsongen är över. Kollar man på matchen var det en dålig match från oss jämfört med tidigare (slarvigt och dåligt tempo), medan spelare, ledare och vissa brynäs fans tycker att dom tar steg framåt. Ifall dom tagit steg framåt i denna match så vill jag inte veta hur dåliga dom varit tidigare. 

Modo som lag tror jag har en högre nivå än brynäs, det gäller att vi visar detta 60 minuter under match samt att det håller över flera matcher, får vi detta på plats hamnar vi före brynäs när säsongen är över. 

Kollar man på matchen så är Brynäs 1-0 och 2-0 rejäla bjudningar och inte frukten av bra Brynässpel, första är en jämn period där det känns orättvist att brynäs leder med 2-0. Sedan kommer 3:an och 4:an i PP där speciellt Nordqvists filmning som ger PP lämnar en bitter smak. Att åka ner till Gävle och vara så nära poäng trots att man ger bort 2 mål känns ändå positivt, hade vi varit mer skärpta hade vi garanterat tagit poäng.

Dexter : Det är ju mest några tomtar här på forumet som snackar om att brynässpelarna filmar, till och med Anders höll väl en låg profil på presskonferensen igår eller har jag missat nåt?

Det blir ju lätt så att förlorande lag gnäller på domarna, filmningar, otur osv. och det är ju helt normalt om ej optimalt.

honken21: Du får det att framstå som att Anders är den enda som påpekat hur lätt spelarna i Brynäs faller. Så är ju inte fallet. Det här är något som de flesta inom hockeysverige påpekat i ett antal år nu.

Carl Lejonkräk: Du tycker en sak. Vi som sett matchen en annan. Ärligt talat kommer du aldrig att övertyga mig om att Nordqvist skulle kunna spela hockey om de verkligen hade sämre balans än tioåringar, så lägg ned det fjantariet.

Jo, vi spelar ovårdat. Första gången Nordqvist kastade sig så var det verkligen en solklar hakning på Kempe. Bengtsson var i målgården och touchade starkbaum helt i onödan. Det förklarar verkligen inte hur starkbaum kunde tappa balansen, men han skulle inte varit där.
Påhlssons bentackling var en korrekt utvisning osv


Det förändrar dock inte att Brynäs filmade mer igår än något annat lag jag sett i SHL någonsin.

J F K: Dina påståenden om filmningar är befängda och det fattar ju alla vettiga människor som sett situationerna. Ni spelar ovårdat och målisen skall ni helt enkelt inte alls ha närkontakt med när han inte är tacklingsbar för då åker ni ut.

Carl Lejonkräk: Visst gör vi oss skyldiga till tjuvnyp och nog har ett par modo-iter filmat genom åren.

Dock har vi aldrig filmat så kopiöst mycket som Brynäs gjorde igår och det är vad som diskuterats. Du får prata om Skröders tjuvnyp i någon annan tråd på vårt forum om du vill, men här diskuteras den värsta filmningsinsats jag sett.

Monno: Det nästan lustigaste är att brynäsarna på sitt forum spyr galla över sportchefen, tränarna, spelare och det obefintliga spelsystemet.
Sedan kommer de hit och sågar oss.
Det hela kanske bara handlar om att de vill gnälla. På vad de gnäller spelar ingen roll, bara man får spy ur sin galla. Det kanske blir så när man bor/bott i gävlebukten och är van vid det skitväder det alltid är när man passerar området.

Motorvägen där symboliserar förresten Brynäs rätt bra. Egentligen är det inga faror längs vägen, men risken att somna av tristess och köra i diket är stor.

Redigerad kommentar

J F K: Dina cyklop till ögon verkar inte se modoiternas fula nyp utan bara filmningar som inte finns. Varför inte bara ta förlusten på ett värdigt sätt?

J F K: Ähh låt Brynäsarna vara, filmningarna kan vara skillnaden mellan att åka ner i allsvenskan eller klara sig kvar i SHL när de frammåt våren ska möta ett allsvenskt lag i en serie i bäst av 7! Förstår att de är sådan panik att de redan nu gör allt för att fuska sig till några extra poäng.

J F K: Hans Brynäs-komplex är uttalat och allmänt känt i alla hockeykretsar, vet inte riktigt vilken värld du kommer ifrån.

honken21: Det är säkert så att Anders är besviken på att han inte vann ett välförtjänt guld, men du tar nog Brynäs på tok för stort allvar. Dröm vidare.

honken21: Varför koncentrerar du dig inte på laget gillar? Vi har gjort några riktigt bra matcher där vi spelat ut FBK och HV. Vi ledde rättvist borta mot Frölunda i den match i vinter som haft klart högst tempo, men där orkade vi inte.

Igår gjorde vi en enligt mig väldigt platt match. Tempot var verkligen långt ifrån vad vi spelat med tidigare och koncentrationen var inte den bästa. Vi saknade dessutom vår överlägset bästa back I Ahnelöv som platsade före Andersén i VM, men även den bäste defensiven backen Torp som framförallt saknades i boxplay.

Du får helt enkelt tro vad du vill och lyssna på tomtar som Ros angående vilka som har bra trupper eller inte. Jag tycker att Modo många matcher imponerat och har spelat bättre än fjolårets trupp.

Vad gäller filmningar så finns det väl anledning till att Anders Forsberg två gånger på tre säsonger gnällt på filmningar. Konstigt nog är det mot samma lag bägge gångerna och konstigt nog finns det ingen supporter för det laget som kan se den röda tråden. Varför gnäller aldrig Anders på något annat lag än Brynäs vad gäller filmningar? Vi har förlorat massor av matcher. Massor av matcher där vi haft domslut emot oss. Dock utan att Forsberg reagerat på att motståndarna flyger som vantar direkt någon nuddar dem.

J F K: Nåja såhär dagen efter har jag lugnat mig lite, nog för att systematiska filmningar gör mig illamående, dock kommer detta börja slå mot Brynäs inom kort då det även är förödmjukande för domarna att ta felaktiga beslut för att några gör flygande svanen. Kommer troligtvis bli alltfler korrekta utvisningar som frias mot Brynäs istället.
Trots allt gör vi en ganska platt match och visar på en dålig inställning, vi har redan visat prov på att vi kan spela en snabb effektiv hockey, igår var det 70-80% genom större delen av matchen och det är snarare det än filmningarna som "fäller" oss. Vi har inte många spelare som kan kliva fram när laget inte kollektivt jobbar hårt och jag hoppas slippa se fler sånna här insatser.

Powerfade: Inte lika uppenbara filmningar i sådana fall. Nordqvists två jättedyk var skamfulla.
Nåja, Modo har problem med lag som inte drar upp tempo. Vi har svårt att själva göra det och när sämre lag som Brynäs och Leksand gärna drar ned tempo så blir det jobbigt. Då har vi lättare mot lag som vill styra spelet.