MoDo Hockey

Nikki Nine:

Vi vinner ikväll!

Vi måste vinna ikväll...

Salle: Stod väl nått om 50% chans till spel ikväll för dick, enligt TÅ.

Brukar betyde " ej spelklar"

Twitterrapporter säger att Dicken är med på isen under dagens träning.

Berka: Rangers har ligans sjunde yngsta laguppställning och en coach som predikat om föryngring i flera år.

Berka: Utan å va den som är den å med tanke på att det var jag som tog upp det:P Men kanske är bättre å tar Zucc snacket i hans egen tråd?=)

arnio: Ja unnar verkligen han några fina år i nhl, både för hans egen skull och norsk hockey!
Men i rangers kommer han vissna, så jag hoppas verkligen att han blir tradead till en bättre klubb med lite ungdomstänk och känsla för spelarnas kvalitéer

Berka: så himla synd om en sådan artist som MZA skulle vissna på andra sidan Atlanten i ställe för att blomma ut.
Det är så svårt för en offensiv spelare att kliva upp ett snäpp och få börja med att spela i en defensiv lina. Samma problem har ofta spelare från Allsvenskan som värvas till Elitserien och juniorer som vill upp på seniornivå (om inte pappa är coach förstås). Jag hoppas verkligen att jag får se MZA i Modo igen där han hör hemma, alternativt att han lyckas därborta förstås.

Sawchuk: Tänk ifall han fick komma till en klubb där han kan utvecklas, vancouver, chicago, penguins eller liknande speland lag, rangers är ett brunkar gäng som inte alls passar mza

Mano:

Tyvärr känns det väl som att Zuccas litenhet tillsammans med hans spelstil bäddar för minst en hjärnskakning per säsong därborta.

NuMo: Videogranskning!

Råkade spela en hundring på livespel att inget av lagen FHC-LHF kommer att göra något första mål. :o( Än så länge är det ju spännande. :o)

arnio:

Jag säger inte att jag inte förstår er :-)

bisterfinnen: hahaha ja du har rätt, det är bitterhet.

Med disiplinnämnden och de dommare som finns idag så blir det lätt bittert både här och där. Någon ska ju alltid dra nitlotten i disiplintombolan och på den senaste tiden så har det varit Brynäs, nästa gång kanske det blir något annat lag.

arnio:

Los kommentaros :-)

 arnio: Visa då det i dina resonemang.

bisterfinnen: "de ä bittert i brynäslägret.

Intet nytt under solen
Bifogade länkar:
Därför anmäls inte tacklingen på Hansen - Brynäs - www.gd.se"

Har du läst artikeln? Vad i så fall tolkar du som bitterhet?

Lumber Jack: Du måste lära dig skillnaden mellan termerna "att tjäna pengar" och "vinstdrivande", annars kommer du bara ses som ett troll.

Jag känner till skillnaderna bara så att du vet.

bisterfinnen: Man kanske ska sluta att slänga sig och gnälla i tid och otid. Ibland går det, ibland går det inte men till slut blir det Vargen kommer!!! av alltihop.

Lumber Jack:

Å de ä bittert i brynäslägret.

Intet nytt under solen

The Dick tillbaka i morgon redan?

http://allehanda.se/sport/modo/1.4032870-tv-dick-axelsson-om-skadan 

arnio: Du måste lära dig skillnaden mellan termerna "att tjäna pengar" och "vinstdrivande", annars kommer du bara ses som ett troll.

spud: din sista mening var bra också

arnio: Men en ideel förening som i MODOs fall är inte vinstdrivande... För helvete. Däremot föreningar som sålt ut sig såsom AIK och DIF gjort, har aktieägare som är privatpersoner som nu får stå för de kostnader som finns när man arrangerar publika evenemang. Men lyckas de med sin verksamhet kan de se fram emot aktieutdelningar. Det kan aldrig en medlem i MODO göra.

Men ja, din sista mening är det bästa du skrivit här.

spud: "arnio: Jaha så det du harklat om hela förmiddagen kan sammanfattas i att MODOs arena(Fjällräven center) ägs av ett bolag? I Likhet med alla andra evenemangsarenor skulle jag tro.

Och ett aktiebolag som inte gör vinst/break even är ju föremål för en konkurs, så därmed menar du även att föreningar inte skall få inneha bolag?

Eller menar du att jag skall kunna starta ett bolag vars affärside är att producera evenemang och sen låta skattebetalarna stå för kostnaden för säkerheten medan jag tjänar miljoner på evenemangen? Jag tycker inte det är ett smart sätt att fördela våra skattemedel"

Det jag menar är att alla eller inga som bedriver evenemang för att tjäna pengar ska betala för eventuella insatser som behövs från ordningsmaktens sida för att hålla koll på tillställningen.

Jaja nu ska jag inte svamla mer om detta

Redigerad kommentar

Peja: ja rackarna den heter ju Fjällräven Center, herregud!

bisterfinnen: Ne visst är elithockeyn i sverige väldigt lite förknippad med ideelt arbete när det finns individer som tjänar femsiffriga summor per match. Men det finns ingen ägare som skjuter kostnaderna på staten och behåller vinsten i sina fickor.


arnio: Jaha så det du harklat om hela förmiddagen kan sammanfattas i att MODOs arena(Fjällräven center) ägs av ett bolag? I Likhet med alla andra evenemangsarenor skulle jag tro.

Och ett aktiebolag som inte gör vinst/break even är ju föremål för en konkurs, så därmed menar du även att föreningar inte skall få inneha bolag?

Eller menar du att jag skall kunna starta ett bolag vars affärside är att producera evenemang och sen låta skattebetalarna stå för kostnaden för säkerheten medan jag tjänar miljoner på evenemangen? Jag tycker inte det är ett smart sätt att fördela våra skattemedel.

spud:

Jag tror att det han menar är att det är relativt lite ideellt arbete inblandat i allt kring MoDo Hockeys representationslag, arena och administration.

Det är klart att det sipprar pengar i flera olika riktningar och att allt inte reinvesteras i föreningen.

Skillnaden mot hur det fungerar med AIK AB är därmed ganska liten. Dumt att bolagisera på de premisserna, men det blir ju varmt för stunden när man kissar i byxorna också.

spud: jag har inte koll på alla detaljer men Swedbank Arena i Ö-vik ägs ju av ett bolag som ägs av Modohockey. Sen är det ju klart att detta bolag drivs i vinstsyfte men ett dolt syfte är också ekonominsk doping till Modohockey, i alla fall om man får tro skattmasen som har fått upp vittringen.

arnio: Jag tyckte du skrev swedbank arena?
Men okej då, vilka evenemang arrangerar det bolaget? Och vilka är det som äger bolagen som köpt barer och restauranger som plockar ut degen? Och snälla, ge mig några namn som inte är en ideel förening nu.

bisterfinnen: Nu skrev ju Arnio swedbank, så jag tar för givet att han har koll på vad MODOs Arena heter, men om han har fel även där så.. Vilka evenemang arrangerar det bolaget?
Och vilka har de sålt ut några restauranger och barer till?

spud: Evenemangsarenan i Örnsköldsvik AB, ägs av Modohockey

Nikki Nine: Jag tror absolut på att AIK måste sälja Videll för att få ekonomin att gå ihop. Men att deras dåliga ekonomi snarare beror på de låga publiksiffrorna än poliskostnader.

spud:

EIÖAB?

Berka: "Ett derby mellan 2 sthlms lag med 2 mentala kalhyggen till suporterskaror så krävs väl ett 50 tal poliser i arenan samt 100 på stan upp till 3 timmar efter slutsignal pga. alla bråk.

Läste en artikel för nått år sedan att man beräknade att efter ett sthlm derby (visserligen i fotboll) så kostade dom polisiära insatserna på stan efter till 650-800 000 kr/ match"

Visst är skillnaden enorm men fortfarande så betalar inte Arenabolaget i Örnsköldsvik någonting trots att de tjänar pengar på att Modo spelar ishockey i arenan.

Att Modo räknas som en ideéll förening men driver arenan via ett bolag är enbart ett spel för att slippa skatter och avgifter. Skattemasen är väl redan ute efter Modo för att de myglat sig undan att betala skatt.

arnio: Nu vet jag inte vilken arena du pratar om, inte heller vilka aktieägare du pratar om. Men om du vill ha en debatt så förklara vilken arena. Och vilka företag det är som driver de restauranger du yrar om.

Hrmmmpf!!

Älgar och fint väder var det ja!


Trollsåsen trollar till det.

Bad_Brett:

Problemet är ju hur AIK väljer att belysa detta. Jag ska inte säga att det är så, men det kan ju vara så att AIK fick ett bud på Videll, Videll ville dra och det blev en försäljning pga det. AIK väljer då att belysa det som att det är pga poliskostnaderna som dom MÅSTE sälja honom (jag tror det är bullshit), vilket gör att många av deras puckade fans hatar polisen ännu mer. Skulle inte förvåna mig om det blir kravaller.

arnio: I en match mellan tex Timrå-Modo finns nog ett 5 tal poliser på plats, 25 min efter slutsignalen är de halvtomt utanför arenorna och alla har gått hem.

Ett derby mellan 2 sthlms lag med 2 mentala kalhyggen till suporterskaror så krävs väl ett 50 tal poliser i arenan samt 100 på stan upp till 3 timmar efter slutsignal pga. alla bråk.

Läste en artikel för nått år sedan att man beräknade att efter ett sthlm derby (visserligen i fotboll) så kostade dom polisiära insatserna på stan efter till 650-800 000 kr/ match

spud: Om vi ser tex. på evenemang i Swedbank Arena så är det nog så att en hel del av de pengar som dras in på, arenahyra, ölförsäljning och matförsäljning skall hamna i Aktieägarnas
fickor.

arnio: Så många bokstäver men så lite innehåll.

Vem är det som får förtjänsten i dina vinstrdrivande föreningar?

Nu vet jag att lyset inte alltid är tänt, men i ett aktiebolag finns det i regel nån ägare som skall tjäna pengar. Då anser inte lagstiftarna att staten skall ge bort den kostnad för polisens aktiviteter. Helt rätt om du frågar mig. I en förening finns det inte någon som skall ha degen.

spud: "arnio: Hur menar du nu? Vilka är det som får den förtjänsten då?
Det är helt rätt att klubbarna som har problem med sina supportrar får ett verkligt incitament att ta tag i dessa problem."


Nu gäller ju detta med att klubbarna ska pröjsa för polisen bara de klubbar som bildat bolag. Motiveringen är att de som arrangerar evenemang i vinstsyfte ska stå för kostnaden för polisinsatser som krävs för att upprätthålla ordningen.

Det krävs nog även en del poliser för att bevaka tex. SSK-AIK men då betalas polisen med skattepengar. Även en match mellan Modo och Timrå kräver nog några poliser men samma sak där, skattepengar.

Det jag reagerar på är att det är de klubbar som bildat AB som drabbas av detta trots att även övriga klubbar i Elitserien självklart är vinstdrivande företag.

Inom fotbollen så krävs ofta ännu mer poliser och det är mer bråk men det är ju inte många klubbar där som är AB heller. Vad jag vet så är väl AIK, Djurgården och Hammarby AB inom fotbollen men inte tex Göteborg, Helsingborg som även de kräver en del poliser.

"Rikspolisstyrelsen anser att ideella idrottsföreningar inte behöver betala vid sina arrangemang, medan vinstdrivande idrottsaktiebolag däremot ska betala för polisens bevakning."

Så Modo är alltså en ideéll förening? Jag tror inte att sista ordet är sagt här.

Redigerad kommentar

spud:

Det var nog tanken från början att tjäna pengar på honom.

mattias - 74: De fick ju in mcdonnel rätt nyligt.
De hade krängt Videll ändå, nu fick de nyttja hans övergång som ett slagträ i debatten.

Men det måste gräma SSK att AIK tjänar deg på honom.

Nikki Nine:

Videll kanske vill till KHL , AIK får bra betalt för en medioker defensiv spelare. Ny lirare på väg in kanske?

hrm...

Redigerad kommentar

bisterfinnen:

Snart står vi där själva med skägget i brevlådan. Vår skara med sugrör med trasiga DNA-stegar ökar i antal från dag till dag.

Nikki Nine:

Tuhu, buhu. Då har dom inte råd att anställa några gråterskor heller?!