mattias - 74: Det är klart jag kan. Calle på blå, då är det klart. För övrigt tror jag inte vi kommer släppa in ett enda mål på hemmais, det såg stabilt ut i kassen.
Metal Guru: Var själv på våran första isträning idag. Klart det är kul att se när laget går på is för första gången. Mitt inlägg var inte menat på allvar.
Nalia: Precis! Du verkar ha fattat ! Är precis hemkommen från ispasset! Spelarna verkade tycka det var ur skoj att vara tillbaka på isen. En rolig och intressant upplevelse att få se de nya lirarna. Mora, going for gold 2006!
Portello: ..är man hockey freak och har gått och väntat på den nya säsongen med spänning är det riktig höjdpunkt när nya laget går på is för första gången. Visst det finns mycket annat skoj, men här diskuterar vi hockey och inte midsommarfirande.
Så var det då dags för våra iskrigare att äntra densamma....Ispremiären sker ikväll klockan 19.45. Är det nån mer än jag som ska dit och kika på de våra? Snacka om att det börjar närma sig nu..... Härligt!!
Jag är nog klart benägen att hålla med Liljegren där. Har aldrig förstått vitsen med att ha nationalsången inför varenda jämrans match. Det är väl en sak om man kör den i internationella sammanhang, eller möjligen i en finalserie. Annars är det enligt mitt förmenande bara ytterliggare ett importerat trams från det stora landet i väster, och vare sig särskilt svenskt eller gammalt. Det är väl ungefär lika svenskt som halloween, om man säger så.
Jag läste en krönika i en av landets större tidningar en gång där skribenten ondgjorde sig över detta löjliga påfund. Han fortsatte dock med att om man nu tvunget ska ha nationalsången så ska den åtminstone sjungas rätt. Han syftade på en AIK-match på Råsunda, där Tommy Nilsson bjudits in som sångare, och där herr Nilsson tydligen skall ha sjungit "Ja, jag vill leva jag vill dö i Solna" :-)
83 Liljegren: Va?? Varför slopa den? Den hör ju till, och är det Svenskaste vi har. Nä, Matal Guru, nu är du ute och cyklar. Om det skall göras några ändrigar är det i så fall att införa tvådomar system Det skulle gynna hockeyn och de som verkligen vill spela rent och hårt.
El Aka Ali: Kan inte du bara citera mig nånstans i denna tråd, där jag svamlar loss om hur derbygrupperna bildades - så att jag kan förstå dina inlägg?
Metal Guru: Vad jag menar är, att hade du varit insatt så visste du varför derbygrupperna en gång, med bred majoritet infördes. Nu tycker nog de flesta att desamma är överflödiga.
Metal Guru: Kan det möjligen hänga samman med att vissa lag tjänade ekonomiskt på att spela många derbyn. Som t.ex. Djurgården, AIK, Leksand och Brynäs? Ev. kan du också till den gruppen lag räkna Färjestad och Frölunda. Starka ledare, stark ekonomi ger ekonomiskt starka lag. Grundstenen för att långsiktigt kunna dominera hockey-Sverige. Men allt det här borde du vetat utan att fråga? Observera ?-tecknet.
Anders i Budum & Poffa: Jag gissar att den gode AD menar att eftersom NHL alltid haft derbygrupper (fast under andra namn som conferensesr och divisions) så måste vi ha samma sak i Sverige.
Nä det enda rättvisa är att skrota dessa derbygrupper. Det måste väl vara absolut rättvist om alla möter alla lika många gånger. Jag kan inte fatta vitsen med att ha dessa grupper.
Metal Guru: Nej, men bor man i en skog nånstans i södra Sverige och kommer på idén att starta ett hockeylag får man väl skylla sig själv eller hur? Det finns väl ingen sportslig fördel med att behålla grupperna ändrar man på dom däremot kommer mer folk och det blir bättre stämning.
Om ni släpper in 0 mål på hemmais skall jag gå naken till Mora ;)