Mora IK

Nalia:

Metal Guru skrev att han kanske inte gillas pga andra talanger och jag bara konstaterar att det är vanligt med den typen av talanger alltså borde halva Sverigen karlar ogillas då :-)

Man måste skilja på jobb och privatliv... Men att dessuton är snut är ju kanske ännu mer förvånande då...

mattias - 74:
Som sagt. Vad spelar det för roll?

mattias - 74: Vad spelar det för roll?

Metal Guru:

Hur vanligt är det inte dock med den typen av talanger i våra hem då?

mattias - 74:
Rådbjer är kanske den bästa hockydomaren i landet.
Dock kan det vara att han inte gillas pga 'andra talanger'.

mattias - 74:
Rönnmark är vår bäste och han får inte döma....helt sjukt ju.
Rådbjer kan sitta kvar där han sitter

Tubest:

Ni moringar verkar inte gilla nån domare ?? :-)

Rådbjer är bäst i Sverige.. Så är det :-)

mattias - 74:
Rådbjer vill ja inte se mer...............kan inte med honom men ser gärna Rönnmark åter snarast

Tubest:

Ja men domarna vi har som är bra är dock inte bra ändå tycker jag... Rådbjer och Rönnmark saknas oerhört i Elitserien nu!

mattias - 74:
Ett annat stort problem är ju att vi har alldeles för få bra domare

mattias - 74: Jag menar att en hockeymatch skulle vara mycket roligare att se om man slapp alla fasthållningar och hakningar. Klubban skall vara i isen och inte i någon annans armhåla eller midja, och händerna ska greppa den egna klubban och inget annat! Under spelet alltså. :-)

Tången:

Om man skall ta matchen i morgon så blåste lärking av för detta men aldrig i mittzonen utan i anfallszonen och försvarszonen vilket är märkligt.

Men men.. Tror inte du får se en domare som håller samma nivå i 3 perioder...

Knogen: Att jag igår rökte "fel cigg" är ett faktum, men det är åtgärdat tills imorgon.

Appropå att vara skrockfull så är du inte det minsta ensam. Jag har ett gäng i min bekantskapskrets som jag inte kan vara i närheten av på en matchdag, för de ggr jag träffat nämnda personer under dagen eller kanske to m under matchen så har det slutat med torsk. Jag är bara glad att detta inte är mina närmsta vänner..som surar till för att jag är okontaktbar ett gäng dagar i veckan :P

Knogen: Noll-tolerans skulle väl inte vara något problem om den linjen hölls av domarna hela matchen. Jag har sett två NHL-matcher och trots frejdigt och intensivt spel har de enda utvisningar jag sett varit för Tripping, Puck out och roughing! Inte en enda Holding Hooking eller Checking from behind! Slillnaden är väl att där har man Noll-nivå konsekvent så spelarna lärde sig nog det ganska snabbt och rolig hockey var det verkligen!

Knogen:

Ja nog är det väl så att man måste hitta en medelväg sedan måste ju spelarna börja anpassa sig det har man ju gjort i NHL. eller?

Men det är mycket lättare att kritisera en domare eller bedömmnings nivåm vid förlust och jag tycker att vi även skall tänka oss för vilket uppdrag han har och det där med att bedömma kan ju inte vara lätt!!
Jag skulle för allt i världen aldrig utsätta mig för att det .

ha det!!

MRMILAN:
Ujujuj, jag kan nog kritisera domarna även om vi vinner. Jag har nog t.o.m. kritiserat domare som varit för moravänliga vid tillfälle också. Iofs så har det väl mer varit i form av "vi får väl tacka domaren för att han var så bussig mot oss ikväll" då, men ändå.

Just i det här fallet är det inte heller en enskild domare jag ger mig på, som du kanske ser. Det är den här förb...noll-toleransen. Jag vill också ha bort spelförstörande moment, men jag tycker grabbarna ska få spela lite ishockey emellanåt också. Det var så här sist de skulle införa noll-tolerans också. Från att ha tillåtit spelarna att idka pardans hela matcherna så tilläts plötsligt ingenting. Det blev parodi på ishockey, spelarna visste varken ut eller in och filmningarna briserade. Varför kan man inte hitta den där medelvägen?

Nalia:
Ok, vad bra.

Är det nån annan som har nåra bättre begagnade till övers? Jag är inte så noga, bara jag kan pipa i korvkioskkön, förståss.

MRMILAN: Hehe...nej jag vet att du inte är Leksing^^
Jag gnäller när jag anser det vara befogat, det intrycket har jag fått av de flesta andra härinne också.
Men sen är det ju klart att de flesta supportrarna sitter inne med en aningens enögdhet när det gäller sitt eget lag. Jag kan erkänna att jag har en mängd ursäkter för en förlust tiden direkt efter match..något som dock lägger sig med lite distans.

Metal Guru: Det skulle nog funka finemang siddu!! Nu var det bara fläkten kvar då :D

Stigsson: Ah..så var dealen ja. Men då ska jag nog palla den här säsongen ut då.

Nalia:
Jag kan donera mina lungor. De är king size, tror du de passar?

Nalia: Jag är inte Leksing så skyll på dem varje match!! ;)

Nej gnäll när du tycker det är befögat men man får ju inte vara enögd. Och enligt min mening gnälls det nästan aldrig på domarna om ens lag har vunnit!!

Nalia: Jag har redan lovat att står för ciggen så får nån annan pröjsa nya lungor och fläkt.

MRMILAN: Om du läser igenom inläggen lite extra hade du märkt att vi inte skyller förlusten på Lärking utan bara håller med varandra om att Lärking är en sopa, även om han är lika dålig åt båda lagen.

MRMILAN: Pja..det kan ju faktiskt vara så att man ibland..tro det eller ej tycker att domaren skött sig riktigt...eller iaf hyfsat bra. Eller ska man gnälla efter varje match bara för sakens skull. De domare som gnälls över härinne för det mesta...verkar få sin beskärda del av kritik i de flesta lags gästböcker.
Men..för att göra dig lite gladare...så kan vi ju köra en "Leksing" och skylla på isen nästa gång ;)


Metal Guru: Jupp...medans jag skyller på er som inte sponsrat mig med nya cigg, nya lungor och ny fläkt ;)

MRMILAN:
Yes, sure dude!

Se till och vinn i morgon nu!!

Metal Guru: ok säkert??

Nalia:

hmmm kära de de är få gånger ni har gjort det!!

MRMILAN:
Vi Moraiter brukar av hävd inte skylla på domaren (även om han är Leksing vid en förlust. Då brukar vi skylla på motståndarna.

MRMILAN: Vad är det som de/vi aldrig gör? Vinner eller tar upp en domardebatt efter en vinst?
Om Mora aldrig vinner..så undrar jag varit i helsike poängen kommer ifrån? *fundersam*
Och jag vill då minnas att man varit kritisk mot domarnivån härinne...trots att laget plockat med sig full pott i matchen.

Stigsson& Knogen: olyckligt att ditt namn kom med i inlägget, tröck på besvara och raderade ditt namn men verkade komma med ändå! Jag menar inte dig direkt Knogen!! Ber om ursäkt!! Ta upp den debatten nån gång när ni vinner det gör ni aldrig!!

Stigsson:
Oups. Inte ett inlägg på ljusårs tid, sen dundrar du in ett preeeecis före mig :-)

MRMILAN:
Och om du hade ägnat lite mer tid att läsa inläggen så hade du kanske sett att jag inte skyller förlusten på domaren. Även om vi hade vunnit igår hade jag varit kritisk till nivån.

MRMILAN: Om du läser lite nogrannare så upptäcker du snart att Knogen är en av oss som INTE skyller förlusten på domaren.

Knogen:

ja ja det är lätt att skylla på domaren!!

Dino: men ge dej! ska inte den bästa målvakten stå då!? lr jag vet inte vad du tycker..

Step:
Han kanske var konsekvent så tillvida att båda lagen drabbades lika hårt (även om jag i min enögdhet kanske tycker att vi fick ett par väldigt billiga emot oss i sista perioden). Annars är det inte särskilt konsekvent att ta utvisning för en förseelse som han släpper 9 ggr av 10. Hur ska spelarna veta vart ribban ligger då?

Men återigen så är det inte Lärkings fel. Det är den här noll-toleransen som gjort att domarna omöjligen kan vara konsekventa.

Dessutom har vi redan kunnat konstatera en till nackdel med noll-toleransen; Precis som i fjol när noll-tolerans infördes blev det plötsligt väääldigt populärt att rasa omkull så fort en klubba fanns i närheten.

Varför kan man inte hitta den gyllene medelvägen? Bort med spelförstörande moment, men med förnuft!

Stigsson:
Så var det ja. Jag minns nu. Vi klappade händerna i förtjusning över att ha fått en utvisning med oss, men fann samtidigt att resten av hallen också applåderade.

Knogen: Klart att det finns moment att diskutera. Lärking var kass, men konsekvent kass. Det var utvisningar som inte var utvisningar och vise versa, åt båda håll, . Det var bara otur att sista felaktiga utvisningen blev avgörande.
Men vid det laget borde MIK redan ha avgjort matchen. Vi förlorade inte p.g.a. Lärking, det var laget som inte verkade engagerade nog, och som verkade trötta och slitna i sista perioden.

Knogen: Tyvärr var inte den "avgörande" utvisningen korrekt på något sätt. Man kunde tydligt se att Leksands spelare höll ett stadigt tag om Atvars klubba och ville att den skulle sitta kvar en stund extra runt midjan. Min första reaktion var "bra han såg att det var en holding the stick" men sedan när Atvars fick åka mot båset insåg jag hur det låg till.
Ska man ha en chans att klara av nolltoleransen så är det nog ett krav att man inför tvådomarsystem.

Step:
Mja, jag kan inte riktigt hålla med om att Lärking inte gjorde några större misstag. Tycker han var väldigt inkonsekvent matchen igenom. Situationer som ena stunden gav utvisning kunde man se en handfull av i ett och samma byte i ett annat skede av matchen.

Däremot kan man inte direkt lasta Lärking för detta. Jag anser att domarkåren ställt till det för sig genom den här s.k. noll-toleransen. Det blir helt enkelt omöjligt att hålla en konsekvent nivå en hel match. Dessutom blir det gärna så att man silar mygg och sväljer elefanter.

Sen vet inte jag om jag är hopplöst enögd, men nog tycker jag att Leksand utnyttjade situationen på ett mindre smickrande sätt. Speciellt i första perioden lade man sig pladask vid minsta beröring. Bästa exemplet på detta var Pajen, som likt en döende svan slängde sig raklång på isen när en moraskridsko råkade befinna sig i närheten. Hela hallen vrålade då. Leksingarna för att de ville ha utvisning, moringarna för att de tyckte att han filmade. I just det fallet genomskådade dock Lärking Pajens Glenn Strömberg-aktion. Men nog skulle han haft utvisning för filmning? Strax efteråt åkte en moring ut för cross-checking. Även där var det den döende svanen som gällde. Leksingen kände klubban, och gjorde ett praktfall á la Tjeckien ner på isen. Jag såg betydligt värre cross-checkingar senare under matchen som inte renderade i några utvisningar.

Lärking var kanske inte särskilt morafientlig i matchen, men tyvärr blev det en högst diskutabel utvisning som till slut fällde Mora. Kanske en korrekt utvisning sett till den noll-tolerans som nu införts, men ändå en situation man såg under hela matchen, t.o.m. i värre versioner, men som bara då och då renderade i utvisning.

De gör det svårt för sig, våra kära domare.

North Shore:
Ursäkta div. stavfel i föregående inlägg. Det gick lite för fort

Stigsson:
Det är lite det som är problemet. Man vet aldrig i vilka sittuationer han kommer att vara kass i!

Vad jag menar är att han är så j-a inkonsekvent med blåsandet så att spelarna aldrig vet var ribban ligger och därigenom blir det krampaktigt och spänt.
Det är nästan så att man, ör varje läge där spelarna är i närheten av varandra, fr man lov att titta på Lärking för att se om han höjt handen för en utvisning eller inte...och man vet aldrig vad det är som styr hans handlande.

mattias - 74: Visst är Lärking kass men han är i alla fall konsekvent och är kass åt bägge håll.

Metal Guru:
En gång är ingen gång. Två gånger... ja, du vet.

mattias - 74:
Tuokko kanske rent av är färjestading, sett med dina glasögon. Och i så fall hade ni vunnit ändå, eftersom vi då använt en icke spelklar spelare.

Gläd dig åt de tre poängen som vi nu skänkt åt er, så er tränartrojka får lite andrum - och kan få vara kvar ett tag till.