Danielsson gladde Den största positiva överraskningen i hemmalaget var 19-årige backen Anders Danielsson. Han gjorde sin bästa match hittills i Moratröjan, och fick spela en hel del i numerära överlägen. - Anders gjorde många saker rätt. Han sköt som vi ville när han fick chanserna i powerplay, och han låg rätt i position i egen zon. Ibland letar han dock för svåra passningar i mittzon, säger Arvedson. I övrigt ser Håkan Bogg ut att gå mot sin bästa säsong i karriären. I går gjorde han i princip allt rätt. Det var landslagsklass över Morakaptenens agerande. I morgon är det dags för en ny träningsmatch, då väntar Linköping i Enköping. Blir det ännu ett nytt kliv i rätt riktning då?
Slinger: jag tycker att det såg bra ut bitvis, men det var ingen höjdarmatch från nåt utav lagen. och det syntes att båda combatanterna var tröttkörda redan innan första tekning:)
"Ersättarna? Yared Hagos är ett toppnamn. I övrigt inget." Ja, man undrar ju vad det finns för hockeykunnande innanför det där pannbenet..... Tror inte att Järventie, Lindström, Dahlman och Harant är såna "nobodies" som han vill påskina!!
"Mora har tappat för många kvalitetsnamn för att detta skall hålla. Förra säsongen levde laget på Pavel Brendl som svarade för en fjärdedel av målen. Svensk-kanadensaren Eric Johansson liksom finske backen Jarno Kultanen är också blytunga"
Att brendl var en förlust kan man väl hålla med om , Men en som var skadad hela förra säsongen och en som var inne på mängder med baklängesmål skall kallas blytunga förluster saknar helt verklighetsförankring. Det är som att säga att mogabe i zimbabbve skulle vara en blytungförlust för landet om om karn skulle sluta.
Paddan: Den utvisningen som Tuokko fick igår går definitivt under kategorin "utvisningar jag fått beroende på mitt namn". Marco sätter som sagt en tackling i offensivt kortplank och på väg tillbaka mot båset får Cibak för sig att han ska markera och kör in i Marco varvid Cibak själv faller. Om han sen faller på sin egen klubba eller Marcos är omöjligt att säga men eftersom det är blod på isen och Marco är i närheten så pekar Lahti genast mot duschen.
Wengi förklarar på chatten: "klockren tackling.. sen åker södertäleje spelaren ikapp och ska ge igen.. kör in i toukko och blir knockad.. blöder rätt mycket"
Vi tackar i ena ringhörnan mora-fanset Barbapappa, och i den andra Albert Hall, företrädande Luleå Hockey. Nästa fredag är vi tillbaka med två nya duellanter, och ämnet den gången kommer vara "Isytor Vi Minns". Tack från oss alla i studion, och så hörs vi!
Jag fattar inte vad du menar, menar du att du är mobbad? För övrigt har jag aldrig påstått att någon patrik har en konstig frisyr.
Du tror fortfarande att forumet på hockeykultur.com är något slags officiellt forum för Skellefteå AIK? Åtminstone fattar jag att det är det du försöker säga. Då kan jag ta den villfarelsen ifrån dig, hockeykultur.com är ett hobbyprojekt som drivs av ett par anhängare till Skellefteå AIK. Alltså så långt ifrån ett officiellt forum man kan komma.
Nu har jag inte tid att debattera meri helgen tror jag, men på måndag har jag nog en stund över. Om du vill kan jag då ta fram mer rena felaktigheter som du påstått.
allt kommer att se bättre ut ikväll än vad det gjort tidigare. och jag är segervis. passningarna har sett bättre ut på träningarna än förut tycker jag.
chabada blandade jag ihop med en annan spelare. och det var inte fakta heller. målvakter har varit tacklingsbara förut och jag viste inte om regeländringen. nä men jag skrev att det var deras officiella forum och det som gäller deras supportrar ska inte blandas ihop med klubben. men det trodde jag att du visste.
jag vet genom mina upplevelser.
om patrik får höra att han e dum kl.13,00 av urban sedan säger du att han har en konstig frisyr kl 14. efter det kommer nån annan och säger att han har fula kläder kl 15. kl.16 säger nån att han e korkad och 19.00 säger nån att han borde köpa andra sor för dom ser så konstiga ut.
alla fem kanske har skojat med honom, men han upplever sig som mobbad. vad är fakta hans upplevelser eller att allt bara är skojigt?
allt är relativt. finns många som är värre här inne. men inte säger du det till dom.
Barbapappa: Tro va man vill se ikväll då, kanske lite fart under rörerna, ett passningsspel med rätt adresser till rätt mottagare, ett pp med fanatsi, och tempo... Ähh vi hopas de blir en bra match helt enkelt, och möjligen en vinst?!?
Du skrev att du "vet" att domarna missgynnade Mora.
Citat: "sedan vet jag att mik brukar va lite missgynnade av domarna." Det är att alltså att veta, inte uppleva.
Angående saker du fått för dig och sedan självsäkert framfört som en sanning kan jag så här direkt ur minnet ta fram tre saker. Samtliga så fel dom kan bli.
1. Martin Chabada har artistkontrakt 2. Målvakter är tacklingsbara som puckförare 3. hockeykultur.com är Skellefteå AIK:s officiella hemsida
Då har jag inte ansträngt mig och gjort någon djupare forskning i ämnet.
skulle inte kunna påstå att lärking blitt dömd enbart pga enögda supportrar. det finns till och med film på när han godkänner ett mål till skellefteå i kvalserien. ett mål som föregicks av offside i målgården där per mikaelsson står i vägen för mik målisen så att han inte kunde göra nån sidledsförflyttning.
du ogillar att jag jag misstyckte om lules behandling av renberg. efter det "upplever jag" att "du" försöker leta lite fel på mej. men, föralldel go ahead. jag tycker fortfarande samma sak:)
sedan måste jag tillägga att jag "upplever" att jag måste vara en mycket stark man, som kan reta upp dej så;)
Hej Albert Hall trevligt att se dej i våran gästbok igen:)
Jag skrev hur jag upplever det. det är alltså inga fakta som jag pressenterade, men si du jag håller inte med dej, gällande att alla tycker dommaren är pest. däremot så vet jag många som sagt att deras eget lag varit gynnade i nån match då och då. det har även jag sagt om mora. sen om du inte klarar av att göra det är din sak. inte min.
vill du göra en enkät på det så varsågod:) jag e inte intresserad av att göra nån sådan då jag skrev detta utifrån hur jag upplever det. en upplevelse jag naturligtvis har rätt till:)
och ja barbapappa och seabiscuit e samma person, jag fick problem med min dator tidigare och kunde vid tillfället inte göra annat än att byta nikname. men det vet redan våra moderatorer om. Tänkte lika bra att skriva det om du trodde att jag blitt avstängd eller nåt, men så är inte fallet:)
Stigsson: Enda gången jag verkligen tycker att ett lag missgynnas av domaren är när de leder med några mål, speciellt mot slutet av matcherna. Det känns som att domaren inte helt vill sänka det lag som frenetiskt jagar en reducering för att kanske kanske kan gripa efter halmståret.
I och med att det då rent logist borde vara topplagen sommest sannolikt leder flera matcher konfortabelt än botten eller mittenlag så kan man ju faktiskt säga att de missgynnas i större utsträckning. Men när det inte är matchavgörande så hamnar det i skymundan.
Sen är det ett faktum att vissa domare är mer hatade/älskade i vissa arenor. Detta beror på någonting, oftast läktare fulla av enögda supportrar, oavsett klubbmärke och färg på tröja.
Barbapappa:Vad tror ni om kvällens match? Jag tror att det lossnar snart kanske redan i kväll! Hoppas bara inte brendlförlusten blir allt för kännbar i vinter.
Stigsson: Om man gjorde en enkätundersökning bland alla lags fans i alla sporter runt om i världen så gissar jag (ja, jag gissar till skillnad mot Barbapappa/Seabiscuit som själv fantiserar fram saker som han sen anser vara sanning) att man skulle komma fram till att 90% anser att deras lag för det mesta missgynnas av domaren. 10% skulle nog anse att domaren är neutral. Inte en enda att domaren för det mesta gynnar det egna laget.
Barbapappa: Det var det dummaste jag har hört, varför skulle någon vara mer gynnad eller missgynnad än någon annan. Det är nog bara en sak som alla lags fans får för sig ibland men jag skulle bedöma det som rent nonsens.
vad vore tik j-20 utan svensson/pääjärvi som gjorde 4 mål idag.