mattias - 74: Upprepar ett av mina tidigare inlägg....: " I Magasinet hockey har alla lagens supportrar fått lista vilket lag de tycker sämst om, en del anmärkningsvärt finns. T.ex. HV: Leksand- "deras alla älskar oss- attityd är störande", Linköping: Leksand- "För att de tror att de är hela Sveriges lag och för att pressen gullar med dem....", Brynäs: Leksand- "beror på massmedias oförklarliga gulligullande med dem." Lite kul kuriosa bara, så här när det börjar bli dags för den lite lägre serien att dra igång, där vi ju har lillebror..." :)
mattias - 74: Gillar inte Ros blogg. Han är ALLTID så jävla negativ mot oss. Verkar som han har bestämt sig för att alltid hata Mora. Men jag kan hålla med om att Lif har många trogna supporters. Det ska man inte sticka under stolen med.
mattias - 74: Klart att det kommer en del människor när ni har ny styrelse och många nya spelare. Folk är intresserade. Men...ni spelar ändå i gärsgårdsserien. Glöm inte det!
Tycker inte denna lilla mening är gulligull, mer sanning faktisk.
5500 biljetter sålda i förköp till Ejendals Arena till onsdagens match. Helt otroligt att Leksand kan locka så mycket folk i en anonym match mot Västerås. Det är ännu ett bevis på att Leksand troligtvis är Sveriges populäraste lag.
Tror inte MIK DIF eller ens Frölunda skulle ha nästan 6 000 på en premiär i Allsvenskan!
Dino: Falk har bara spelat i DIF och Huddinge, så han borde veta... Eller?
Ja nu fick Sexpressen nått att skrva om hela fyra notiser om farmarlaget. Syg läxingen Ek kokade ihop tre stycken alldeles själv, i vanlig ordning. Och Nyström har äntligen kommit ur skåpet, blev inte direkt förvånad.
En fråga, har man automatiskt en plats i ES på gamla meriter?
Svar: NEJ, det är en öppen serie. Till Elitserien hör eliten, sveriges bästa hockeylag.
Hoppas allt detta gulli gullande sänker dem i år igen.
Slitwargen: "För min del spelar det ingen roll vilka meriter han hade för 10 år sen, finns inget som talar för att han någonsin kommer bli så bra som han en gång var."
Det där låter lite som resensionerna jag läst om Brendl, tror inte att Janne tänkte så när han tog honom hit. För övrigt är det inte Mickes fel att de bär samma namn.
Simons spelsinne har inget att göra med vart han ska passa, utan var han själv ska vara och när han ska vara där. Har flera gånger sett honom stå och vänta på pass på perfekta ställen. Han åker många gånger precis rätt, precis när backarna tittar bort.
"Att han missade många mål förra året, säger du det som ett argument för att han ska få spela?" Natuligtvis, det understryker det som står ovan. Om han bara har utväcklats lite gran, och kan hålla nerverna i styr, blir det fler puckar som hamnar där de ska.
Tyvärr så är hans spelstil lite för snäll, men det går att ändra på. Det är lättare att tacklas än att göra mål. Har sett honom dra på rejäla tacklingar och hamna i slagsmål, så han kan det med, bara han vill och törs. Det är alltid possitivt att vara stor när man vistas i slottet.
Simons är en humörspelare, går det bra så går det riktigt bra. Han har faktiskt vunnit matcher åt MIK nästan på egen hand. När det går dåligt så går det riktigt dåligt, han tar ut det på sig själv och åker fel och passar fel. Tar en skit utvisning istället för att tackla sönder motspelarna. Påminner lite om Hossa på så vis. Men ett dåligt humör kan man lära sig att bemästra med tiden.
Jag tror också att Granström skulle göra Nilssons och Janssons jobb bättre än Simons. Det är inte där han kvaliteer ligger. Jag menar inte heller att Granström ska sitta på bänken. Jag menar att Simon inte borde behöva göra det. Med en bra speluppläggare så ska ni se att han producerar. Men Bogg och Elomo passar bra där de är.
Ok, visste inte det om målet. Hoppas värkligen han får slå hål på det spöket ikväll.
MIK 7-1: För min del spelar det ingen roll vilka meriter han hade för 10 år sen, finns inget som talar för att han någonsin kommer bli så bra som han en gång var.
Hans fruktansvärda spelsinne har jag sett två gånger i hela mitt liv. En gång i allsvenskan gjorde han en av de snyggaste passningarna som någonsin gjorts i Smidjegrav när han serverade Ross med en underbar macka. Och under en match i slutspelet förra året. Visst, han har ett hyfsat spelsinne, men både Elomo, Bogg, Johansson och Kultanen ligger långt framför honom i den aspekten.
Visst har han längd och tyngd. Men han använder den verkligen inte på rätt sätt... Är få i Moras lag som tacklar mindre än Simons. Så den fördelen blir bara hans nackdel.
Att han missade många mål förra året, säger du det som ett argument för att han ska få spela? Det var inte ens därför jag hade med honom som alternativ. Jag tycker att han är alldeles för ojämn och ofta glider runt på skridskorna. Sen så är jag tveksam till att Granström skulle göra det bättre än Nilsson och Jansson på det de gör, medans jag är säker på att han skulle de flesta dagarna göra det bättre än Simons.
Simons är en bra tekare, men det är Granström också.
Nog tycker jag att Simons de dagar han är bra är en bättre spelare än Jansson och Nilsson, men alldeles för ojämn.
PS: Simons har inte gjort något mål i år, det var Toukko som gjorde det, bara att de registrerade målet på fel spelare.
Puppe: Det gick ju bara bra förra säsongen när vi bara körde på fyra backar... Så jag skulle inte klaga om vi skulle göra oss av med någon back. Vi har ju dessutom Cedergren som förtjänar lite speltid i elitserien efter vad han visade upp på försäsongen!
zeb: Jag antar att du menar i ES. För på försäsongen placerade hans sig 2:a i internaligan.
Nu är det så att jag inte har sett matcherna, så jag förlitar mig helt på statistik.
Simons har på fyra matcher i ES gjort ett mål och en assist. Han har 14% i skottstats och plus/minus 0. Som jag skrev tidigare är han vår nästbästa tekare. Med det har han placerat sig som 10:a i internaligan Poäng varannan match är inte dåligt, men du har rätt, han borde kunna placerar sig högre.
Nu är det så att hans kjedja producerar minst. Om det är någon som nu inte fungerar så är det den.
Men att ta bort den enda egnaprodukten, som har kapasitet att hamna långt upp i ES-poängliga, och slåss med de stora grabbarna. Är inte bara dumt ur poäng synpunk utan även förödande på sikt, vad gäller juniorverksamheten. Att visa för allmänheten att MIK kan ta fram egna produkter, är väldigt viktigt för framtiden.
Sen att det finns en skara som alltid, i alla lägen, är Simons kritiska är en annan sak.
Slitwargen: Förvånad att du ens har med Simons som ett alternativ.
Simons är den enda riktiga talangen av de egna produkterna. Med det menar jag följande: Draftad som tredje bästa svensk 1996. 55 juniskamper, överlägset mest J-matcher av svenskarna. Han har ett fruktasvärt bra spelsinne, lycks ofta hitta rätt plats i rätt tid.
Dessutom så har han både längt och tyngd. Han är den tredje längsta och fjärde tyngsta spelaren. 4:a i interna poängligan förra säsongen. Han var en av dem som satte flest puckar i PP.
Han missade många öppna mål i fjol som ni kanske minns. Där har ni en anledning till att han kan öka ut sin målskörd i år.
Han har spräckt sin egen nolla och är andra bästa tekare, så här långt.
Om Granström skulle ta Simons plats, vems plats tar då Simons?
Metal Guru: Marco kommer nog tidsnog, tycker det är bra så länge han håller sig "lugn". Vad jag menar är ju att han smäller ju på som vanligt, men han gör det schysst (eller håller sig utanför domarens synfält). :)
Precis. Och ni vadar i fiskrens dagarna i ända.
.oP