Mora IK

Hrm! Den här gången buade ju publiken inte ut laget åtminstone, man gick hem istället! Såg ut att börja så bra, Bogg ger "svar på tal" nästan direkt men slutet var ju mindre kul ...

Känns som Pitkimäki har släppt väldigt många puckar högt på sin vänstra sida. Svaghet, slumpen eller en rejäl formsvacka?

Tur att man hade fredagens match färskt i minnet så man inte kunde bli så jätte upprörd över dagens match.

Peppe Eng påstår i tv 4 sporten att vi har sveriges sämsta försvar, vad fan menar karln, vi som har ett stabilt, vänta nu, fan, han har ju rätt, det kan inte finnas ett sämre försvar just nu.

zeb:
Jag har som sagt svårt att förstå att man sparkar en tränare innan man har en ny huvudansvarig på plats. För mig känns det som tjänstefel. Djoos är ingen huvudtränare... ännu i alla fall. Man kan ju inte fortsätta att säga att vi får se efter 55 omgångar för snart måste vi ställa in oss på KS eftersom det tar väl rubt 10 omgångar att ta in 7-10 poäng och där är vi snart.

Båkktjittan:
Det VAR ett fall framåt, jämfört med SAIK-matchen.

ha ha ha Ett fall framåt tycker juice

zeb: men vad fan ska man bry sig för,Mora IK verkar tro på något som inte finns (styrelsen) Nej man får nog lägga pengarna på något annat,

sold: Tiden håller på att rinna iväg,fårstår inte att man kan se från lednin gens sida att det håller inte vad väntar man på?SSK var bättre på alla punkter idag ett lag med självförtroende som jobbar som fan,Ska man spela med detta lag så måste det in någon ny som leder laget det tror jag alla ser eller?

Dags att Simons öppnar plånboken nu!Detta kommer att gå åt h-e om detta lag inte förstärks.
1.In med en ny tränare
2.2-3 nya backar
3.X antal nya forwards

Detta måste ske innan det är för sent.

Goal:
Bänkad.

Tubest: 3-3 Bergqvist. Vart har han varit hela säsongen?

Metal Guru:

Mycke bra start, men sen sänks tempot och SSK får komma in i matchen med ett skitmål. Målet skulle ju inte vart godkänt i mina ögon, en SSK spelare står ju med bägge fötterna mer eller mindre på Juha.

Tubest:
Två snabba.
5:06 1-0 Håkan Bogg
5:23 2-0 Ivan Huml

Stigsson:
Hoppas att Bacon tar chansen nu, han var bra sist han fick hoppa in oxå.

Forever MIK: Lindström petad till förmån för Bacon, intressant.

Mora IK

--------------------------------------------------------------------------------

30. PITKÄMÄKI, Juha
Goalkeepers 1. JOHANSSON, Lars

--------------------------------------------------------------------------------

1st Line 42. KURVINEN, Mikko 38. ANDERSSON, Adam
27. BEAUDOIN, Eric 11. BASTIANSEN, Anders 36. HUML, Ivan

--------------------------------------------------------------------------------

2nd Line 10. JOHNSSON, Pierre 23. SKOGS, Thomas
49. ELOMO, Teemu 9. BOGG, Håkan 43. NILSSON, Anders

--------------------------------------------------------------------------------

3rd Line 22. MÄÄTTÄ, Tero 7. HARANT, Tomas
13. TUOKKO, Marco 78. SIMONS, Mikael 16. DAHLMAN, Toni

--------------------------------------------------------------------------------

4th Line 44. JÄRVENTIE, Martti 8. LINDSTRÖM, Johan
77. JANSSON, Martin 31. GRANSTRÖM, Jonathan 41. BERGQVIST, Kenneth

insu:

Visst har du väl för all del rätt till viss del, men ändå håller jag ju inte med. Talar Djoos ett annat språk i omklädningsrummet - vilket jag förutsätter - så må det väl kanske vara hänt då. Men jag kan inte för mitt liv begripa att en tränare vill framstå som ett fån gentemot supportrarna? Det är ju nämligen det han gör. Jag är faktiskt lite kluven där vilken stil som är bäst, eller minst dålig, av Djoos och Arweds stil (pest eller kolera). Arwed skötte kritiken på ett minst sagt klandervärt sätt, men visade samtidigt utåt att han inte gillade situationen och hade ambitionen att göra något åt saken. Pär Djoos å sin sida hänger förvisso inte ut spelarna i media, men talar ideligen om för oss supportrar att allt är frid och fröjd, trots dyngtorsk och ett spel som var fullständigt under isen, mot lag vi borde kunna slå. Det visar, tycker jag, inte på någon vidare ambition.

Är man nöjd med spelet efter en match som i går, eller skräckexemplet; hemmamatchen mot Malmö i fjol, så ska man inte vara tränare. Då kommer man nämligen ingenstans. Om nu Djoos säger det jag vill att han ska säga i omklädningsrummet så är det i min bok nästan lika viktigt att förmedla detta till supportrarna. Jag blir nämligen både vansinnig och livrädd när jag hör hans uttalanden som de låter nu.

För en sådan som jag, som tycker man alltid ska kunna hitta saker att jobba på, trots att man kanske vunnit stort senaste matchen, ser det riktigt illa ut när en tränare säger att han är nöjd med spelet när publiken visslat ut laget efter en förlust hemma mot superjumbon (återigen Malmömatchen som exempel). Och jag kan inte riktigt förstå vitsen med att säga så kapitalt olika inåt gentemot utåt? Speciellt inte när han framstår som håglös, likgiltig och liknöjd gentemot supportrarna. Vem fasen vill göra det frivilligt? Nej, jag förstår mig faktiskt inte alls på Pär Djoos.

williamthekid: "så återstår det att se om Eric Beaudoin kan spela. Kanadensaren fick en hård puck på fotknölen under det sista bytet mot Skellefteå, och deltog inte under lördagsträningen.
- Givetvis hoppas jag att han kan spela, men vi får avvakta matchvärmningen och se hur det blir, slutar Djoos."

PappaKeno: Nån som hört nått om hur de gick för Ymer, om han blir med idag eller om han är skadad?

Stigsson: Men nån gång måste det väl ta stopp för SSK också, varför inte ikväll?

Forever MIK:
Det är mycket snack om Djoos menlösa "vi gjorde en bra match"-kommentarer.
Men det viktiga är vad som sägs till spelarna i omklädningsrummet, inte till journalisterna.
Ett av Arvedsons många (?) misstag var att han konsekvent hängde ut spelarna i media. Och det är ett kardinalfel hos en ledare.
Djoos får gärna fortsätta säga meningslösheter till journalisterna så länge han säger rätt saker i omklädningsrummet och i båset.

PappaKeno: Va fan matchen har inte börjat ,nog har mora bra chans idag helt klart

Stigsson: nej precis...känns tungt nu...

PappaKeno: Seriens formstarkaste lag mot det formsvagaste. Kan det gå på nåt annat sätt?

förlust med 3-1 idag.

sold:
Visar vi samma inställning som mot saik så spelar det ingen roll vem som skall skippa rättvisa. Nu tror jag faktiskt att djoosen kan ha lite rätt i överspännda spelare och att det kommer att se bättre ut ikväll. Det är i alla fall vad jag försöker intala mig själv.
Däremot blir jag fortfarande sne på djoosen när han inte vill inse att det finns matcher som är viktigare än andra. Hemmamatcher mot saik, ssk, bif, lule och dif är viktigare att vinna än t.ex hv borta. Man får inte ta stryk av dessa lag på hemmaplan, det är bara så DJOOS

Dino: Kvällens trio:
SJÖBERG, Patrik HD
TAKULA, Leo LM
WINGE Daniel (LEKS) LM

Ja vad säger man om dessa herrar en som är totalt blind hittils i ES och en linjedomare som vägrar släppa pucken.

mora93: Nähä, det menar du inte. Ja, men då vet vi då....:)

mora93: Den har nog ingen läst.

Det var en intervju med Arvedson i Aftonbladet i torsdags om att tre spelare hade varit uppe och klagat hos Simons.Bla: Hans son,boggen och elomo

sold: Tack hockeygud för det!

Knogen: Jag tycker att Pierre HAR varit kass,men i år har han varit skapligt riktigt bra vissa matcher.Felfri kan man inte kräva av nån hockeyspelare!!

zeb:
Jamen då är det ju klart då! Eftersom du tycker att Pierre suger så måste det ju vara så, med den avsevärda erfarenhet du besitter och jag uppenbarligen saknar. Avgjort! :-P

Jag tittar på backarna, liksom på alla andra spelare (även om du tycks tro annat). Förutsättningslöst dessutom. Det är något jag inte tror alla MIK-supportrar gör. Hos dem är det ofta det de har i sin ryggsäck sedan förut som får vara avgörande för om de är bra eller inte.

Trevlig kväll på dig själv!

Knogen: Ja du får väl tycka vad du vill i den frågan,men jag kan inte hålla med dig att Pierre skulle vara en back med bra uppspelsförmåga,Så mycket hockey har jag sett och ser nästan varje dag så alldeles dum är jag inte. ha en trevlig kväll och titta lite mer på backarna nästa gång

horcoff: Hittade en intervju med Arved i VF.

sold: Det var ett väldans gnäll på Pierre! Det finns flera här inne som inte har samma syn på backspel som jag ser jag..... Pierre har tillsammans med Harant varit de enda backarna som skött sig hyfsat hittills.

Knogen: Det var väl Pierre som krosspassade till jansson som tyvärr inte kunna förvalta den på rätt sätt

zeb:
Ja, vi har helt enkelt olika åsikt där. Tycker det fanns åtminstone två, tre andra backar som skötte sin uppgift betydligt sämre.

Och vadå "sarg ut"? Föredrar du att backarna chansar i egen zon istället för att spela säkert? Det fanns gott om exempel igår där backarna borde lagt sarg ut istället för att drälla till det i egen zon, men där de istället skänkte bort pucken till SAIK-spelare. Jag föredrar att en back spelar säkert i första hand. Det gör nog de flesta skulle jag tro.

Och det där med att det är sorgligt men sant att Pierre inte kan slå en passning till en medspelare är nog din egna lilla sanning. Jag såg flera helt klockrena uppspel från Pierre igår. Däremot såg jag andra som misslyckades kapitalt med den uppgiften.

Baserat på vad jag läst förut från dig så är det kanske inte så konstigt att vi har olika uppfattning. Jag håller nämligen väldigt sällan med dig i dina inlägg. Därmed inte sagt att jag behöver ha rätt jämt. Jag bara konstaterar att så är fallet.

sold: en liten ljusglimt i dimman

Knogen: Vad såg du själv för match?Pierre sarg ut kan fan inte slå ett pass till en medspelare utan lägger ut till motståndarlaget,sorgligt men sant

Knogen: Glöm slutspel och rikta in oss på plats 9 eller 10.
Men skulle det bli en bättre placering så är det bara en bonus.

Matti:
Men snälla människa! Vad såg du för match i går om jag får fråga? Fanns väl i så fall andra i backbesätningen som borde stå före på kritiklistan?

Själv är jag väldigt glad att Pierre är tillbaka.

Forever MIK: Inte för man ska peka ut enskilda spelare att vara dåliga, men i Pierre Johnssons fall kan jag inte låta bli. SÄTT PIERRE PÅ BÄNKEN OCH IN MED EN JUNIOR..

Ola:
Inte såga mer än nödvändigt, kan väl hålla med där. Men att sen höra Djoosen på dalaradion säga att vi gjorde en bra match, förutom i andra perioden då saik var lite bättre.
Vet inte vad som är bäst, en sågande arvedsson eller en "blind" djoos.

Forever MIK:
Don påstår att vi inte var ett slutspelslag IGÅR, vilket vi säkert alla är rörande överens om. Rubriken på artikeln är direkt felaktig, eftersom citatet lyder:
"Som vi spelade i dag är vi inget slutspelslag. Men vi deppar inte, det kommer att vända, säger han optimistiskt."
Att rätt många av oss andra kanske inte delar den optimismen är en helt annan sak...

Forever MIK:
Vad menar du? Målet är slutspel. Men i gårdagens match spelade man inte som något slutspelslag. Varför ska han såga sitt lag mer än nödvändigt?

Tången:
Don påstår att vi inte är ett slutspelslag. Skämtar karl? Med det spelet vi hade igår så är vi inte ens ett es lag till senvåren.

Kan man som spelare med gott samvete kvittera ut sin väl tilltagna lön utan att prestera ett j-a dugg? Skulle vi, vilket jag hoppas att Hockeyguden förbjude, hamna i KS så är det över.

Någon som vet hur det gick för stor-eric? Såg inte bra ut.

Fy fan höll djoos på med sista utvisningen toppar man inte då???? AVGÅ