Mora IK

Tången: Stackars ....... va ha ni gjort, satt en mask på kroken sen gick det fort................

Knogen: Gör inget en sån här afton!

Tången:

Jäs, det gjorde du! :-D

Nä, nu blev det väldigt tramsigt här :-)

SIVASN: Ja det är ju ingen nyhet precis, men det är alltid roligt att få den bekräftad:-)

Knogen: Jag sa ju att jag jäser över av glädje:-)))

Tången: jag försöker att inte va skadeglad men faktum är att det finns bara ett lag i dalarna men de har ju vi vetat jämt!!!!!

Tången:

Jäs?

Inte nog med att du jäser runt på FF, ska du vara här och jäsa nu också? ;-)

mora1: Jäs itt iss reely!:-D

Tången: Boka en plats åt mig oxå. The spajk in the shist is nerslagen.

Kan bara meddela att det ser bra ut här uppifrån. Planenligt 1-0 till Löven. Hoppas att det håller.

Nej nu måste jag skynda mig för att hinna med flyget till Umeå. Man vill ju inte missa efterfesten! ;-)

Knogen: Varför har du blivit utsedd till spökskrivare åt de flesta av oss? Nu måste du förklara dig:-D

insu:

Jag kan ju hålla med dig om det jag också till viss del :-) Något jag dessutom är fullkomligt allergisk mot är ju NHL-slagsmålen, där man bara ska slåss för sakens skull, och där man har spelare anställda bara för det ändamålet.

Ett slagsmål, i de fall de ska förekomma, ska vara frukten av något som hänt i stridens hetta, inte något som händer vid sidan om spelet. Då blir det mer än lovligt patetiskt.

Lyckligtvis har vi i Sverige varit förskonade från sådant trams. Svenska hockeyslagsmål har känts mer äkta på något vis. Inget inplanerat showande inför en blodtörstig publik, inget gladiatorspel som ett sidoinslag i hockeymatchen, utan något som uppstår under spelets gång t.ex för att markera att man inte tolererar att motståndarna kör på målvakten o.s.v.

Tyvärr är vi nog kanske på väg mot NHL-tramset ändå. Häromdagen kunde vi se Brynäsmålisen Kristan under en vild kalabalik på isen stå och mucka med HV-målisen Ersberg på andra sidan planen (!!!). Varför då? Vad hade Kristan för otalt med Ersberg?

Trams!

Tubest:
"Kontrakt till" har lagts till på morahockeys spelarpresentation.

horcoff:
Då hade det blivit semifinal oxå....

Tubest: De kan jag förstå. Skogs kommer med all sannolikhet att bli bättre, sedan är det bara att hoppas att det finns någon krona över till någon klass back.
Syna att det inte är Mora som möter HV 71 nu.

horcoff:
Glömde bort Skogs, han vill ja ju såklart ha kvar.
#10 och #22 vill ja inte ha kvar trots kontraktet.

Knogen:
Jodå, jag är också rätt road - eller i alla fall mer road än upprörd. Det har ju kommit att bli en del av sporten. Men jag kan inte låta bli att tycka att det är så... fjantigt, på något vis.

Seabiscuit:
1 poäng på 6 matcher är Moras sämsta svit under nyss avslutad säsong.

freppe: Att slåss i handboll gör ont, det är mångt och mycket därför det är förskontat från slagsmål. Att slå på någon medans man håller balansen på ett par skridskor och dessutom ha skydd på sig är betydligt bekvämare.

Tubest: Restrerande backar ? då är det ju bara Kurvinen kvar, övriga har ju kontrakt Määttä,Johnsson å Skogs.

Tubest: Men han glider ju bara runt och sjuter.

Tänkte bara påminna er om 3 giganter!

mora93:
Det är det som är problemet.....många som kämpar som djur men får ut väldigt lite av det.

Tubest: Jodet har han väl.Men om han stannar så vill nog de flesta att han kämpar mer ute på isen.

freppe:

Din jämförelse med handbollen är ju ganska intressant. Jag vet att den frågan kommit upp vid liknande diskussioner förut. Har inget vettigt svar på den frågan dock. En liten tanke är väl att det knappast finns utrymme i handboll för tjuv- och rackarspel, vilket hockeyspelare håller på långa stunder av matcherna. Om man tänker efter är det ju knappast vid tacklingssituationer hockeyspelare blir arga på varandra heller (om det inte handlar om rena överfall), som kan jämföras med en handbollsanfallares försök till genombrott.

Hur som helst: Handboll är en relativt liten sport, och så länge det inte handlar om landslaget (då de är bra) är det knappast något som berör några fler än närmast sörjande. Vad nu det hade med debatten att göra, mer än möjligtvis att den divergerande irritationskoefficienten hos de bägge sporterna kan förklara sporternas popularitet :-) Ok, det var ett långskott...

Vad jag ändå vill ha sagt är att jag själv gillar stökiga hockeymatcher med mycket nerv och snudd på övertändning, och att jag kan ha förståelse för att situationer med slagsmål uppstår. Och vem vill egentligen kolla på en slätstruken slutspelsmatch där man inte smäller på varandra? Vem vill se ett "hat-derby" där spelarna åker runt och leende småpratar med varandra?

Slagsmål har alltid funnits och kommer förmodligen alltid finnas inom ishockeyn. Sen kan man iofs tyckas vad man vill om det. Jag är så perverterad att jag både gillar det och - i psykologiskt hänseende - t.o.m. förespråkar det i vissa fall. Jag må vara kontroversiell, men jag står för det :-)

Nu hoppas jag också att det mellan raderna framgår att min pervesion inte inbegriper rena överfall, eller ren misshandel.

Seabiscuit:

Tyvärr så räcker det inte att säga att han inte kommer att göra bort sig.
Vi har för många spelare av samma sort nu....vi måste få ut mycket mer utav en sån line som #78,#77 och #43 och linen med #31,#15 och #13.

Vi kan inte bara förlita oss på 1 eller 2 femmor att det är de som ska göra det.
Blatak och Bruun vill ja ha förlängt med, sen in med våra 2 jun backar.
Kultanen försvinner ju pga av barnens skolgång, sen håller inte resterande del av backarna måttet enligt mitt sätt att se på det.

Knogen:
Man kan kanske jämföra med handboll istället, något som jag förvisso tittar på allt för sällan. Där är det mycket kroppskontakt och hela tiden på gränsen av vad som är tillåtet. Domarens visselpipa ljuder titt som tätt och det blir frikast på frikast. Ändå är det väldigt sällan som sinnet rinner över på spelarna.

En anfallare blir hårt nerslängd på golvet när han försöker bryta sig igenom köttmuren för att göra mål, reser sig raskt och tar hand om frikastet utan att placera ett knä i motståndarens solar plexus.

Är det mentaliteten hos handbollsspelarna som skiljer sig från hockeyspelarnas? Knappast beror det på att hockeymatcherna är mer betydelsefulla än handbollsmatcherna. Kanske har det bara blivit så här och traditionen gör att det i en hockeyrink är mer accepterat att "spåra ur" och börja slåss medan ett liknande beteende på en handbollsplan skulle anses vara pinsamt.

Vad vet jag? Låter som ett ämne för en doktorsavhandling. Nu är det i alla fall dags för fredagsfika!

insu:
Jag tillhör då faktiskt den falangen som roas av sånt. Jag tycker det är en del av sporten på något vis (jo, faktiskt). Det är ju ett krig som utkämpas där på isen trots allt, och att det rinner över ibland (vare sig det blir som hos Boork häromkvällen eller att spelarna börjar veva hejvilt mot varandra) ser jag som fullt naturligt. Det är vinnarskallar vi pratar om. Vinnarskallar som ligger oerhört tätt på varandra hela matcherna. Om man fått motståndarens klubba uppkörd i skrevet halva matchen skulle det vara konstigare om man inte blev förbannad. Samtidigt är klubban i skrevet en ypperlig krigshandling i sig det med. Att inte göra så mot en spelare som t.ex. Jämtin är rent och skärt tjänstefel. Han drar ofelbart på sig utvisningar om man retar honom, och det ger naturligtvis laget fördelar. I krig är allt tillåtet :-)

Att jämföra hockeyn med fotbollen tycker jag inte heller kan göras så lätt. Hade slagsmål varit "en del" av fotbollen på samma sätt som i ishockeyn hade vi nog sett bra många fler slagsmål även där. Dessutom är inte fotbollen någon kontaktsport som ishockeyn är. Men trots att det i fotbollen är mycket hårdare straff för slagsmål och dylika skandaler, och inte alls är "legitimt" på samma sätt, ser vi ändå ganska ofta att sinnet rinner över även där. Inte alls konstigt tycker jag.

Visst, från ett fågelperspektiv kan det te sig smått patetiskt. För en utomstående kan det ju faktiskt te sig rent dagisbarnsaktigt. Dock måste man nog försöka förstå mekanismerna bakom beteendet. Då klarnar saker och ting - allt som oftast. I alla fall för mig :-)

Tubest: Helt riktigt, Mora måste ha råd med fler toppspelare om laget ska konkurera i ES i framtiden. Hade då hellre sett att de försökt fått fram en junior istället.

Seabiscuit:

kan rätta mig själv direkt:
1 poäng på 8 omgångar blev det visst.

Tubest:

När mora värvade wessner så hade vi en hel del skador i laget plus att vi gick inte ens kräftgång i serien just då utan det gick spikrakt neråt, jag tror det blev 9 raka förluster om jag inte minns helt fel.
och även om en del av spelarna skulle komma tillbaks till spel inom en snar tid så ville simons och rindell gardera sig så att vi i alla fall kunde ställa upp med ett fullt lag, vid fler eventuella skador:
Sedan tror iaf. jag att wessner har en hel del att bidra med i vad jag vill kalla j*#%*r anamma.
ge honom chansen nästa säsong så ska du se att han inte gör bort sig.

Mike Skinner:

Vet inte riktigt hur de tänkte när de värvade Wessner, men undrar om vi inte har nog med powerforwards som det är redan.
Nu vill jag se några utpräglade poänggörare som snittar 35-45p per säs.
Det håller inte att ha 5-6 forwards som inte gör mer än 10-15p.

Huml anser jag vara riktigt bra, otroligt fint att ha honom under kontrakt. Wessner platsar ju i fjärdekedjan som det sett ut nu, men han måste ju få spela mer. Tror det är en bra snubbe att ha i laget ändå.

Tubest: Håller med. Jag förstår inte hur Harri tänkte i den frågan (heller).

MIK 7-1:
Huml är en riktig klasspelare, tyckte det var ett hån mot honom att sätta honom i en fjärde kedja.

Stigsson: Det där var en trevligt favorit i repris:)

MIK 7-1: Äh vem bryr sig egentligen om den dret-serien?

Tången: Jag funderade på att låta bli...
nu vet jag att jag tog fel beslut;)

MIK 7-1: Bara glada nyheter här, tack!;-)

LIF-Rögle 6-5
Att läxan lyckades vinna innebär att de klättrade upp på en 4:e plats.

Tubest: Nej det har han inte och ska bli intressant att följa nästa säsong.
Huml ska också bli intressant att se

Tubest: ;-)

Tången:
Wessner

Tubest: Menar du Pavel eller Wessner?;-)

insu: Helt riktigt iakttaget. Minsta lilla hakning eller "näve i fejan" kan rendera i rena vilda västern-slagsmål. Om någon klipper benen i fotboll så blir det då sällan knytnävsslagsmål. Lite småkärringar är det, men samtidigt tillåts det ju mer i hockeyn innan nån italienare får en frispark:-)

mora93:
Han har väl i ärlighetens namn inte fått så många chanser att visa nåt heller.

Sitter och slötittar på Skellefteå-Björlöven medan Malmö och Rögle ser ut att gå mot förväntade segrar på andra rinkar, och jag slås plötsligt av hur... barnsliga hockeyspelare är. Det vevas till höger och vänster, petas klubbor i skrevet på varandra och blängs surt medan de randiga gång efter gång får gå in och sätta barnen i skamvrån. Har man det perspektivet blir det hela plötsligt ganska larvigt.

mora93: JAG vill ha Brendl kvar som ordföranden i "Behåll Brendl-fraktionen":-)

mora93: Hur många vill ha kvar Pavel Brendl? Han har ju ett bra skott och har näsa för mål men han jobbar ju ingenting för laget ute på isen.Om ni går in på moras hemsida och går in på moratv där.Där har dom intervjuer med spelarna.Och där frågar de Anders Bastiansen vem som är snabbaste skridskoåkaren i laget.Då svarar han: "När Pavel vill så är han en utav de snabbaste".Och det stämmer ju att han inte ger allt på isen.Han är helt enkelt för lat.Han hade varit en dubbelt så bra hockeyspelare om han hade åkt mer skridskor. Någon som håller med?