Mora IK

Metal Guru: Tack!

Att man kroniskt ska hitta negativt om mora?

Från dagens svenska dagblad lördag

"Mora har tappat för många kvalitetsnamn för att detta skall hålla. Förra säsongen levde laget på Pavel Brendl som svarade för en fjärdedel av målen. Svensk-kanadensaren Eric Johansson liksom finske backen Jarno Kultanen är också blytunga"

Att brendl var en förlust kan man väl hålla med om , Men en som var skadad hela förra säsongen och en som var inne på mängder med baklängesmål skall kallas blytunga förluster saknar helt verklighetsförankring.
Det är som att säga att mogabe i zimbabbve skulle vara en blytungförlust för landet om om karn skulle sluta.

Metal Guru: Så har jag aldrig sett på saken, men förbanne mig du har ju rätt.

Paddan:
Subjektivt sett gör alltid domare underliga domslut.

Stigsson: Aha, på så sätt. Robert Lahti brukar iofs kunna göra en del underliga domslut så detta var kanske inget undantag.

Slinger: Matchens behållning var väl annars Linus Klasens "innebandymål" i andra perioden och fighten mellan Granström och Kollar.

Paddan: Den utvisningen som Tuokko fick igår går definitivt under kategorin "utvisningar jag fått beroende på mitt namn".
Marco sätter som sagt en tackling i offensivt kortplank och på väg tillbaka mot båset får Cibak för sig att han ska markera och kör in i Marco varvid Cibak själv faller. Om han sen faller på sin egen klubba eller Marcos är omöjligt att säga men eftersom det är blod på isen och Marco är i närheten så pekar Lahti genast mot duschen.

Hur var matchen? Börjar saker och ting falla på plats i spelet?

Metal Guru:
Tror jag nöjer mig med MIK-LHC.

F'låt, ESK-HCL 16:30.

ja, tyvärr, Bonäs norra:
13:30 i Bachohallen Enköping.
100:- i inträde, men då får du också se ESK-HCL 16:00.

SIVASN: Är någon som vet när matchen på söndag börjar?

SIVASN: Precis !!

SIVASN:
En skön seger, onekligen.

Bonäs norra: som en Moring skulle säga -De ser bra ut eller som en Läksing skulle sagt -SM-GULG SM-GULD SM-GULD

Metal Guru: seger 2-1 äntligen ett steg i rätt riktning

Bonäs norra:
Nix, har fullt upp med att spela SLB, leta covers på youtube, samt se vad som händer på chatten.

Metal Guru: kan du se matchen live?

Paddan:
I detta fallet har jag ingen egen åsikt. Jag är mest en subjektiv vidarebefodrare.
Dessutom har jag plockat fram min SLB-samling.

Metal Guru: Det är väl så det brukar heta som subjektiv betraktare...

Paddan:
Wengi igen:
"jag tyckte de såg ut som att de va ssk spelaren som körde in i toukko och gjorde illa sig.."

Metal Guru: Aha, på så sätt. Dessutom behövde ni bli av med en del av ett restlager med halvrisiga hockeyklubbor, förmodar jag

Wengi förklarar på chatten:
"klockren tackling.. sen åker södertäleje spelaren ikapp och ska ge igen.. kör in i toukko och blir knockad.. blöder rätt mycket"

Paddan:
ja, vi behöver spara honom litegrann.

Bonäs norra: Wow, Tuokko fick ju spela länge. Matchstraff efter 49 sekunders spel.

...och med dessa ord stänger vi den här debatten.

Vi tackar i ena ringhörnan mora-fanset Barbapappa, och i den andra Albert Hall, företrädande Luleå Hockey. Nästa fredag är vi tillbaka med två nya duellanter, och ämnet den gången kommer vara "Isytor Vi Minns".
Tack från oss alla i studion, och så hörs vi!

Albert Hall:

jo jag vet att det inte är ett officiellt forum. trodde det då. men skrev jag att det var fakta?
eller var det din upplevelse att jag skrev det? :)

nej jag e inte mobbad, jag skrev ihop en historia för att påpeka att även fakta kan vara relativ. trodde att du förstod det.

ta fram felaktigheter du om du tycker att det e intressant. själv har jag bättre saker för mej.
ha en trevlig helg:)

Barbapappa:

Jag fattar inte vad du menar, menar du att du är mobbad? För övrigt har jag aldrig påstått att någon patrik har en konstig frisyr.

Du tror fortfarande att forumet på hockeykultur.com är något slags officiellt forum för Skellefteå AIK? Åtminstone fattar jag att det är det du försöker säga. Då kan jag ta den villfarelsen ifrån dig, hockeykultur.com är ett hobbyprojekt som drivs av ett par anhängare till Skellefteå AIK. Alltså så långt ifrån ett officiellt forum man kan komma.

Nu har jag inte tid att debattera meri helgen tror jag, men på måndag har jag nog en stund över. Om du vill kan jag då ta fram mer rena felaktigheter som du påstått.

williamthekid:

allt kommer att se bättre ut ikväll än vad det gjort tidigare. och jag är segervis.
passningarna har sett bättre ut på träningarna än förut tycker jag.

Albert Hall:

chabada blandade jag ihop med en annan spelare. och det var inte fakta heller.
målvakter har varit tacklingsbara förut och jag viste inte om regeländringen.
nä men jag skrev att det var deras officiella forum och det som gäller deras supportrar ska inte blandas ihop med klubben. men det trodde jag att du visste.

jag vet genom mina upplevelser.

om patrik får höra att han e dum kl.13,00 av urban
sedan säger du att han har en konstig frisyr kl 14.
efter det kommer nån annan och säger att han har fula kläder kl 15.
kl.16 säger nån att han e korkad
och 19.00 säger nån att han borde köpa andra sor för dom ser så konstiga ut.

alla fem kanske har skojat med honom, men han upplever sig som mobbad. vad är fakta hans upplevelser eller att allt bara är skojigt?

allt är relativt.
finns många som är värre här inne. men inte säger du det till dom.

Barbapappa: Tro va man vill se ikväll då, kanske lite fart under rörerna, ett passningsspel med rätt adresser till rätt mottagare, ett pp med fanatsi, och tempo... Ähh vi hopas de blir en bra match helt enkelt, och möjligen en vinst?!?

Albert Hall, Barbapappa: Fortsätt gärna diskutera ämnet men låt inte detta gå till någon personlig vendetta/pajkastning. Tack.

Barbapappa:

Du skrev att du "vet" att domarna missgynnade Mora.

Citat: "sedan vet jag att mik brukar va lite missgynnade av domarna." Det är att alltså att veta, inte uppleva.

Angående saker du fått för dig och sedan självsäkert framfört som en sanning kan jag så här direkt ur minnet ta fram tre saker. Samtliga så fel dom kan bli.

1. Martin Chabada har artistkontrakt
2. Målvakter är tacklingsbara som puckförare
3. hockeykultur.com är Skellefteå AIK:s officiella hemsida

Då har jag inte ansträngt mig och gjort någon djupare forskning i ämnet.

Stigsson:

jo precis det är min upplevelse. sedan kan den vara totalt felaktig men det e en annan sak.

GävleLasse:

skulle inte kunna påstå att lärking blitt dömd enbart pga enögda supportrar. det finns till och med film på när han godkänner ett mål till skellefteå i kvalserien. ett mål som föregicks av offside i målgården där per mikaelsson står i vägen för mik målisen så att han inte kunde göra nån sidledsförflyttning.

men iofs. så är kameran också enögd;)

Bonäs norra:

non;)

Albert Hall:

vad har jag fantiserat fram?

du ogillar att jag jag misstyckte om lules behandling av renberg. efter det "upplever jag" att "du" försöker leta lite fel på mej. men, föralldel go ahead. jag tycker fortfarande samma sak:)

sedan måste jag tillägga att jag "upplever" att jag måste vara en mycket stark man, som kan reta upp dej så;)

Hej Albert Hall trevligt att se dej i våran gästbok igen:)

Jag skrev hur jag upplever det. det är alltså inga fakta som jag pressenterade, men si du jag håller inte med dej, gällande att alla tycker dommaren är pest. däremot så vet jag många som sagt att deras eget lag varit gynnade i nån match då och då. det har även jag sagt om mora. sen om du inte klarar av att göra det är din sak. inte min.

vill du göra en enkät på det så varsågod:)
jag e inte intresserad av att göra nån sådan då jag skrev detta utifrån hur jag upplever det.
en upplevelse jag naturligtvis har rätt till:)

och ja barbapappa och seabiscuit e samma person, jag fick problem med min dator tidigare och kunde vid tillfället inte göra annat än att byta nikname. men det vet redan våra moderatorer om. Tänkte lika bra att skriva det om du trodde att jag blitt avstängd eller nåt, men så är inte fallet:)

Stigsson: Enda gången jag verkligen tycker att ett lag missgynnas av domaren är när de leder med några mål, speciellt mot slutet av matcherna. Det känns som att domaren inte helt vill sänka det lag som frenetiskt jagar en reducering för att kanske kanske kan gripa efter halmståret.

I och med att det då rent logist borde vara topplagen sommest sannolikt leder flera matcher konfortabelt än botten eller mittenlag så kan man ju faktiskt säga att de missgynnas i större utsträckning. Men när det inte är matchavgörande så hamnar det i skymundan.

Sen är det ett faktum att vissa domare är mer hatade/älskade i vissa arenor. Detta beror på någonting, oftast läktare fulla av enögda supportrar, oavsett klubbmärke och färg på tröja.

Metal Guru: Do you know how many holes it takes to fill the Albert hall?

Barbapappa:Vad tror ni om kvällens match? Jag tror att det lossnar snart kanske redan i kväll! Hoppas bara inte brendlförlusten blir allt för kännbar i vinter.

Albert Hall:
Jag är inte avunsjuk på de som är domare.
Mission Impossible att bli poppis bland allmogen.

Stigsson: Om man gjorde en enkätundersökning bland alla lags fans i alla sporter runt om i världen så gissar jag (ja, jag gissar till skillnad mot Barbapappa/Seabiscuit som själv fantiserar fram saker som han sen anser vara sanning) att man skulle komma fram till att 90% anser att deras lag för det mesta missgynnas av domaren. 10% skulle nog anse att domaren är neutral. Inte en enda att domaren för det mesta gynnar det egna laget.

Barbapappa: Det var det dummaste jag har hört, varför skulle någon vara mer gynnad eller missgynnad än någon annan. Det är nog bara en sak som alla lags fans får för sig ibland men jag skulle bedöma det som rent nonsens.

Stigsson:

jag upplever det som att de som förväntas vara topplag har lite fördel av domaren.
sedan vet jag att mik brukar va lite missgynnade av domarna.

Barbapappa: Varför skulle det gynna just dom lagen? Hur tänker du?

65selander:

SHL/SIF har valt att följa den internationella tolkningen som innebär att om pucken skjuts eller slås med handen ifrån den egna försvarszonen över sargen ut i något av spelarbåsen skall ingen utvisning utdömas. Om domaren anser att det ändå har skett avsiktligt kan givetvis utvisning för fördröjande av spelet utdelas.

detta lär ju gynna lag som typ: hv, fbk, och fhc.

sold:

- Avblåsning för skott på målvaktsmask skall endast ske då skottet är ”hårt”.
Här kommer det bli diskussioner eftersom det är en bedömningsfråga enl mig.


- Hooking: spelarnas klubba ”skall” vara på isen.
Förstår inte att det skall vara så svårt att hålla klubban i isen.

Lite nya direktiv för domarna inför kommande säsong:

Domardirektiv och regeländringar

2007-09-13 10:00 Inför den kommande säsongen finns några särskilt uttalade direktiv för elitseridomarna, plus ett par regeländringar. Här hittar du all information du behöver om rättsskiparnas förhållningsorder!

De regeldirektiv som beslutades av SHL/SIF inför fjolårets säsong ledde till en fartfylld och härlig ishockey samt gav ett oerhört gensvar från både publik, massmedia, spelare, ledare med flera. Regeldirektiven för säsongen 2007/2008 skiljer sig därför inte så mycket ifrån fjolåret, där återigen tonvikten läggs på:

1. Spelförstörande moment

- Hooking: spelarnas klubba ”skall” vara på isen.

- Holding: inte tillåtet att hålla fast en motståndare.

- Interference: om en spelare hindrar en icke puckförande spelare i motståndarlaget ger det en utvisning.

2. Spelarnas säkerhet

- Checking to the head: det är inte tillåtet att rikta en tackling mot motståndarens huvud.

- Checking from behind: spelare får inte tackla motståndaren i ryggen. Dock blir det inte utvisning för "checking from behind" om den tacklade spelaren vänder upp sin rygg mot motståndaren precis i tacklingsögonblicket.

- High sticking: spelarna är ansvariga för sin klubba i alla lägen.

- Slashing: att slå eller svinga sin klubba mot en motståndare ger utvisning.

3. Fair play

- Diving: spelare som förstärker eller överdriver en situation genom att göra en kroppsrörelse i syfte att få motståndaren utvisad skall ådömas utvisning för diving.

- Ny regeltolkning på Shooting or throwing the puck outside the playing area (Puck över sarg): SHL/SIF har valt att följa den internationella tolkningen som innebär att om pucken skjuts eller slås med handen ifrån den egna försvarszonen över sargen ut i något av spelarbåsen skall ingen utvisning utdömas. Om domaren anser att det ändå har skett avsiktligt kan givetvis utvisning för fördröjande av spelet utdelas.

- Ny icingregel: Försvarande lag som skjuter pucken till icing tillåts inte byta spelare innan spelet åter igen har startat.

- ”Snacket” på isen skall minimeras: För att få högre intensitet i matcherna skall domarna stävja det onödiga snacket från spelarna. Varken publik, massmedia, spelare eller ledare vill att matchen försenas av att ett fåtal spelare diskuterar med domarna efter så gott som varje avblåsning. Åtgärd: spelare på isen drabbas av Misconduct penalty (10 min personligt straff), medan tränare och ledare som skriker från båset drabbas av ett lagstraff (2 min).

- Avblåsning för skott på målvaktsmask skall endast ske då skottet är ”hårt”.

Förhoppningen är att bedömningsdirektiven och de nya tolkningarna skall leda till att Elitserien blir än mer fartfylld, intensiv och intressant under den kommande säsongen 2007/2008.

Barbapappa: Nja det var nog at ta i ,Men det måste komma en förbättring redan mot ssk det är helt klart, tror nog att det kommer också