Mora IK

Metal Guru:

Klackledaren borde verkligen skämmas, ingen vill väl stå och kolla hockey i Mora.

Precis, Stigsson:
Stolen personifierar varför Wikegård tycker det är öken att besöka vår hall.

Stigsson: Det är roligt att Adam A är tillbaks

FreddanVF: Den töntiga talarstolen passar in i vår image men tråkig stad och skittrist hall.

Seriöst vad var det för töntig talarstol ni byggt till eran "klackledare". Tyckte mest han stod å kolla hockey istället för att heja som jag antar den där "stolen" var gjord för.

Forever MIK:

Jag tycker det är bra att han säger till ordentligt, och precis som tidigare skribent tycker jag att peta dem är fel lösning. Vi har inte råd att peta våra bästa backar för att de slarvar, vi måste få dem att sluta slarva.

Slitwargen: peta och peta...kan ju vara så att spelarna utanför truppen inte är så mycket bättre än dom som dräller med pucken!

Slitwargen:
Jag tycker Arvedsson har helt rätt i att dessa dräller med pucken för mycket. Järväntie har ju ett otroligt dåligt försvarsarbete på både Frölundas 1:a mål och 3:e mäl samt att det också på 3:e målet får stå en gubbe vid målet utan att man tar bort honom förövrigt tycker jag att Mora gör en Okey match

Forever MIK: Jag tycker att Arvedson har en rejäl dubbelmoral om han tycker att det är samma spelare som gör misstagen hela tiden. Det är ju bara att peta dem, vi har ju många spelare utanför laguppställningen som är spelsugna!
Annars är det bra att han ryter till lite, spelarna måste ha lite press på sig så att de inte känner sig för trygga på sin plats.

Jaha, vad tycker vi om det här då?

Barbapappa: Janne berättade för mig under den tid jag var verksam i Mora att han hade lika höga ambitioner att lyckas med sitt Mora som - på den tiden - Janne Söderström hade med sitt Timrå IK. Jag tycker att Timrå visat prov på hur man kan gå från ett mediokert allsvenskt lag till ett riktigt stabilt elitserielag med smak på mer. Jag hoppas att Simons gör detsamma. Det är jätteskoj att se hur mindre orter med sitt genuina intresse och engegemang konkurrerar ut betydligt större lag och städer. Finns kulturen där tror jag att det mesta handlar om intresset och engagemanget.

Moras uttalade vision har jag ingen aning om. Men känner jag Janne rätt har han säkert ställt in siktet på att vara med bland de fyra bästa hockeylagen i Sverige inom en överskådlig tid. Om det lyckas är en sak, men hans visioner håller...än så länge.

PappaKeno: Om jag inte missminner mig slutade förra årets drabbningar laget emellan med oavgjort?! Vi vann två, ni två, och en oavgjord. Av dessa matcher vann ni väl den mest solklara segern (var det 3-0, 4-0?). Det kommer säkert bli lika tuffa fighter i år.

250kg kärlek:

ha ha, ja det tror jag också.
men kul e att mora blir bättre å bättre. och enligt många på plats så e det här bästa matchen för säsongen. och det säger inte lite om frölunda i så fall. slutspel tror ja fort fatande på, men sjätte plats, mnä,ä. men åttonde, på målskillnad:)
i övrigt så tycker jag att vi har en hel del intressanta spelare. och hoppas på att vi får behålla majoriteten till nästa säsong. för kan vi kapa botten och stärka toppen till nästa säsong så tror jag att det finns möjligheter att va med i semin till och med. år 2008/2009

250kg kärlek: å andra sidan minns jag en match från förra säsongen när Timrå vann skotten med 31 - 9 mot Mora men det blev 1-1 :)

Barbapappa: Ähh, serien är lång. Frölundatorsk på hemmaplan är inget att skämmas för. Mora har tagit så många poäng man kan begära av laget.

Men, ska man tro din tippning, en sjätteplacering, ja då vette gudarna om inte ni hade behövt tre poäng i afton. Mot Timrå blir det torsk. Det har jag slagit vad om med träskomannen.

Barbapappa: nej håller med blir nog svårt att slå Timrå på borta is men Frölunda är ju inte ett dåligt lag heller som man måste skämmas över att få stryk emot! är ju viktigare att slå lag som SAIK,Luleå,Djurgården och Södertälje tillexempel!

och av nån konstig anledning verkar vi ha det svårare mot "lätt" motstånd...

PappaKeno:

lagen om all jävlighet, hade vi vunnit med två mål så hade vi varit trea.
inte frölunda. det är sådana här matcher som måste vinnas för att få andrum mot bottenkonkurenterna.
i nästa omg.
lule - saik
bif - dif
tik - mik

nu måste vi vinna nästa istället för att inte riskera att hamna på kvalplats,
och det lär knappast vara lättare att slå timrå borta än frölunda hemma:(

Forever MIK: Förutom att vi fick ett helt korrekt mål bortdömt kanske?

Bonäs norra: jo det var helt klart skönt!

DEN

henrikj:
Kan inte uttala mig om det då jag inte såg det situationen

Forever MIK: Det märkligt bortdömda målet då!?

Bonäs norra:
Domaren var emot oss men vi satte
våra chanser, säger Frölundas Tomi
Men hallå, är det inte dags för den gode Tomi att skaffa glasögon. Strax före 1-2 så var det en solklar hög klubba från vf-målisen mot en mik spelare, tog domherren för det ? Inte vad jag såg. Tycker inte att VF skall kalla domherren för hemmadommare snarare tvärt om. Kan sträcka mig till nästan rättvis med lite fördel VF för insidensen ovan nämnda

PappaKeno: Det som är + i kväll är att vissa andra lag inte tog poäng

Mike Skinner: okej gick bara efter hockeyligan.se är inte så lätt när man jobbar :)

Forever MIK: Jag minns förra året när det stod lika och elemo sköt i stålpen så att pucken hoppade och resulterade i en kontring som de gorde mål på när det var sekunder kvar av matchen.


ps Är indians ett relevant namn i Bohuslän/Västergötland ??

Bonäs norra:
Denna gång inget undantag, tyvärr

Forever MIK: laget från kattegat prukar ofta ha tur i smidjegrav

Det går inte att bjuda på 3 mål, då torskar man. Rättvis seger för VF? Absolut inte, långt därifrån,, vi bjuder på tre. NEJ inte rättvist men dock slutres. SKIT, SKIT , SKIT

PappaKeno:

Hm, det kan ju inte stämma. Adam var ju in i första och lassade hejvilt... Den statistiken tror jag faktiskt inte på helt enkelt. Men att vi har svårt att komma till avslut i PP är då rakt ingen hemlighet.

Mike Skinner: såg att vi i några powerplay inte hade ett enda skott på mål? det funkar ju verkligen inte!

Barbapappa:

Röra upp känslor är väl att ta i, bara det att jag och fler inte riktigt håller med dig. :)

PappaKeno:

Adam spelade i allra högsta grad, gjorde det riktigt bra också. Jävla tråkigt att vi inte kan spela bra ishockey i tre perioder bara. Riktigt sulligt på Frölundas 3-2 och 4-2 mål. Annars tycker jag det nästan börjar likna något...

Och den Modoit som var in och hävdade att Andersson skjuter 9/10 utanför hade inte mycket kött på benen. Men om vi ska spela PP krävs det att vi har någon framför kassen, något vi tyvärr allt för ofta saknar...

PappaKeno: Adam spelar också om nån undrar!

Tubest: 3-2! Basse,Huml, Bruun!

lite sent tips men men :)

Barbapappa:

Med Adam eller inte så vinner vi med 4-1.
Huml, Basse, Dahlman och Elomo gör målen.

Stigsson:

ha ha, nu har jag lyckts röra upp lite känslor igen;)
jag följer med i denna tråd så ska du se att de andra följer efter;)


Hoppas att Adam spelar ikväll.

Danielsson matchades väl en hel del i powerplay och det blir det väl inte så mycket av när Adam ansluter till laget. Så (tyvärr) lär Anders väl få mindre speltid nu.

Määtä, Kurvinen, Järventie, Bruun, Skogs, Andersson och Danielsson är dom backar jag vill se. Harant är ju varit en riktig besvikelse hittils och Johansson har väl inte gjort något speciellt intryck varken positivt eller negativt.

Vi får se om några timmar hur Arvedsson vill ha det.

Mike Skinner: kan bara hålla med dig Danielsson är inte tillräckligt bra! Men tror säkert han kan ta en plats i Mora inom 1-2 år om han fortsätter att utvecklas! Men jag tror och tycker att Cedergren är bättre än Danielsson och tror Cedergren tar en plats när han får vara frisk och kry nästa år!

Mike Skinner:

Määttä är EN bättre back, så klart. Skämmes.

Barbapappa:

Jag ser det inte som viktigast vem som offrar mest, Määttä är fortfarande än bättre back än Danielsson utan att behöva offra särskilt mycket. Att låta Danielsson spela för att han "inte gjort nå direkta fel" tycker jag inte är särskilt rimligt. Man måste väl se lite till vad det är för speltyper vi har på backsidan också. Määttä är ju en stor, tung defensiv back som är stadig på skridskorna och som jag anser ofta spelar med stort lugn och säkerhet. Sen får vi jämföra de tre återstående som debatten verkar handla om, alltså Bruun, Andersson och Danielsson som istället för defensiva mer bör ses som rörliga spelande backar då de alla tre är nästan exakt likadant byggda. Ingen av dem lär väl peta Järventie eller Harant iaf. Visst är det kul om Danielsson får spela, men så länge den enda anledningen till att han får spela är att han "inte gör fel" anser jag inte att han petar Bruun. Det vi måste få till är ju stabilitet i backspelet som någon nämnde tidigare, och då ser jag inte en junior som lyckas med att inte göra fel som given i truppen.

Bonäs norra: Å så styr vi över på kvällens matchtråd igen.

Mike Skinner:

handlar inte om egna produkter eller speltid hit å dit. min tanke handlar om att danielsson har inte gjort nå direkta fel. och av de som spelar så tycker jag att han har inte vart den som e sämst. och i ärlighetens namn, så tror jag att det är större chans att danielsson, offrar varenda tand i käften, än att määttä gör det.

Mike Skinner: Enligt dagens FK (pappersupplagan) så är det inte aktuellt med någon utlåning eller försäljning på backsidan från Moras sida.. Simons säger så här "Nej det är inte aktuellt. Vi har inte ens berört den frågan i samband med Adams ankomst".

Mitt tips är att Danielsson och Cedergren får spela med J20 och att Mora behåller dom fyra backpar som återstår, och sen laborerar med dom forwards som finns.. Just för att få till ett stabilt backspel, det levde Mora högt på förra säsongen och jag tror att det är där Moras styrka ligger, i ett bra försvarspel!

Mike Skinner: Ja det är nästan så man fnissar lite över hur en klubb hypas och fansen hänger på. Jag var också lurad av medias uppskrivning men till skillnad från Brynäsarna är jag bara glad över hur fel det blev.

PappaKeno:

Det är förståeligt. Hoppas nu bara Adam visar sig stark redan vid en eventuell debut ikväll.

Mike Skinner: Håller med! mer orkar jag inte säga när jag är nyvaken :)

Barbapappa:

Nog tror jag inte att Määttä åker till förmån för Andersson, det vore ju idioti. Bruun har ju knappt fått chansen förrns nu när Pierre Johnsson varit skadad. Jag ser hellre att Danielsson blir petad om man ska se till kvalitet, sen får man snacka om egna produkter och speltid hur mycket man vill.

Mike Skinner:

Adam Andersson peter inte bort Danielsson utan det är troligen Anti Bruun och Tero Määttä som får kliva åt sidan.
vi behöver en skottvillig back, som gärna går med upp i anfallet. titta på matchen mot Hv 5 skott på de två sista perioderna.
titta på matchen mot saik 6 skott på de två sista perioderna.
Det får inte se ut så. för nog fanns det lägen att ta skott alltid, i båda matcherna. men ingen ville skjuta. Därför välkommnar jag Adam Andersson med öppna armar, den killen har både "attityd" och är "skottvillig". det är just nu "två viktiga egenskaper" som "saknas" i Mora IK's backuppsättning.

Steff:

Jag satt också och läste lite i Brynäsboken. Det svänger snabbt i ishockey. :)