Anders i Budum: Vi har ju en bra högerskytt. Bergqvist har gjort 4 mål på sin lilla speltid, det skulle motsvara 20,5 mål om han haft samma speltid som #11 och #27 tex.
Varför får inte Bergqvist speltid, någon som vet? själv har jag ju en misstänkt. ;-)
Dino: Det ska du ha heder för att du gör. Finns absolut inget försvar för sådant. Man kan vara hur förbannad på spelarna, laget, domaren och den för dagen överkokta korven i kiosken, hur mycket man vill, men bua åt egna spelare är tabu. Sådant gör man bara inte. I alla fall inte om man vill kalla sig supporter.
Knogen: Jag tror inte att det hjälper att delar av publiken buar ut de sina heller.... Det har ju hänt flera gånger denna säsong och det är ju skandal. Jag uppmanar iallafall alla de runt mig att ge fan i att bua!
horcoff: Jo, jag tror också det är så Lilja menar. Men det där är nog ganska individuellt ändå. Många toppspelare inom ishockeyn skulle aldrig kunna sitta och småskämta innan match. För Lilja funkar det, och det är ju bra. En del andra är nästan helt okontaktbara och sitter och stirrar arg i golvet, eller nåt, för att sedan gå ut på isen och göra en kanonmatch. Alla har sitt sätt att ladda.
Däremot måste ambitionen vara att ha roligt ute på isen. Tycker man inte hockey är skoj så tror jag inte man presterar så bra heller. Vare sig det gäller generellt eller för stunden. Det finns undantag, som t.ex. Söderström (gamle DIF- och Tre kronor-målisen som jag glömt förnamnet på) som hellre spekulerade på börsen än följde ishockey. Ja, han gjorde nog tamejfan vad som helst bara han slapp ishockey :-) Men jag fick aldrig något riktigt förtroende för honom heller, och jag tror han är ett av undantagen som bekräftar regeln.
horcoff: Jag tror det idiotlånga säsongen i NHL t.v.i.n.g.a.r spelarna att fungera som Lilja beskriver. Det finns helt enkelt inte tillräcklig mental kraft att uppbringa för att matchkoncentrera mer än under själva matchen.
Knogen: Jag tror Lilja är inne på att inte spänna(koncentrera) sig för långt i förväg utan låta koncentrationen bara ligga i bakhuvudet in för match för att ta ut allt när det väl gäller. Risken inför en uppgift med en för lång koncentration i förväg är ju att luften hinner så att säg gå ur. Jag tror nu att laget har fått en ett litet andningshål även om vi ligger sist, känns då i vart fall så för en själv. Hade Frölunda ingen klack ?? ;-)
Jo, att ha roligt på isen är inte att underskatta. De gånger som Mora varit som allra mest rädhågsna, ångestfyllda och apatiska har frapperande många gjort den iakttagelsen att killarna inte ser ut att trivas, eller ha roligt på isen.
Visserligen är det väl kanske inte så roligt att ligga under med två baljor mot en bottenkollega hemma nu då, men killarna har vid dessa tillfällen sett ut att direkt vilja sjunka genom isen. Det brukar ju inte vara något bra tecken direkt. Då ser jag hellre lite grinighet och ilska á la Granis :-)
Lilja tror på Mora. citat från slutet av art. "Det är mycket mera avslappnat i NHL. Vi sitter och skämtar och snackar innan match. Men när pucken släpps, då är det allvar, då är det match. När jag spelade i Mora var allting så allvarligt. Det var killar som laddade i timmar. Man skall ha roligt. Vi är i underhållningsbranschen. Ta lärdom Mora IK. Slappna av! Om det nu går, när så mycket står på spel... " Det här kan vara något att gå efter.
Alla förväntar sig att vinna mot bottenlagen i tabellen. Nu menar jag respektive lags supportrar, spelare och ledare borde vara mer förståndiga än så. När det nu inte går som planerat förklarar man det med, "det var den sämsta match jag sett" etc, etc. Frågan är vad som var mest fel, förväntningarna eller prestationerna? Förblindar förväntningarna en till den grad att de skuggar prestationen? Om detta händer en supporter yttrar det sig bara i att denne förlorar pengar gång på gång. Händer detta spelare/ledare är frågan om de kan ta lärdom av detta och göra nått vettigt av den, innan de trillar i samma fälla ännu en gång.
Hur kan det slumpa sig så att alla "topplag" alltid gör sin sämsta match mot MIK? Varför vinklar alltid kvällspressen artikeln mot hur dåliga "topplaget" var, och lyckas glömma MIK totalt, alternativt rapporterar inget från matchen?
Jag hörde engång en inte så vis läxing säga: "Man kan INTE spela mot oddsen."
Hit tills denna säsong ser rekorden ut som följer... Best home win odds: 01.10. Mora - HV 71 3-2 (3.00) Best away win odds: 01.11. Frölunda - Mora 2-3 (5.80)
MIK har tagit 7st 3 poängare i FMMA och HV bara 1st. Den enda 3 poängaren HV har tagit är en uddamåls vinst för mer än 2 år sedan.
Vad gäller VF så har de 3st 3 poängare i Skandinavium och MIK har 4 raka.
Hur är det nu då igentligen... Har oddsen någonting med statistik att göra? Och framför allt, kan man spela mot den?
Kuriosa... MIK har några målrekord mot just HV. T.ex 6-0, 7-1 och 7-2. MIK och VF har mötts 17 ggr och matcherna har slutat 3-2 7ggr.
Båkktjittan: UNgeför lika oväntat som att nån här inne skulle kommentera det skulle jag tro :) Men undrar mest hur många "sämsta matcher" lagen gör på en säsong känns som många.
SIVASN: Ne så långt nere så länge va längesedan vi va :) Men jo jag förstår givet att ni e nöjda, Ligger man där så e man glad över alla poäång hur man än får dom men tycker Mora spelade taktiskt o Frölunda va icke bra. Delvis gjorde Mora dom dåliga o delvis va dom dåliga...
Grattis Mora, hoppas ni hänger kvar. Slog mig en tanke bara: Mötte ert gäng på scandic sundsvall på väg bortamatch mot modo i veckan, vem är den lite otränade snubben, liten och satt, Bogg? bara undrar....
insu: Håller med.Tycker detta var en match med bra tempo,många chanser och mycket spänning. Men av ren slentrian tycks kvällspressen alltid ha ett behov att underkänna underhållningsvärdet där MIK är inblandade.
horcoff: Expressen (TT?) skriver: "Lördagens match blev ingen större underhållning för publiken. Tempot var lågt." Och jag tycker precis tvärtom. Men skit i analyserna och var glad! Skål!
insu: Vilken skön seger, att ha någon analys på plats är man numera för nervös för. Kan ju bara tänka hur det sett ut vid förlust. Nu är det bara att ånga på i fortsättningen. SKÅL!
Anders i Budum: Utan att dra för stora växlar på detta så känns det som om någonting har hänt. Vi har fått fart på BBD-kedjan igen, vi vänder ett underläge och kommer tillbaks efter tappad ledning, vi har trafik framför motståndarnas mål (vilket vi ibland har varit för bekväma för), det är mer fart och fläkt än den senaste månaden och Pittens form verkar ha kommit med de nya benskydden. Jag tycker att det var en riktigt kul match att se på. Och ruggigt spännande, eftersom lagen bytte chanser med varandra mest hela tiden.
PappaKeno: Efter att ha sett eftermiddagens match är jag inte säker på om du är ironisk eller inte. Men eftersom du satte en smiley någonstans i mitten antar jag det.