NHL

Poffa:

Han slås medvetslös. Han som tacklar är säkert ute efter det också. Det finns så många som enbart är ute efter att tackla sönder folk i lägen där de inte är beredda på tacklingar.

Ta den där killen Scott Stevens, han har säkert ett tiotal krashade hockeyspelare på sitt samvete. Han har också satt i system att tackla i situationer när motsåndaren är försvarslös. Trots att han tacklar laglig har jag svårt att förstå tjusningen med att de skadas för livet.

Det är just detta att tacklingarna kommer när spelarna är försvarslösa som är det jag tycker är fegt. Det kommer alltid finnas situationer när den allra hårdaste spelaren är oförberedd.

Jag gillar det inte för att jag tycker de missbrukar själva vitsen med tacklingar, att vinna puck och förhindra att motståndaren kommer åt pucken. Att åka omkring och försöka invalidisera människor skadar bara hockeyn

Typ, nåt sånt...

hellge: Vad är så fegt och respektlöst? Att tackla någon som tittar ner på pucken istället för att ha blicken uppe? Det är inte basket som spelas.

Det är banne mig mycket mer respektlöst att slasha någon över händerna eller hoppa in en tackling. Carter går rent in i tacklingen, med händerna nere och skridskorna kvar i isen. Om man ska spela så att man kan avbryta varenda tackling, för att spelaren tittar ner i isen eller är i obalans, ja då kan vi förbjuda tacklingar helt.

Jag tycker det är en feg tackling och dålig respekt. Sådana tacklingar förstör hockeyn. Det finns inget tufft eller hårt i den, bara fegt. Det finns massor av spelare som satt sånt i system. Jag tycker de sabbar idrotten.

Rent hockeyjuridiskt är det möjligen lagligt, men moraliskt åt fanders.

Wayne Gresky: Kasta inte sten i glashus, än har du inte övertygat någon om att det där var en ful tackling.

Poffa: Gå en retorikkurs och kom tillbaka sen.

Wayne Gresky: Uttryck dig hur du vill, uppenbarligen ser du taskigt eller så kan du inget om hockey. Och eftersom jag vill vara snäll så antar jag att du förlagt glasögonen.

Poffa: Eftersom det är troligt att Nordkorea blir en demokrati innan du erkänner att du har fel, så finner jag ingen mening med att diskutera saken mer.

Generellt sett så har jag väldigt svårt för tacklingar snett bakifrån som är riktade mot huvudet. De är i stort sett omöjliga att försvara sig emot och kan få väldigt allvarliga konsekvenser.

Wayne Gresky: Visst träffar kanske tacklingen huvudet precis innan den tar i axeln men jag tror att det är smällen emot isen som gör "skadan".

Sekunderna efter din 4:18 ser man från en annan vinkel och då ser det ut som den bara träffar axel. Och det är då den stora kraften av tacklingen träffar.

Det är, återigen, en olycklig hit men inte ojust tycker jag.

Redigerad kommentar

Wayne Gresky: Är du blind? På den sekvensen syns det väldigt tydligt att det är axel mot axel, där sedan Carters axel glider upp mot huvudet. Men initialt är det axeln han träffar.

Poffa och Olle: Kolla efter 4:18 i den här videon och säg att han träffar axeln. Ta sedan tillbaka era korkade uttalande eller skaffa glasögon. Nu har jag för mig att rubriceringen checking to the head finns i NHL:s regelbok, men visst är det en dirty hit. Men visst, vill man att spelare ska missa hela säsonger för hjärnskakningar och kanske tvingas sluta i förtid så kan man ju applådera den här sortens tacklingar.

www.youtube.com/watch?v=mf4BoCP26rM

Helt perfekt tackling. Från sidan, med händerna nere, skridskorna på isen och där den initiala smällen tar axel mot axel.

Clean hit, kanske en av de snyggaste den här säsongen.

Wayne Gresky: Herregud säg en tackling från NHL som du inte ansett vara oschysst. Tackling mot huvudet? Tacklingen tar så vitt jag kan se inte PÅ huvudet, att NJ-spelaren däremot har kroppen i en position som gör att rörelseenergin kastar honom i isen med ansiktet före, det är tråkigt för honom men ack så klantigt.

Jag får intrycket av att din syn på tacklingar innebär att puckförare kan stirra puck hur mycket som helst utan att vara tacklingsbar och det skulle ju vara förbannat bekvämt för alla spelare som behöver 2 sekunder för att lägga pucken till rätta varje gång dom befinner sig i slottet.

You snooze, you lose! Fin tackling.

MarcusElving: Felet är väl att han tacklar mot huvudet. NJ-spelaren åker med sänkt huvud i en sekund och ändå går Carter rakt mot det. Jag tycker inte att det är en ok tackling.

mattias - 74: Jag tycker inte att det är något fel på tacklingen..Han glider, tar ett skär och trycker till. Han hoppar inte och har armbågen mot kroppen.. Armbågen kommer upp först efter tacklingen har träffat.

Klockren tackling...

Blir det någon avstängning för det här eller vad tror ni

Bissett19:
Ganska väntat torsk på förhand , det positiva var dock vi gjorde 5 mål dock surt dom tappade en 5-3 ledning .. tyvärr missade matchen med tanke på skulle upp tidigt fixa till min bil idag , inte ens hunnit se höjdpunkterna än

Bissett19: Bäckis pass till Knubles mål var helt underbar!

Bissett19:

Mike Knubles 2 - 2 mål var hockeygodis, likaså 1 av oveckins baljor.

WarhawK: Bäckis och Ovie knäckte Lunkan och Rangers inatt,1+4 av Backstroem i en häftig match..
Inget fel på Bäckis OS-form,däremot Lundqvists kan ju diskuteras,ska man vara orolig?

Måste säga att nattens match mellan Penguins och Sabres bjöd på några riktigt snygga kassar.

http://video.nhl.com/...g=20092010,2,823

Edit: Det gick inte så bra för mig att länka till den videon, nej.

Redigerad kommentar

Nya spelare in till Rangers Jokinen och Prust medans Calgary får Higgins och Kotalik

www.tsn.ca/nhl/story/?id=308648

hmm nåt fel men det skall iaf vara 2 - 1 målet för Calgary mot Phoenix i natt nu orkar jag inte göra mer :)

Poffa:

2 - 1 målet av Giordano passar in här.

http://video.nhl.com/videocenter/console?hlg=20092010,2,798

Funkade inte att lägga in länken i länkfönstret av nån konstig anledning.

Redigerad kommentar

Gidde: Ja, just i det här fallet blev det extremt. Brukar väl inte riktigt vara så snedvridet är min erfarenhet.

Hence:

Japp, förstår det.

Men det blir lite lustigt när en spelare som gör 1 mål går före två spelare som gjort 3p.

Dessutom målvakten på det förlorande laget som dessutom fick färre skott på sig än den vinnande målvakten..

Jaja, bara en lite reflektion...

Gidde: Min känsla är att hemmalaget ofta har en sorts "förtur" till de tre stjärnorna... Även vid förlust.

..så undrar man hur dom valde ut de tre stjärnorna i denna match?

Wayne Gresky: Datsyuks flipp-straff var inte att leka med heller. Sällan man ser straffar som läggs på det här viset faktiskt.

Poffa:

Klippen gick finfint att se, och målen var snygga! :)

Wayne Gresky: Är det bara jag som inte kan se det där youtube-klippet? Isf förbannar jag min iPhone och återgår till NFL-matchen.

Wayne Gresky: Och här har vi målen!

www.youtube.com/watch?v=6D4TO3t0Eeo

Wow, Datsyuk gör en Omark-straff. Men vetifan om inte Bertuzzis är lika läcker, snurrfint!

Henke Sedin har roligt ikväll. En liten bit in i andra tokdominerar han. Ett mål två förstaassist.

Lite Gretzkytakter.

 Snacka att jag har koll ang hockeyn från andra sidan pölen :-))

Straffarr nu mellan Dallas och Detroit. Och den ene efter den andre straffen är värdelösa.
5 straffar nu vardera

Ska bli intressant följa efterspelet på detta

www.tsn.ca/nhl/story/?id=305786

Gidde: Eller Braves, Marlins, Phillies, Nationals, Cubs, Reds, Astros o.s.v;)

Frisco:

..eller Mets

Wayne Gresky: Yankees nästa.

Wayne Gresky: Snyggt. Riktigt snyggt.

video.nhl.com/videocenter/console?hlg=20092010,2,643&event=COL559

Redigerad kommentar

Gidde: Å andra sidan kan ju inte BÅG veta vilka som spelar bra eftersom han, enligt egen utsago (Hockeykväll 14/12), inte följer hela matcher från NHL och han kan heller inte vara vaken hela nätterna för att följa lagen i väst (enligt honom själv).

Lägg därtill rakt pinsamma svar på frågorna han får och när han underminerar Murrays roll i ett tre kronor med att svara: "vi vet ju inte vilken hockey som kommer att spelas där borta" så kan man ju fundera om han har något på positionen som förbundskapten att göra. Han vet inte vilken hockey Kanada kommer att spela? I Kanada?

mattias - 74:

BÅG visste knappast innan säsongen att Hedberg skulle spela så bra, och därför blev han inte uttagen i den stora "grundtruppen"

Därför kan han väl heller inte komma med till OS, nu när han bevisligen är i kanonform.

Men jag håller med om att det finns en del andra målvaktsnamn i truppen som absolut inte borde gått före Hedberg redan från början ;-)

Kanonmatch av HEDBERG igen i natt men inget OS. Märkligt..

Wayne Gresky:

Vad sägs om Robert Nilssons 2 - 0 mål mot Detroit i natt?

Vass räddning och lika vass kommentatorsinsats!
www.youtube.com/watch?v=mrOzjswlCls&feature=player_embedded#

Vafan!ESPN America skulle ju visa Atlanta-Tampa nu klockan 23,men nu kör dom nån jävla amerikansk fotboll,aaaargh!!!!!!!!!!!

Wayne Gresky: Haha du är rolig du.

Olle: Han hoppar in den, har armbågen alldeles för högt och tacklar på ett farligt avstånd från sargen. Det är inte en juste tackling.

Olle: Grymt skön tackling där Bourque inte ser upp. Och resulterade i PP för Chicago också!