« Föregående · 312649 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
· 
Sv: Lidas flyttar hem?
·
WarhawK: Håller med dig... men chanserna är nog större att han kommer hem till Sverige nu än vad det var för ett par år sen när rykten florerade första gången.
Sv: Lidas flyttar hem?
·
GuldIndianen: Det brukar heta så så fort det vankas kontraktdiskussioner när det gäller dessa stora lirare därborta.
Sv: Lidas flyttar hem?
WarhawK: Tyvärr är det sant som du säger men om man skall tro hans egen utsago så är väl chanserna stora. Dock tror jag som du att pressen spekulerar lite väl mycket i så fall.
Sv: Lidas flyttar hem?
GuldIndianen:
Detta inte första gången svensk press skriver att han praktiskt taget klar för svensk hockey så jag tar detta med en nypa salt.
Detta inte första gången svensk press skriver att han praktiskt taget klar för svensk hockey så jag tar detta med en nypa salt.
Lidas flyttar hem?
Om det blir en lång strejk i NHL nästa år så är möjligheterna stor att Niklas Lidström flyttar hem till Sverige.
Se länk.
Se länk.
Sv: Strul med en assist
·
Deas: Har du ingen matchvideo? Jag kommer inte kunna sova förräns detta är utrett till 100%
Sv: Strul med en assist
·
PS: Bespara mig svar i stil med "LemIeUX FÅR AnDraS POÄNG!!!!"
Jag tror aldrig att det skulle fungera så, även om jag sett spelare få assist felaktigt så byter de knappast ut andras namn mot stjärnornas namn för att ge dem mer poäng.
Jag tror aldrig att det skulle fungera så, även om jag sett spelare få assist felaktigt så byter de knappast ut andras namn mot stjärnornas namn för att ge dem mer poäng.
Strul med en assist
Både enligt ESPN och NHL.com så har Lemieux 4 poäng. 1 mål och 3 ass. Detta överraskade mig eftersom jag trodde att han hade 3 poäng, 1 mål och 2 ass.
Jag gick igenom box scorsen för Pittsburghs matcher och räknar man då poäng från periodrapporteringen så har Lemieux bara 1+2. Men kollar man på statistik listan på alla spelare från Detroit vs Pittsburgh matchen så har Lemieux 1 ass.
Goal: Martin Straka
Assists: Konstantin Koltsov, Dick Tarnstrom
Det tredje målet gav Tärnström hans andra poäng och första ass, trodde jag. Kollar man på statistiklistan över alla spelare är Tärnström poänglös. Det var alltså enligt ESPN och NHL.com inte Tärnström som hade det asset, utan Mario. Men varför har de bara ändrat nere på spelarlistan och inte uppe vid periodrapporteringen?
Kikade precis på Sportingnews fantasy hockey. Där har Tärnsträm 1+1 och Lemieux 1+2.
ESPN och NHL.com däremot ger Tärnström 1+0 och Lemieux 1+3.
Någon annan som snokat i detta? :)
Jag gick igenom box scorsen för Pittsburghs matcher och räknar man då poäng från periodrapporteringen så har Lemieux bara 1+2. Men kollar man på statistik listan på alla spelare från Detroit vs Pittsburgh matchen så har Lemieux 1 ass.
Goal: Martin Straka
Assists: Konstantin Koltsov, Dick Tarnstrom
Det tredje målet gav Tärnström hans andra poäng och första ass, trodde jag. Kollar man på statistiklistan över alla spelare är Tärnström poänglös. Det var alltså enligt ESPN och NHL.com inte Tärnström som hade det asset, utan Mario. Men varför har de bara ändrat nere på spelarlistan och inte uppe vid periodrapporteringen?
Kikade precis på Sportingnews fantasy hockey. Där har Tärnsträm 1+1 och Lemieux 1+2.
ESPN och NHL.com däremot ger Tärnström 1+0 och Lemieux 1+3.
Någon annan som snokat i detta? :)
Sv: NHL skribenter i svensk dags press
Deas: Håller med. Tycker att dom skriver det som passar dom själva bäst.
Sv: NHL skribenter i svensk dags press
AFtonbladet har enligt mig alltid varit riktigt dåliga då det gäller NHL.
· 
Sv: NHL skribenter i svensk dags press
GuldIndianen:
Ja kanske det var så nhl tyckte synd om han och gav han en poäng och 4 matcher så han inte skulle vara lessen .
Ja kanske det var så nhl tyckte synd om han och gav han en poäng och 4 matcher så han inte skulle vara lessen .
Sv: NHL skribenter i svensk dags press
WarhawK: Han kanske har fått poängen gratis för att han var med på läktaren??. :)
NHL skribenter i svensk dags press
Ja ni jag vet inte om man ska skratta eller gråta efter läst detta . Kolla länken för få er ett gått skratt på vad svaller pressen skriver om svenskarna så här långt i NHL . Hittar ni fler fel än mig vinner ni ett pris ;->
Kommentar som denna tycker jag passar bra på floskel toppen hos anrell :
4 matcher, 0 mål, 1 assist, 1 poäng
Svenske VM-spelaren har haft en tuff säsongsupptakt och fortfarande inte fått spela en match i serien.
Verkar som han tycker spelaren fått 4 matcher och 1 poäng i ett kellogspaket.
Tycker det dags att dom tar inte lite folk som vet vad dom skriver om istället , men det kanske bara min uppfattning.
Kommentar som denna tycker jag passar bra på floskel toppen hos anrell :
4 matcher, 0 mål, 1 assist, 1 poäng
Svenske VM-spelaren har haft en tuff säsongsupptakt och fortfarande inte fått spela en match i serien.
Verkar som han tycker spelaren fått 4 matcher och 1 poäng i ett kellogspaket.
Tycker det dags att dom tar inte lite folk som vet vad dom skriver om istället , men det kanske bara min uppfattning.
Sv: Vinnare av Stanley Cup?
Såg att Curtis Joseph har blivit nerskickad till farmarlaget. Ja där ser man. När inte ens en såpass bra målvakt tar en plats i laget då får man gott stiga åt sidan. Och detta gäller alla.
Sv: Varför så få mål?
RavenLord: *ASG* Jag tänkte bara högt som sagt. Jag är inte korkad, jag har bara lite otur när jag tänker. ;)
Sv: Varför så få mål?
Dä lär man gå på +/- stetestiken..göra mycke mål släppa in lite mål...Blir svårt att få ihop de hela till att de ska bli mer ¨mål ändå
Sv: Varför så få mål?
RavenLord: Det är samma resonemang som när fotbollen ville införa 0 poäng för 0-0 matcher. Iså fall skulle det hastigt och lustigt stå 1-1 redan i första matchminuten. Ej genomförbart alltså.
Sv: Varför så få mål?
Ford Prefect: Då skulle säsongens sista möte mellan Brynäs-Malmö sluta 260-250 eller så för att de ska klättra ifrån sina kvalplatser ;) (inte för att de spelar mot varandra sista omgången,och BIF kommer ju vara på slutspelsplats)
Sv: Varför så få mål?
Poffa: Ett system där antalet mål också belönas då? Ett bonussystem som t ex ger en extra pinne per tio gjorda mål framåt, oavsett antalet insläppta? Skulle det vara genomförbart eller tappar man själva vitsen med spelet då? Jag bara tänker högt här.
Sv: Varför så få mål?
Poffa: Då gör vi som i svensk bandy. Ger målvakten ett hakskydd( Vad det nu skall vara bra för. Inte får man bollen på hakan eller?) Och ett par trädgårdshandskar att stoppa pucken med. Då blir det många mål. Till och med mer än vad man tror. Om inte gamle Honken hoppar in och nickar bort dom förstås.
Sv: Varför så få mål?
GuldIndianen:
Nej, för antalet mål ger inte poängen. Det är vinsten som gör det och lag som får ledningen i matchen kommer då att inrikta sig på att försvara ledningen istället för att utöka den.
Nej, för antalet mål ger inte poängen. Det är vinsten som gör det och lag som får ledningen i matchen kommer då att inrikta sig på att försvara ledningen istället för att utöka den.
Sv: Varför så få mål?
Poffa: Om vi säger att NHL tar efter regeln som sverige har dvs 3 poäng för seger. Tror du då att mer mål kommer att göras??
Sv: Varför så få mål?
Poffa:
Men innan detta skulle bli aktueltt tror jag dom kommer testa det i nån lägre farmarliga eller under en försäsong för se hur det skulle bli .
Men innan detta skulle bli aktueltt tror jag dom kommer testa det i nån lägre farmarliga eller under en försäsong för se hur det skulle bli .
Sv: Varför så få mål?
GuldIndianen:
Det är klart att kontringarna kommer att i princip försvinna. Om man hela tiden stannar med två backar och har en center som jobbar defensivt så kommer antalet 2 mot 1 och 3 mot 2 att i princip försvinna. Backarna kommer helt plötsligt alltid vara på rätt sida om pucken.
Det är klart att kontringarna kommer att i princip försvinna. Om man hela tiden stannar med två backar och har en center som jobbar defensivt så kommer antalet 2 mot 1 och 3 mot 2 att i princip försvinna. Backarna kommer helt plötsligt alltid vara på rätt sida om pucken.
Sv: Varför så få mål?
Poffa: Jag skulle nog vilja säga att dagens NHL spel har mera av dump & chase än om offside regeln försvann. Hur man än kollar vilka upplägg som är bra så blir det nog inte bättre. Spelarna och målvakterna är nog för bra ändå...
Sv: Varför så få mål?
GuldIndianen:
Men jag tror spelet blir mer tillknäppt för dom inte vill få kontringar emot sig och tappa folk i anfalls zon , särskilt backarna .
Men jag tror spelet blir mer tillknäppt för dom inte vill få kontringar emot sig och tappa folk i anfalls zon , särskilt backarna .
Sv: Varför så få mål?
Poffa: Det är ju kontringarna som inte kommer att försvinna. Vid detta spelet så kommer det att komma mera kontringar än förut. Du har ju flera spelare av backtyp som uppfattar spelet på det sättet. Spelet fungerar ypperligt i Sverige och vi har ju faktiskt många bra lag som spelar på det sättet.
Sv: Varför så få mål?
GuldIndianen:
VIsst kommer de anfalla men inte till närmelsevis lika mycket som de gör nu. Backarna kommer sällan eller aldrig att våga följa med i anfallen och därmed så tar man bort kontringarna som sätter fart på spelet.
Man kommer hamna i ett mer statiskt dump & chase och tappar man pucken kommer styrspelet som ett brev på posten.
VIsst kommer de anfalla men inte till närmelsevis lika mycket som de gör nu. Backarna kommer sällan eller aldrig att våga följa med i anfallen och därmed så tar man bort kontringarna som sätter fart på spelet.
Man kommer hamna i ett mer statiskt dump & chase och tappar man pucken kommer styrspelet som ett brev på posten.
Sv: Varför så få mål?
Poffa: Då får dom nog ta efter poängsystemet som vi har dvs 3 poäng får vinst. Anfalla tror jag nog att dom gör ändå. Men du har nog en poäng där med styrspelet. Sånt är så tråkigt att titta på om man inte spelar det själv. :)
Sv: Varför så få mål?
GuldIndianen:
Ska dom ha mer isyta måste det flesta lag riva bort 2-3 rader av det närmaste raderna med platser , tror inte dom stört förtjusta i det ägarna.
Ska dom ha mer isyta måste det flesta lag riva bort 2-3 rader av det närmaste raderna med platser , tror inte dom stört förtjusta i det ägarna.
Sv: Varför så få mål?
GuldIndianen:
Risken med det är väl att lagen drar tillbaka sina backar och helt enkelt inte vågar anfalla lika mycket som man gör nu. Därmed så har man motarbetat själva idén och gett ännu mer fördelar till de lag som spelar ett strikt styrspel, som t ex Devils, Wild och Mighty Ducks.
Risken med det är väl att lagen drar tillbaka sina backar och helt enkelt inte vågar anfalla lika mycket som man gör nu. Därmed så har man motarbetat själva idén och gett ännu mer fördelar till de lag som spelar ett strikt styrspel, som t ex Devils, Wild och Mighty Ducks.
Sv: Varför så få mål?
GuldIndianen:
Ja jag inte emot plocka bort red line offside , det skulle vara intressant se om det blir nå bättre . En sak som jag tror kommer minska då dock är alla bra offensiva backar som finns i NHL
Ja jag inte emot plocka bort red line offside , det skulle vara intressant se om det blir nå bättre . En sak som jag tror kommer minska då dock är alla bra offensiva backar som finns i NHL
Sv: Varför så få mål?
WarhawK: Nä inte bygga om rinkarna tror jag inte på heller men att dumpa redline tror jag låter som en ypperlig idé. Du sa det ju själv. Grymt passningstempo. Då får backarna lite mer att tänka på än vanligt. Samt att målvakterna cokså inte bara kan åka ut och stoppa i tid och otid.
Sv: Varför så få mål?
GuldIndianen:
Större rinkar tror jag inte vi får se nå av , då måste dom ju bygga om 30 arenor så det kommer mindre folk , tror inte ägarna vill veta av det . Vet inte om dumpa redline offsiden gör så mycket där heller , dom har ju nå grymt passnings tempo i NHL så .
Större rinkar tror jag inte vi får se nå av , då måste dom ju bygga om 30 arenor så det kommer mindre folk , tror inte ägarna vill veta av det . Vet inte om dumpa redline offsiden gör så mycket där heller , dom har ju nå grymt passnings tempo i NHL så .
Sv: Varför så få mål?
GuldIndianen:
Det bara gått 4 matcher , jag övertygad det kommer bli högre snitt
Det bara gått 4 matcher , jag övertygad det kommer bli högre snitt
Sv: Varför så få mål?
jalla: Större rinkar kan vara ett mycket bra förslag. Samt att dom tar bort Redline offside. Då får spelarna tänka om lite.
Sv: Varför så få mål?
WarhawK: Tyvärr kan jag inte hålla med. Med dom spelarna borde dom ha minst 4.5 mål i snitt. Än så länge har dom gjort mål i alla matcher.
« Föregående · 312649 · Nästa »
Sv: Allmän tråd för NHL
·
Jan-Erik :
Blir samma här ;)
Läste för övrigt ett intressant inlägg om att om Carolina vinner SC och deras farmarlag Chicago Wolves vinner AHL så är det endast 4e gången som 2 lag från samma organisation vunnit SC samt AHL
Montreal ... | Läs mer
Blir samma här ;)
Läste för övrigt ett intressant inlägg om att om Carolina vinner SC och deras farmarlag Chicago Wolves vinner AHL så är det endast 4e gången som 2 lag från samma organisation vunnit SC samt AHL
Montreal ... | Läs mer
+ 3
Jo men i pressen sist så var det ju klart han skulle till sverige för barnen skulle växa upp här , sen har tidningar en förmåga skiva om saker så det passar dom lite bättre oxå