Da Beezer och Samjo: Jag tror nog att om Lindros kan va utan hjärnskakningar nästa säsong så tror jag att han lagom till slutspelet har tillräckligt med mod för att spela samma hockey som han gjorde som junior.. Det som gjorde han så unik, sällan har man väl sätt en powerforward med sån fart kombinerat med ett kanonskott, bra spel- och mål-sinne, det är helt klart en av dom 10 bästa hockeyspelarna genom tiderna.. Frågan är väl bara om han ska kunna använda den talangen i fortsättningen av karriären!?
Da Beezer: Lindros ÄR bra. Det tror jag alla vet och förstår. Han kommer troligtvis att kunna bli bättre i år än ifjol (där han han ändå gjorde en mkt bra comeback-säsong för Rangers).
Men om vi ska jämföra Peter Forsberg och Lindros idag så garanterar jag att om 30 NHL-coacher skulle få välja vilken av de två som skulle spela i deras eget lag, så skulle 29 välja Peter Forsberg. (Rangers coach skulle av lojalitet till sin egen stjärna givetvis välja honom :)
Lindros må ha haft potential som ung, men skador och annat har hindrat hans karriär. Tror inte att det bara handlar om ändrad spelstil. Betänk också att även Peter Forsberg har fått ändra sin spelstil något de senaste åren efter att ha åkt på en del hjärnskakningar. Trots ett års skadeuppehåll så går killen in och vinner poängligan i årets Stanley Cup överlägset. Detta efter att inte ens ha spelat i finalen.
Behöver jag säga att jag rankar Forsberg klart högre än Lindros i dagsläget? Med detta inte sagt att Foppa är i samma klass som Gretzky/Lemieux. Så dominant som de spelarna var när de var som bäst tror jag ingen spelare kommer att bli på många många år...kanske t.o.m. aldrig någonsin...
Jimmy: För några år sedan så hade Lindros det näst bästa (eller om det var det tredje bästa?) poängsnittet genom tiderna i NHL. Nu har han dalat en del placeringar. Självfallet så är han inte i närheten av den klass som Gretzky och Lemieux varit, men snackar vi 90-talets bästa spelare så finns Lindros med där i toppen.
Angående skador så har Lindros drabbats av skador som tvingat honom att ändra sin spelstil. I början av karriären så körde han över allt och alla, vann puck och störtade rakt på mål. Under sina fem första säsonger så var han riktigt dominant. Han var på väg att bli en av de bästa men av olika anledningar så har det på senare tid mest gått utför. Lindros vann för övrigt Hart Trophy som ligans mest värdefulle spelare, samma säsong som jämngamle Peter Forsberg tog sina första skär på NHL-rinkarna.
Kan hålla med dig om att det vore en stor sensation om Zetterberg kom in i samma fack som Gretzky o Lemieux. Men du kan väl inte på fullaste allvar tycka Eric Lindros skulle platsa i den skaran heller?
Wayne Gretzky är tidernas i särklass bäste på alla sätt! Efter honom kommer Bobby Orr, Gordie Howe och Mario Lemieux, eventuellt kanske någon 60-tals Ryss också som aldrig spelade i NHL. Eric Lindros var en lika stor talang som Gretzky och Lemieux i junioråldern, fick spela Canada Cup som 18-åring bland annat. Han började sin NHL-karriär hyggligt, den avkortade säsongen 94/95 blev säsongens MVP men har han ännu inte lyckats tagit det där extra klivet till att bli den dominerande spelaren i NHL som så många förutspådde. Visst kan man skylla på skador men han är ändå inte värre drabbad än Lemieux på den fronten. Big Eric är nu 29 år och inget tyder på att han kommer bli någon av Gretzkys eller Lemieuxs klass.
KentaK: Håll i hatten lite. Zetterberg kommer att få det svårt att ta en plats i Detroit och kommer att få kämpa hårt för att lyckas i NHL. Jag tror knappast att han kommer bli en av de största. Det känns inte som att han kommer bli placerad i samma grupp som Gretzky, Lemieux, Lindros, m fl.
Nike89: Det handlar mer om att skaffa sig inflytande hos dom stora gubbarna där borta, än att göra mål i elitserien.. Men alla som har sett Zäta dom senaste två åren måste ju inse att han kommer bli en av dom största!1
Da Beezer: Det är inget som gäller just vissa klubbar, däremot kanske spelaren inte alltid kvalificerar sig för ersättning till klubben. TIK fick tydligen inte en spänn för Elefanten Schnabel, vilket förmodligen berodde på att han spelade 22 matcher i AHL och bara 16, tror jag det var, med Timrå innan han återvände. Det är möjligt att det finns sådana spelare bland de 45 som nu är aktuella. Dessutom vet jag inte om man ser annorlunda på transatlanter som gjort en Europavända, men det borde man ju i och för sig inte göra.
Lulekickan: Finländarna Tony Salmelainen och Hannes Hyvönen har skrivit NHL-kontrakt med Edmonton Oilers respektive Florida Panthers. Kontrakten blev klart bara några timmar innan tidsfristen för att skriva NHL-kontrakt med spelare från de europeiska ligorna gick ut på måndagen.
Nu såg jag att IIHF:s lista på 29 spelare var uppdaterad den 15/7 kl 24.00, men åtminstone fattas ju Mårtensson och möjligen någon till. Det blev väl ca 30 europeiska spelare då.
samjo: För en vecka sedan tror jag att det bara var 29 europeiska spelare som hade bestämt sig för att lämna Europa för spel i NHL, och jag tror inte att det nått upp till 50 spelare ens totalt. Jag försökte hitta några färska uppgifter men lyckades inte.
Det är inte riktigt korrekt att potten fördelas rakt av per spelare, utan spelarna delas in i 2 kategorier, se länktips.
Läste på hockeymagasinet.com att ifjol så provade 73 spelare lyckan i NHL och potten på 90 miljoner delades ut jämnbördigt till de klubbar vars spelare lämnat klubben (även tidigare klubbar kan få viss % av potten).
Någon som vet exakt hur många spelare som lämnade europa i år? Det var rätt många namn som stack i sista sekunden. Deadlinen är tidigt morgon den 16:e svensk tid så än finns några timmar kvar till fler övergånger. För nån dag sedan spekulerades det i att kanske 50 st skulle sticka i år.
Ju färre som lämnar, desto fler miljoner till de svenska klubbarna. Klubben som lär få flest miljoner är väl FBK. Även Modo lär kunna få 3-4 miljoner. Men som vanligt är summorna löjligt små och står i noll proportion till spelarens värde för den kommande klubben. Om 5 år är det ju möjligt att någon av spelarna tjänar 30-40 miljoner per säsong i sitt NHL-lag, medan en annan har lessnat på att spel farmarliga och stuckit tillbaka till Elitserien. Jag tycker att det vore mer rimligt att under säg, de följande 3-4 åren, betala ut en viss procent av spelarens lön till spelarens svenska klubb/klubbar. Det skulle i så fall innebära en större summa pengar om spelaren lyckas slå igenom i NHL. Som det är nu får väl Timrå lika mycket pengar för Zäta (framtida superstjärna) som Brynäs får för Tony Mårtensson (inte en enda A-landskamp). Rätt sjukt system om ni frågar mig...
Tim Thomas är hetast... Martin Gerber drar till Anaheim. VF-sporten kan i dag avslöja det hetaste namnet som efterträdare i Färjestadskassen: Tim Thomas, 25. - Vi har anmält vårt intresse. Tim är en mycket bra målvakt, säger Färjestads sportchef Håkan Loob. NHL-laget Boston Bruins äger rättigheterna över amerikanen Tim Thomas. Senaste säsongen lånade Bruins ut honom till Kärpät i Finland, där han gjorde mycket bra ifrån sig - 32 matcher och en räddningsprocent på 92,5. - Tim är en fantastisk målvakt. Vi ville få honom att stanna, men han ägs av Boston och de ville att han skulle återvända, säger Kärpäts General Manager Juha Jinno. - Men risken är stor att han inte platsar i Bruins och Tim har sagt att han inte är intresserad av spel i farmarliga. Färjestad låter som en perfekt klubb för honom då fru och barn trivs i Europa, fortsätter Jinno. * Var han för dyr för Kärpät? - Allting har sitt pris, men jag kan säga att vad vi än betalade var han värd det, skrattar Jinno. *Hur vill du beskriva honom? - Han är en vinnare. Lugn, stabil, hetsar inte upp sig. Säsongen 2000/2001 spelade Tim Thomas för AIK i elitserien. - Tim är den bästa målvakt jag någonsin har basat över, säger AIK:s dåvarande tränare Pär Mårts. Mårts, i likhet med Juha Jinno, beskriver Tim Thomas som en vinnare. - Han är hungrig. Reaktionssnabb. Står upp ibland, ligger ner ibland, men räddar alltid pucken på ett eller annat sätt. * Hur trivdes han i Sverige? - Mycket bra. Han är, i likhet med andra målvakter, en udda personlighet. Gillar att ladda upp själv och sådär. - Om han går till Färjestad är jag övertygad om att han blir elitseriens bäste målvakt. FBK:s sportchef Håkan Loob medger att Tim Thomas är ett hett alternativ för de regerande svenska mästarna. - Vi vet ju inte vad Boston har tänkt att göra med Tim, men är inte de intresserade är vi självklart det. Tim är en kapacitetsmålvakt och vore ett riktigt klipp för vår del. Vi har anmält vårt intresse, säger han. FÖR EN NY MÅLVAKT behöver Färjestad. - Att skaffa en ersättare till Gerber är prio ett. Inget ont om Mikael Gerdén och Fredrik "Grizzly" Eriksson, men vi behöver en målvakt som kan stå majoriteten av matcherna, menar Loob. Tidigare guldmålvakten Boris Rousson är inte längre aktuell för de svenska mästarna, då denne skrivit på för Hamburg. - Vi har en del namn vi jobbar på, säger Loob. Ett av de namnen - det hetaste - är Tim Thomas. PROFIL | Tim Thomas * Namn: Tim Thomas. * Ålder: 25 år (fyller 26 år 13 sept). * Längd: 181 centimeter. * Vikt: 82 kilo. * Födelseort: Flint, Michigan. * Moderklubb: Flint Icelanders. * Landskamper: 35 A. * Klubbar i karriären: University of Vermont 1993-97, Birmingham Bulls 1997-98, Houston Aeros 1997-98, HIFK Helsingfors 1997-98 och 1998-99, Hamilton Bulldogs 1998-99, Detroit Vipers 1999-00, AIK 2000-01, Kärpät 2001-02.
Gerber går till Anaheim, det kanske inte var helt oväntat. Det blir spännande att se vad Loob har i bakfickan. Visst var Färjestad en värdig vinnare av guldet senast och deras lag var bra, men jag tror att Gerber betydde väldigt mycket för lagets framgång. Det börjar att se ut lite som för Djurgården när de blev mästare, det är som en språngbräda för spelarna att nå till NHL.
Målvakterna har alltid haft stor del i framgångar för ett ishockeylag, men numera är det ett måste om man skall nå framgång.
Det kan också bli så att Färjestad kan få svårt att riktigt kunna ladda om och brinna för ett guld i år igen, de har tappat tunga profiler, där tror jag att bla. Fokin betydde en hel del.
Da Beezer: Jajamänsan, Affe har ju klagat en hel del... Men när man börjar titta på det så ser man ju att han hade en i sammanhanget riktig "slavlön" förra året..
De flesta hockeyspelarna är giriga divor, men så länge de inte håller på som Yashin så är det väll acceptabelt. Selänne ska ha en eloge som faktiskt gick ner rejält i lön för att stanna i San José. Han kunde ha fått mycket mer någon annanstans.
Nike89: Helt otroligt igentligen att man kan tycka att 42 miljoner är för lite i lön per år...okey det kanske är en dålig lön för en spelare av Alfredssons klass men ändå dax att vakna upp och inte vara så förbannat pengakåt.
Da Beezer: Nej jag vet det.. Det var förmodligen därför jag också skrev; Det är ju INGEN COACH i NHL som får sitta så länge som Clarke har klarat sig.. Förutom Bowman då kanske..
Du som är så duktig på svenska måste ju förstå att man lätt kan översätta positionerna från engelskan Manager (från verbet manage=ta hand om) Coach (substantiv för verbet coach=träna)
Da Beezer: Ja, och målvakten är den som skall stoppa puckarna. Backarna däremot, deras primära uppgift är att hålla motståndarna borta från farliga lägen. De kan även, när tillfälle ges, följa med upp i anfallen för att försöka göra mål.
Och forwards, de skall i första hand göra mål. Men inte ens dessa är befriade från ansvar i det defensiva, utan de måste "jobba hem" för att hjälpa till att stoppa motståndarna.
/Makarov - instruktör i Da Bezeers ABC-Hockeyskola
KentaK: Clarke är Manager, till skillnad mot Bowman som är coach. Kortfattat så är managern den som bygger upp laget. Coachen är den som sedan leder laget. Att jämföra coacher med manager är som att jämföra äpplen med päron. Managerna sitter oftast längre än coacherna. :-)
tormodsson: Onödigt drastisk föryngring kanske? En ordentlig förlättning också, bort med två tredjedelar av den gamla "crash-boom-bang" i Holik och McKay!!
KentaK: Clarke är manager och inte coach. Säga vad man vill om honom men han är inte särskilt smidig i det han gör. Tusentals supportrar har lessnat påhonom och startat hemsidan www.clarkemustgo.com
Pengarna och intresset finns ju i Philly, så någon gång skall väll Flyers ändå lyckas vinna igen.
Makarov: Håller med dig om Clark, behandlar man en stjärna som han behandlade Lindros för ett par år sen så förtjänar man fan inte att coacha ett lag som Philly har nu!!
Nike89: Jag har försökt påpeka för dig att det inte är speciellt trevligt när folk "spammar" gästböckerna med oväsentliga grejer. Som sagt, är det hockeysnack så är det "fine by me". Men hockeystjärnornas dyra leksaker tycker jag inte kvalificerar in i den kategorin. Dessutom hade det som sagt räckt med en länk. Vill inte verka ohövlig, men tänkt till nästa gång innan du postar långa inlägg utan fog för.
Här är hockeystjärnornas dyra ’leksaker’ Golfbana Peter Forsberg Har gått in som största enskilda ägare i en golfbana i Örnsköldsvik. Sex miljoner kronor kostade kalaset. Har även ett arkitektritat hus i Örnsköldsvik för 5 miljoner.
Sportbilar Mats Sundin ”Sudden” har haft flera Porsche och älskar fart. Nu har han en Viper som han ställt av och bara har som samlarobjekt. Har även satsat pengar på en skärgårdsvilla.
Lyxvilla Ulf Samuelsson Köpte inte bara en tomt i Leksand – utan tre. Allt för att få vara i fred. Huset ligger vid Siljan.
Sportkrog Tommy Salo Köpte en sportbar i Västerås tillsammans med bland andra Nicklas Lidström.
Harley Davidson Mattias Norström Gillar fart och spänning. Hemma i Los Angeles åker han Harley Davidson. Motorcykeln är ett toppexemplar.
En egen ö Tommy Söderström Visst har han slutat med hockeyn. Men hans köp av en egen ö i Stockholms skärgård är spektakulärt och värd en plats på listan.
Anser utan tvekan att det är Bob Probert. Visst har det funnits fighters som Dave Brown Nick Fotiu Larry Playfair Behn Wilson m,fl men ni vet på tiden som Bob Probert var som bästa var det absolut ingen som slog honom. Han är helt enkelt "kungen av dom alla" Jag menar trots sina problen utanför planen har han alltid gjort sin plikt under matcherna. Glömmer aldrig "Bruise Brothers" under senare hälften av 1980-talet. Ni vet Bob Probert och Joey Kocur.
Årets besvikelse i NHL den här säsongen är Scott Parker.
samjo: Flyers har alltid ett bra lag på pappret, men allt går ständigt åt helvete. De har dessutom redan floppat två säsonger i rad, så en tredje är ju inte helt omöjligt...
Rangers ser onekligen starka ut. Lindros var trots en bra säsong lite utav en besvikelse ifjol. Han vara "bara" bra. Jag tror han kan höja sig ett snäpp till. Med Kasparatis förbättrar de det försvarspel som stundtals varit helt värdelöst. Den största förbättringen är ju ändå helt klart Bure som skadefri och i god form är en av världens, offensivt sett, fem bästa spelare. På 12 matcher ifjol gjorde han 20 poäng (12 mål) och var +/- 9. I Rangers får han spela den hockey han vill. De har också världens bäste kapten tillbaka skadefri.
Märkte att jag hade glömt Philly som slutspelskandidat med chans att gå långt. De floppade ju rejält i år, vilket var otroligt konstigt med tanke på vilket lag de har på papperet. De kommer dock knappast att floppa två år i rad...
Ännu är det en dryg vecka kvar till den 15:e juli då inga fler köp eller byten av spelare får ske. Men det har ändå hunnit ske en del spektakulära trades där man verkligen ser att dessa lag kommer satsa för att bli klart bättre inför nästa säsong. Följande lag tycker jag har gjort många intressanta trades som bör lyfta dem ett par placeringar jämfört med fjolåret. Många av lagen klarade sig inte ens till slutspel ifjol, men i år vill de dit.
ANAHEIM: Har signat Adam Oates som center i förstekedjan tillsammans med Paul Kariya. Ser ut att vara ett idealiskt radarpar på papperet. Dessutom har de bytt Jeff Friesen och Oleg Tverdovsky mot Peter Sykora från Devils (fler unga spelare ingick också i bytesaffären). SLUTSPELSCHANS: Klart större än ifjol iaf :) ... 50%
DALLAS: Är väl det laget som värvat de tyngsta pjäserna hittills. Både Bill Guerin och Scott Young har köpts som unrestricted free agents. Tillsammans med bl.a. Modano, Turgeon och Lehtinen kommer de utgöra ett stort offensivt hot mot alla lag. De har tappat Belfour till Toronto, men Turco visade ifjol att han är minst lika bra om inte bättre? SLUTSPELSCHANS: Mycket stor ... 90%
NY RANGERS: Skrev nytt kontrakt med Richter och har värvat Bobby Holik plus Kasparaitis. Busen Fleury har skickats iväg och är givetvis ett litet avbräck poängmässigt. Men samtidigt har han skapat mkt negativ publicitet och det slipper dom nu. En som kan ta Fleurys plats som liten ettrig målgörare är Pavel Bure, och sedan har de ju "den stora killen" i Lindros, som jag tror kan producera ännu bättre än ifjol (då han ändå var bra). SLUTSPELSCHANS: Större än i fjol ... 70%
Det är väl dessa tre lag som jag tycker gjort de klart mest drastiska förbättringarna hittills. Det betydet inte att de kommer vinna Stanley Cup, men däremot tror jag att de kommer förbättra sin säsong rätt mycket jämfört med fjolårets. Dallas kan nog vara med och slåss om Stanley Cup bucklan rätt långt, kanske till semi. Annars tror jag det står mellan Detroit, San José och Colorado från väst, precis som ifjol. I öst tror jag mycket på New York lagen. Märkligt nog kan nog terrorattackerna påverkat en del så att lagsammanhållningen blivit bättre. Men de visade ju även ifjol att de har bra lag. Jag tror att både Rangers och Islanders tar sig till slutspel. Kanada-lagen Ottawa, Montreal och Toronto borde också ta sig dit i år igen. Carolina får nog svårt att upprepa fjolårets finalplats. Boston ska man heller inte räkna bort. Men som sagt...de hetaste kandidaterna finns i väst. Jag tycker t.ex. inte att Detroit ser sämre ut på papperet i år. Enda nackdelen är väl att de tappat sin coach. Sedan ska det bli kul att se hur bra Foppa kan vara över en hel säsong om han får hålla sig frisk :)
Jag tror nog att om Lindros kan va utan hjärnskakningar nästa säsong så tror jag att han lagom till slutspelet har tillräckligt med mod för att spela samma hockey som han gjorde som junior..
Det som gjorde han så unik, sällan har man väl sätt en powerforward med sån fart kombinerat med ett kanonskott, bra spel- och mål-sinne, det är helt klart en av dom 10 bästa hockeyspelarna genom tiderna.. Frågan är väl bara om han ska kunna använda den talangen i fortsättningen av karriären!?