NHL

7-1 till Caps..
dom imponerar, speciellt Ovechkin & Bäckström

Ovechkin 3 mål, 1 Ass
Bäckström 1 mål, 3 Ass

WarhawK:

6-1 i samma sekund som jag skrev

WarhawK:

6-0 nu !

Caps verkar ånga på rejält nu leder med 5-0 och då inte ens 1:a perioden färdigspelad , bäckis har 3 ass redan och Ovechkin 3 mål vilket gör ove uppe i 52 mål för närvarande och vart först över 50 måls strecket i årets säsong

mattias - 74:

mm stackars henke riktigt synd men han var bra mot colorado men alla målvakter är inte bra varje match

JimmyH:

5 mål av Gaborik i natt. Stackars Henke =)

mattias - 74: I Sverige finns det två alternativ att ta till, sett till det här specifika fallet. Om man räknar det hela som en armbågstackling kan spelaren ådömas allt från 2 minuter till MP, se regel 526.


Regel 527, "Överdrivet hårt spel", säger följande:

"Varje spelare som begår en handling som inte är tillåten i reglerna och som kan orsaka eller orsakar en motståndare, ledare eller funktionär skada skall ådömas:

- Match Penalty (MP)"

Mig veterligt finns den regeln även i NHL. Även om den kanske är lite annorlunda skriven.

Poffa:

Vad säger en sådan regel i Sverige ? försök till skada avsiktligt skadande av spelare ? Finns det en sådan ÖHT?

JimmyH: Man kan väl alltid kalla det för försök till avsiktligt skadande av spelare. Då borde man kunna ge MP och förlängt straff.

Poffa: Han fick två minuter för sin elbowing. Det hade kanske kunnat ha gått att ge honom 5+20 också men inte mer tror jag. Jag vet inte vad NHL har för regler för checking to the head.

JimmyH: Det ser ju ut som att Öhlund blir väldigt rädd och förbannad när han känner att han är på väg att bli knockad av en ful armbåge precis innan. Han reagerar då genom att slasha Koivu.

Visst, Öhlunds tilltag är fult och borde rendera avstängning. Men precis som Frisco säger, nog fasen borde Koivu få några matcher för sitt försök till armbågstackling.

mattias - 74: Jag ser absolut inte de där slashingarna ofta. Det här hade ju inte ens med spelet att göra. Yxhugget var i klass med McSorley på de sättet att han jagade honom och rappade till med full kraft, den enda skillnaden var ju att Öhlund åtminstone lät bli att sikta mot huvudet.

mattias - 74: Svarade i Regelboksboken. Men jag lägger ut samma sak här.

Helt rätt med 4 matcher för det. Men den andra snubben borde få 3 för armbågen 2 sekunder tidigare.

JimmyH:

Ok tycker man ser den här typen av efterslängar och slashingar ganska ofta i NHL men det verkar ju som du säger att vara hårda straff för det. kanske inte är så mycket med 4 matcher ändå alltså?

mattias - 74: Slashingen var ju riktigt vidrig. Ett rejält yxhugg. I NHL så gillar de ju att ta krafttag mot sådant som skadar spelare och dess sport så mot den bakgrunden så känns väl straffet rätt.

Deas:

Mattias Öhlund är avstängd 4 macher för att ha slashat Mikko Koivu.

Vad tycker ni? 4 matcher känns rätt mycket tycker jag

Wayne Gresky:

Skönt för Bryzgalov att det var Phoenix som knep honom. Han verkar inte gilla kyla...

mattias - 74: Drömdebut i Phoenix för Bryzgalov som höll nollan direkt.

Lite trevligt läsning om Samuel Påhlsson
www.nhl.com/nhl/app/?service=page&page=NewsPage&articleid=343478

Wayne Gresky:

Ang nattens resultat så är jag besviken på Oilers som inte kunde knyta till säcken mot Minnesota

De här web-sändningarna i mediaspelaren håller riktigt hög klass. Trevligt att kunna kolla på LA-derby till frukosten.

mattias - 74: Klantigt av mig, glömde totalt bort att Chara spelade i Ottawa och Boston spelade ju inte slutspel då.

Men man blev nästan lite rädd när Chara brottar ner Vinnie och laddar för en höger :D

Fel länk här kommer den

rbn:

Så här gick det

mattias - 74:
Vette tusan, han hade visst tagit en fight med Chara under försäsongen till 05/06.
Kollade aldrig hur det gick dock.

rbn:

Han spöar väl vilken som helst med sin storlek =)

rbn: Jag föredrar att ha de bästa spelarna på isen och anser aldrig att det kan vara för lagets bästa som de sitter på botbänken.

JimmyH: Men Crosby står väl och petar med vantarna på typ Micke Nylander eller någon annan hårding.

Nog kan det vara bra med en fight ibland men tror inte Lecavalier är med på en om det inte är för lagets bästa.

rbn: Crosby kan väl bli ganska grinig och bråka på ibland. Men i en helhetsbedömmning så tycker jag att det är en negativ egenskap med tanke på att en fight renderar i utvsining. Men säg inte till Don Cherry att jag sagt det.

Deas:

Kul för Borlängegrabben Bjurman att han fått en egen NHL blogg. Enda felet med honom är att han hålle rpå Brage =)

JimmyH: Sorry, jag sover halvt och läste fel. Hela inlägget var syrligt mot AB ser jag nu.

Finns det någon överhuvudtaget som gillar AB då det gäller NHL och internationell hockey? Den nya NHL-bloggen tycker jag kan vara rolig ibland. Men det är också allt.

JimmyH: Tonen i första paragrafen förvirrar mig med tanke på hur syrliga de två sista känns. Du gillar honom, men tycker inte han är mer komplett än St Louis eller Richards?

JimmyH:
Han har ju fajtats en del under sin karriär också. Han och Iginla hade väl en rejäl batalj under finalserien.

Skulle vilja se Crosby eller Zetterberg göra något liknande.

Deas: Ja men det är ju kul att det äntligen lossnar för Vincent Lecavalier som innan bara har varit MVP i World Cup 2004 och vinnare av Maurice Richard Trophy förra säsongen plus en Stanley Cup-titel från 2004.

Jag menar att han endast hade 24 poäng inför nattens omgång måste ju ha varit en av ligans mest omtalade choke-situationer någonsin.

Vad som gör honom mer komplett än någon annan ur den där topptrion vet jag inte heller. Ska vara att han är lång då.

Deas:

Jag har alltid gillat lecavvalier tycker han är snudd på komplett som hockeyspelare.

Skönt att mitt Oilers vann på straffar i natt också hemskey avgjorde.

mattias - 74: Jag förstår inte deras ordval. "Lossnat"? Killen hade 24 poäng innan nattens orgie. Alltså 3 poäng efter ledande Crosby och Z.

Men men, det är ju Aftonbladet vi pratar om =)

Å andra sidan var jag frustrerad över St Louis produktion i mitt fantasy-lag, fast han hade 20 poäng innan inatt. Sanningen är väl att de där två brukar skämma bort oss helt enkelt :)

Gidde:

Äntligen har det lossnat för en av mina favortlirare i NHL.

Nästan så han förtjänar en egen tråd eller :)

Deas: Jag håller med. Jag var anställd hos hockeyligan tidigare och skötte viss statistik i matcherna i Timrå, det var många tillägg efter matcherna. I NHL sköts det där via video, så borde det vara i Sverige också.

För att återgå lite till trådens rubrik så är nu Zäta bäst i NHL efter sina två mål inatt, i alla fall enligt "Three Star"-statistiken:

1 HENRIK ZETTERBERG 200p
2 DANIEL BRIERE 190p
3 MARTIN BRODEUR 170p
4 TEEMU SELANNE 140p
5 JAROMIR JAGR 140p
6 EVGENI MALKIN 120p
7 SIDNEY CROSBY 120p
8 DANY HEATLEY 110p
9 MARTIN ST. LOUIS 110p
10 ALEXANDER OVECHKIN 90p

Sedan hur mycket värd den ligan kan man ju fråga sig. Att Zäta blev matchens 3:e stjärna men hela nattens 1:a stjärna kan ju ifrågasättas som ett exempel. Sedan är det ju lite enklare att bli nattens stjärna då det är två matcher som inatt jämfört med då det är typ 13 matcher.

Inte världens viktigaste post men dock en rolig/intressant detalj. NHL är pålitliga verkligen då det gäller statistiken. Jag påpekade efter matchen mot Islanders att Crosby felaktigt var -2 då det borde vara -1 vilket nu i efterhand också har ändrats.

Snacket om att vissa stjärnor lätt får felaktiga assistpoäng är också bara en myt. I nämnda match passade Crosby till Gonchar som sköt för att se Recchi göra mål på returen. Ett andraass för Crosby då trodde man. Dock var det så att Gonchars skott tog på Staals fot och han får då assist tillsammans med Gonchar. Helt korrekt.

Tänkte på det eftersom dessa saker sköttes helt horribelt i matchen Modo Frölunda i förrgår. Det delades ut dubbelassist på ett av Modos mål fast det inte skulle vara något (En Frölundaspelare slog en svår passning hemåt som Skröder kom först på). Assisten på Skröders första mål då han sköt lågt på Salo tror jag också blev fel. Visst var det Sundström som passade då fast Viklund fick assisten?

Detta kan skötas skandalöst dåligt i Sverige faktiskt. Jag jobbar själv som reservstatistiker åt bolaget som rapporterar live statistiken till hockeyligan och det händer att personer från en klubb kommer och säger till i efterhand att lägga till (felaktiga) assist till deras mer kända spelare.

JimmyH: San Jose har ju bredd ändå, andrakedjan funkar också bra. Dock så måste Thornton vara sig själv även i slutspel. Återstår att se.

Jag är inte orolig över Nashville. De känns som Buffalo fast med bättre tredjekedja och ännu piggare backar. Foppas fot ska ju tydligen funka nu dessutom. Dock har ju sex lag från västra konferansen chansen så några storlag kan ju åka direkt i förstarundan utan att det egentligen är en flopp.

Jag gillar Calgary. De är som ifjol fast med Tanguay och en Husse som äntligen spelar efters in potential. Kipper i målet duger ju han med. Jag kan se Iginla vinna Conn Smythe.

Jag säger Calgary och Nashville i Western Conference Final, och Buffalo mot NJ i östra konferansens final.

Deas:

Dominik Hasek hel och frisk plus att Detroit värvar en powerforward innan deadline tror jag dock är en förutsättning för att de ska vinna. Datsyuk har inte gjort ett slutspelsmål på några år men Zäta har alltid växt i stora sammanhang karriären igenom och jag skulle bli förvånad om han inte gör det nu också, skulle Detroit gå hela vägen så har han en bra Conn Smythe chans.

Men annars håller jag med dig i det mesta. Calgary trodde jag på förra året men i år vet jag inte riktigt, de har i alla fall Tanguay nu på plussidan som ju är en gammal Stanley Cup-hjälte i Denver. De blir svåra i alla fall men Detroit har bra matcher mot dem den här säsongen.

Jag gillade San Jose bättre innan Joe Thornton kom dit och tog mycket plats, de hade ett jämnare lag då, var lite likt Buffalo, som det är nu ska det mesta gå genom Thornton. Förra året i slutspelet var dock Marleau betydligt bättre än Joe.

Nashville är ju också en bra kandidat men de har inte så stark slutspelsrutin bakåt och hur väl kommer det här med Peter Forsberg att fungera, han kan också ta stor plats i ett lag och hur hel är han? Men han är iaf alltid bra i slutspelssammanhang. Erat, Sullivan och Kariya, är det slutspelskaraktär på dessa?

Sedan har vi Anaheim som jag kan tycka ser bäst ut både framåt och bakåt men de har fortfarande en bit kvar till den där höstformen då de var överlägsna. Chris Pronger var ett nav i Edmontons spel i förra slutspelet och åt då upp Datsyuk i den första rundan bland annat, han måste vara hel och i samma form för att Anaheim ska lyckas.

På den östra sidan så känns det mest spännande i Buffalo och New Jersey som du beskrivit. Pittsburgh får nog vänta några år till, deras talanger är än så länge rätt gröna i de här sammanhangen.

Dawidovski: mm, men roligt var det =)

Deas: ja det var nog mot washington, du har så rätt:-)

Dawidovski: hmm, var det matchen igår? Han var nämligen inne på alla Pens mål.

Det var nog i söndags han sa sådär skulle jag tro.

Deas: Kul när crosby sa: we always score when i have to go away from the rink! crosby var tvungen att slipa skridskorna, och tror jag att malone gjorde 3-1:-) han sa inte exakt så, men något väldigt likt de jag skrev.

JimmyH: Jag gillar San José och Calgary. Thornton har iof inte varit så lyckad i slutspelssammanhang hitills.

Sen har vi ju Nashville (sjuk bredd på alla positioner), Anaheim och Detroit (ska Datsyk bryta slutspelsfrossan brevid Z?).

Fortsätter Buffalo att vara skadedrabbade tror jag definitivt ett lag från Western Conference vinner Stanley Cup.

Vilka i Eastern kan utmana? Självklart Sabres om de frisknar till, de hade nog vunnit ifjol om de inte tappat alla backar. Räcker NJ hela vägen med en stjärnkedja och Brodeur? Tja, med tanke på den sistnämnde är det inte omöjligt.

Annars ser Eastern svagare ut, helt klart.

Atlanta har inte bredden eller backarna, Ottawa lyckas ju nästan aldrig i slutspel och de är sämre i år än ifjol och Montreal har ju kallnat ordentligt.

Efter NJ och Buffalo tror jag Tampa och Pens har bäst chans från östra sidan. Ryktas om att Tampa ska trada tillbaka Khaibulin men jag tror de är nöjda med Holmqvist. Pens är en dark horse bara Fleury rycker upp sig igen.

Detroit viker ner sej i slutspelet.Zäta dyker upp i St Petersburg o spelar hem ett VM Guld åt Sverige.

Henrik Zetterberg har i alla fall blivit player of the week för andra veckan i rad.

Kan han och hans kedja behålla samma form säsongen ut så tror jag att Stanley Cup hamnar i Detroit.

Vilka tre spelare borde bli nominerad till Selke Trophy?

Henrik Zetterberg skulle ha varit med där redan ifjol enligt mig, kan de hålla honom utanför denna säsongen så blir jag överraskad. Dessutom så borde även Henrik Sedin kunna bli nominerad där.

Rod Brind´Amour och Brad Richards lär kanske ligga skapligt till också.

JimmyH: Menar bara att det absolut inte är omöjligt. Sett till hans spelstil producerar han (bevisligen, se fjolåret) med taskiga kedjekamrater och ännu mer med de som kan sätta dit den. Och han kommer ha bra sällskap och grymt PP i Pittsburgh många år framöver.

Samt att det ser lovande ut till stryktålighet och återhämtning vid skador.

Men jag var inte så seriös alltså =) Det är absolut inte omöjligt dock.

Deas: Art Ross Trophy-rekord vet jag väl inte om jag kan ropa ut ännu. Gretzky vann väl 7 stycken tror jag i rad och 8 Hart i rad.

Så överlägsen är han ännu inte. Dessutom så är det ju omöjligt att förutspå om det det dyker upp en ny übertalang som kan ge honom en match. Gretzkys svit bröts ju av Mario Lemieux 1988.

Deas: Och det är föresten andrass oavsett returer eller hur många ggr de två sista medspelarna spelar pucken mellan varandra. Så också i elitserien numera. Bara inte en motståndare har kontroll på pucken emellan, isåfall 'nollställs' det hela.

Recchi fick ju två oerhört billiga ass igår. Dock regelrätta.