Olympiska spelen

Dream Team: Äh dom ligger ju efter :-))

Och finnen låter som Grankvist när han snackar, det bara ramlar ur ord (utan betydelse för mig) :-))

wap.hockeysnack.com
Jävla Svt,kan dem visa hockeyn ist för isbalett!

Poffa: Och vad har hemmaplan och bortaplan med saken att göra?

Antingen leder man väl med 1-0, eller så ligger man under med 1-0.

Antag att du har två lag som båda leder med 1-0 i sina matcher.
Tycker du då att följande fiktiva konversation mellan två av spelarna i resp lag låter logisk?

"Hur går det för er i matchen?
"Jo, det går bra. Vi leder med 1-0. Och själv då?

"Jodå, det går lika bra för oss. Vi leder med 0-1."

Självklart begriper jag vad DreamTeam menar, men det är en språklig kullerbytta som är helt obegriplig.

mattias - 74:
Tror inte de samarbetar utan sänder det som de tror lockar mest åskådare.

65selander: Eller [url=cgi.nos.nl/cgi/nosrtv/channelinfo/]här![/url]

65selander:

Glo på vad ?? Konståkning på både ES och SVT! Nån som vet hur det är upplagt med sändningar! Kan dom inte vissa Konståkning på en kanal och Hockey på en annan!!

piff: Verkar som man får glo på Yle för att få se hockeyn.

mattias - 74:
Håller helt med dej om det är Kanada du menar!

Frella:

Snart nedsläpp mellan Kanada och Finland.. Det känss som om valet är givet vilka man håller på!!

Huge: Hmm.. hur gick det där ens att missförstå? I den match som jag syftade på stod alltså Kazachstan som bortalag, och det var helt enkelt bortalaget som ledde när ställningen var 0-1. Så, hur man gör när man leder med 0-1 är väl inte svårare än att man gjort det första målet.

Huge:

Jag förstår att du som bara använder dig av Text-TV för Elitseriehockey har problem med det här som kallas hemmaplan och bortaplan.

Dream Team: " men det verkar vara aningens roligare för Kazachstan som leder matchen med 0-1"

Hur gör man när man leder med 0-1?

Förklara gärna för mig vad det isf innebär att leda med 1-0?

Dream Team: Vinst mot USA med 2-1 innebär sämst trea i gruppen, alltså kvartsfinal!! Hoppas för egen del att Tre Kronor får möta Schweiz.

Paddan: Det verkar som förgjort med det där. Trist trist, men det verkar vara aningens roligare för Kazachstan som leder matchen med 0-1. Ett bra resultat även för oss svenskar, om vi nu vill sikta mot förstaplatsen i gruppen.

AM: HAHAHA. 10 points.

Även Realplayern kraschar när jag försöker med den. Tydligen har holländarna och Bill Gates något emot mig

Foldron: Verkar som förgjort för mig, då kraschar Mediaplayern

Paddan: Testa den här direktlänken då!

Paddan: En kraschad explorer och Christer Petterson vrider sig i graven...

Dream Team: Tja, jag får tydligen hålla mig till onlinerapporteringen. Min Explorer kraschar direkt när videofönstret på den där sidan börjar att ladda.

Paddan: Nej, jag vet inte heller. Jag har 10 Mbit och det flyter finfint.

Paddan:

Aha, för mig funkar det då perfekt, både på min bärbara och den här sprillans nya datorn(kopplat till vägg-tv:n) som jag bytte till nu.

Har iofs 100mbit Bitchband så.... ;-)

Är överjävulskt lycklig över att äntligen få se Slovakia! :-D

Dream Team: Tycker att en ADSL-uppkoppling på 2 MBit borde räcka, fast vad vet jag.

Paddan: För mig funkar det utan problem. Kan hastigheten på överföringen ha någon betydelse?

Bitch: Så det finns alltså de som får den där adressen att funka. Så fort jag provar att kolla den där sidan så kraschar min Explorer.

Bitch:


OOoh cgi.nos.nl/cgi/nosrtv/channelinfo/ visar ju matchen på kanal 3 *jublar*

Måste byta dator...

...och cgi.nos.nl/cgi/nosrtv/channelinfo/ verkar ju bara Curla.

Portello:

Jo, såg det igår.
De små liven på Eurosport visade nån liten minut här och där, precis så att man hann få upp hockeypulsen, för att sedan plågsamt rycka bort det som nog var gårdagens intensivaste match.

Försökte leta efter Slovakisk TV, men fann bara nåt tv.markiza.sk/?
som inte verkar visa Hockey.

Bitch: Ibland brukar eurosport visa lite från hockeyn.Fast efter några minuter bryter dom för shorttrack...

Karoliina: Det är förstås möjligt att jag har det, och förmodligen om fler spelare än just Ruutu. Ruutu har dock haft gott om tillfällen för att motbevisa min teori om hans smartness, han har dock misslyckats rätt kapitalt så här långt.

Den här händelsen är väldigt tydlig så tillvida att Ruutu som är på god väg att genomföra en tackling mot en spelare som inte är helt i balans, och det finns gott om tid för denne att åtminstone visa att han gör det han kan för att undvika en skada, men han väljer snarare att ta i lite extra för att uppnå så stor effekt som möjligt. Detta är Ruutu givetvis inte ensam om att ha uppnått. Det finns exempel även från elitserien där man väl undrat vad som sitter innanför hjärnbarken hos de spelare som gjort liknande saker.

Karoliina: :-)

Nån som vet om Slovakien - Kazakstan sänds över nätet någonstans ?

Bitch: jag har inget att tillägga. Jag har skrivit redan det jag har menat. Och inget av det var illa avsett.

Dream Team: jasså, du har förutfattade meningar om ishockeyspelarnas intelligensnivå...

Nu skiter jag i det här. Och droppar precis som Salle uppmanat oss till. Jag tycket bara att snacket här var liite för onyanserat och var tvungen att lägga mig i.

Nu ska jag käka söndagsmiddag och därefter skida till sjön här i hålan.

Karoliina: Jag har inte sagt något om det tjeckiska lagets bedömning, de får väl bedöma bäst de vill. Tycker ändå att Ruutus tackling är både ful och farlig.

Karoliina:

Är väl just därför jag inte vill räkna mig själv som en supporter, trots att jag de senaste 8-9 åren knappt har missat en match i Coop Arena.
Skulle någon i LHF göra en sådan sak, så hade jag varit lika förbannad.
Tacklingar mot huvud hör inte hemma i denna sport.


Kolla länken för att se matchklippet från när Ruutu försöker krossa Jagrs skalle.

Jagr står nerböjd redan när Ruutu är någonstans mitt emellan tekningscirklarna.
Alltså gott om tid för en normalt funtad spelare att inse att man inte satsar för fullt mot huvudet på en annan spelare.

Att sedan Ruutu inte tycks få något straff är inget annat än en ren skandal.
Förjävligt att brott ska löna sig.

Kan förtydliga att jag inte har något agg mot finnar.
Men däremot hatar jag huvudtacklingar.

Dream Team: Kan det inte vara så att Tjeckerna väljer att inte anmäla Ruutu för att man "hoppas" stöta på dem igen i slutspelet. Då lär han förmodligen bäras ut som ett kolli sen den gode Ruutu.

Karoliina: Det kan mycket väl vara så. Jag hoppas det i vilket fall. Jag skulle dock inte vara ett dugg förvånad om det nu var tvärtom. Ja, att han faktiskt satt och gottade sig åt vad han uträttat. Det är väl ungefär i nivå med den intelligensnivå man ska kunna begära därifrån.

Karoliina: Generad?? Nog dax att du skaffar starkare glasögon så att du ser. Byt till flaskbottnar, dom ska vara bra har jag hört.

Dream Team: Jarkko var inte nöjd med sig själv efteråt. Han satt och flinade efteråt, skriver ni. Helt fel. Han var generad. Tro mig. Jag har sett uttrycket massor av gånger på hans fejs. Han skämdes. Så är det med det.

(jag är supporter till två hårda lag. HIFK därför att jag är Helingsforsfödd och LHF för att dom är bäst och ofjolligast i Sverige. Så nu vet du det:-)

Alla: Tjeckerna och "direktoratet" har droppat detta. Kan inte ni vara snälla och göra samma sak.

Karoliina: Så du tycker att finnarna kan spela fult, men om nån spelar fult mot finland, då blir du förbannad? Snacka om egotrippad.

Karoliina: Ruutu är beryktad för sin spelstil, ja. En stil som på många sätt bottnar i total avsaknad av respekt för motståndare. Visst, en tuff tackling mot sarg som är sjysst går självklart inte att säga något om, men det vi såg igår känns väldigt långt från ok. Jag förstår inte varför tjeckerna väljer att avstå från att anmäla händelsen. Det framgår med samma önskvärda tydlighet som du nämner att Jaarko Ruutu i det här fallet såg sin chans att ta bort motståndarlagets bäste spelare. Det är nu Mr. avsaknad av respekt kommer in i matchen. Hans enda syfte med tacklingen var att mosa Jaromir Jagr. Jag är ledsen, men kvittar faktiskt hur mycket tjecken sänker sitt huvud just i tacklingsögonblicket, när man genomför en sådan tackling mot huvudet borde det väl som tacklare gå att förstå vad den kan orsaka? Ja, man hoppas ju det iaf. Och självklart är sopan Ruutu jättenöjd efteråt. Han får ju sin chans att stå i centrum en stund.

Nej, märkligt nog ses detta inte på samma sätt internationellt, vilket för mig är helt otroligt. Vad ska det krävas för att ett längre straff ska utdömas? Nej, det vill jag nog inte veta förresten.

Karoliina:

Hade en svensk gjort detta på Jagr hade jag fan inte försvarat det.

Den här typen av överfall hör inte hemma på en hockeyrink återigen även om det är en svensk som skulle ha gjort det...

Ibland finns det gånger då man vill gå ner och ge sina egna en käftsmäll skrev någon. Håller med!! hade jag varit finne och haft tillgång till omklädningsrummet hade jag gått ner och sagt ett och annat till herr fegskit RUUTU!!

Boråsindian: eller hur.... *ser inte ett tugg tvivlande ut. Närå*

Karoliina: Jag har ALDRIG försvarat en svensk spelare för en sådan ful tackling. Då hade jag velat att dom skickat hem honom omgående.

mattias - 74: jag hade såklart blivit förbannad. Inte tal om annat. Men jag hycklar heller inte. Och låtsas något annat här.

Är man supporter så är man. Då försvarar man de sina. Eller gör du annat?

Karoliina:

Hur hade du reagerat om nån tjeckisk spelare gjort så här på tex Koivu ? Då hade du ropat efter livstids avtsängning m.m!!!!

Väntar fortfarande på ett svar !!

Karoliina: (korrigerar)..." lustigt är att det tycks vara mes svenskar och svensk media som gottar sig i Jagrs och Ruutus öde. Undrar just varför?" menar naturligtvis 'mesT svenskar' och ingenting annat (även om det såg ut som en tanke) Hehe.

Du, Linnea. Visst är det väl så att du underkänner härmed den tjeckiska lagets bedömning i ärendet. Visset att dom inte begriper det du tycks vara så tvärsäker på. Sickna sopor;-)