Olympiska spelen

250kg kärlek:

Tror ni om kvällens drabbning då? Kan wikegårds teorilektion hjälpa tjejerna till en megaskräll eller är det kulramen fram ??

Jag är skeptisk till svensk Seger!!

Eftersom jag inte varit påloggad under helgen så måste jag också bara kommentera herranas stafettinsats. Det bronset överraskade mig mycket, hade själv rankat Sverige som 6:a och Italien 7:a när jag fick se laguppställningarna.

Stigsson: Det är nog så, men det funkar ändå=)

Linnea: Då är det någon lokal dialekt för ordet finns inte med i SAOL. ;-)

Stigsson: ja de va oväntat :) tycker de är lite lustigt att Kostelic får starta i Super - G ....i går strök hon sig från startlistan sen blev tävlingen inställd på grund av vädret å nu är hon plötsligt med på startlistan igen

Stigsson: Betyder ungefär omständigt, jobbigt, struligt. I alla fall i mina trakter=)

Intervju med ledaren Kristina Andersson i dagens expressen. Vad betyder ordet mäckigt? Någon som känner till det?

"- Hon tycker det är mäckigt, men kommer att fokusera på tävlingarna."

Db_04: Och jag som trodde att detta skulle bli lite av en mellandag i väntan på hockeyfinalen ikväll. Sen slår Fredrik Nyberg till med ett kanonåk i storslalom och så blir man tvungen att vara nervös under några timmar på eftermiddagen också. Trea nu när 20 man har åkt i första åket. :-)

Karoliina: vi få väll se hur pass bra Lejonen går i slutspelet....

Frella: ähh, enligt Aftonbladet, Expressen, DN, SvD, Smålandsnytt, Halmstads Halle Handa, Svenska Damtidningen och ICA Kuriren - slutar Finland som 7:a i Turin. Det är bara o böja sig och försynt tacksamma att vi alls fick vara med..Nere på jorden är vi Finländare alltid. Stadigt och ständigt:-)

 

Frella: Malmen börjar få kalla fötter.
Hade naturligtvis räknat med att som vinnare av gruppen få möta Schweiz i kvarten. Nu blir det istället USA, som tydligen är bättre än Sverige (hur nu det resonemanget gått till).
Och eftersom USA tydligen är bättre än oss, så blir det sannolikt respass för finnarna redan i kvarten.
Surt, sa räven.... :-)

Malmen: Dessvärre kan vi ju inte mötas i kvarten då det är tvåpoängssystem i OS. Som alla vet så piskar ju Sverige alltid Finland i större sammanhang. Vore iofs ganska skönt att ta ner hela nationen på jorden ännu en gång. Synd det är omöjligt att mötas i kvarten bara.

Det är väl med stösta sannolikhet klart att Finland får USA i kvarten. Finland klara gruppsegrare i grupp A och för att USA ska bli nåt annat än fyra i grupp B så ska Lettland ta in 16 mål vilket jag inte tror är möjligt.

Malmen: Finland kan inte möta Sverige i kvarten då det är teoretiskt omöjligt för oss att bli fyra i gruppen....

Malmen:

vad betyder gruppspelsmatcherna när man går inte ett slutspel?

Vi får se vem som jublar mest senare nästa v!

"can"otrl överrek,kim martin"mkt bättre i mål än"martin brodeuar""-------------den sämsta av alla jag sett.

mattias - 74: Vänta till ni får möta riktigt motstånd... ungefär så lät det. Vad har du att säga nu? USA och Tjeckien är väldigt bleka och Kanada verkar inte få det att stämma. Finland ångar däremot på och har iom 4 segern säkrat förstaplatsen i gruppen. USA eller Sverige i kvarten... Sverige så klart eftersom USA är bättre. Tror inte ni ska hoppas på att möta Schweiz då dom skalperar er!

mattias - 74:
Men det borde inte vara!
Enligt mej..

Frisco:

Bugar mig det ödmjukaste och gratulerar Finland till en mycket väl genomförd match. Kanonspel mellan stolparna av Nittymäki!

Trist att nr 37 var med så kan det vara ibland!

Huge: Jaha, det var det du var ute efter. Ja, att avgöra vad som är rätt eller fel i det här fallet kanske är intressant, jag vet inte. Det intressanta som hag ser det är väl om det jag skrev gick att förstå eller ej. Nu har ju du påtalat att du både förstod det jag ville framhäva, samt att du har velat ha fram att mitt sätt att skriva faktiskt gick att missförstå, så du har väl ställt dig både på ja- och nejknappen i det här läget! ;-)

Dream Team: Det blir säkert bra.
Men det intressanta är ju ifall du eller jag har rätt. Eller båda.
En fråga för Svenska Akademien förmodligen.
Sture Allén, var är du? :-))

Huge: Vilket innebär att vi är helt överens. Överens om vad, undrar du? Jo, vi är överens om att vi tycker helt olika i just det här ärendet. Om det nu kan liknas vid att man är överens om något. Jag tycker det funkar lika bra att både skriva och säga som jag påpekat här tidigare, och du har en åsikt där du tycker annorlunda. Du får tycka som du gör, så tycker jag på mitt sätt, visst blir det bra?

65selander: Jag hör bara Härenstam.

70 Rodrigues: Han är ju tvungen att snacka snabbt eftersom ordena är så fruktansvärt långa i finskan. Lejona spelar bra än så länge

Huge:
Undra hur galna radiokomentatorer låter då i finsk radio.. o hjälp!

70 Rodrigues: Hehe...
Jag tänkte på samma sak när jag blev tvungen att kolla matchen på FTV.
Lasse Granquist ligger klart i lä.
Och då kommenterar han ändå i radio....

mattias - 74: Omöjligt :-)

Dream Team: "Din enda avsikt var väl att anmärka på vad du ansåg vara ett rent språkligt fel från min sida, visst?"

Självklart, och det skrev jag väl också i mitt förra svar.
Min poäng är ju att det låter mkt bakvänt och att det säkert skorrar mkt illa i många språköron.
Det normala och vanligaste uttrycket är väl ändå att säga: "Vi leder med 3-0".
Därför känns det kanske lite onödigt att kasta om siffrorna fast man menar samma sak.

70 Rodrigues:

Därför att det finns en skara som kanske tycker är intressant :-)

piff: Varför visa isdans överhuvudtaget???

Bissett19: Såg 1:a perioden av Kan-Fin på FTV den finska kanalen och fan vad jag skrattade, kommentatorn snackade finska lika fort som en papegoja på kokain, helt underbart!!

Frella: Helt korrekt iaktagelse.....

Dream Team: Det är väl ändå Luongo som står? Eller är det jag som cyklar?

piff: Paus nu, och ställningen är 2-0 till Finland. Ett Finland som för övrigt är hemmalag i den här matchen.

65selander:
De på svt säger att de visar machen 21:50! Hoppas nu att de håller de och det inte blir nåt konstigt med isdansen..

65selander: Visst var det så, Nash tacklades ju in i Nittymäki av en finsk back. En något ologisk utvisning just där. Jag har inte heller sett allt. Dock är det uppenbart att finnarna verkar vara mycket hetare än kanadickerna vilket väl är något konstigt. Vilka är det som borde vara måna om en bättre position i grundserien?

Dream Team: finarna spelar bra och trycker på bra. utvisningen för canada tycker jag är lite konstig eftersom det var han som blev inknuffad i målet, fast jag kan ha misat något också

Dream Team: Kanada ser bleka ut,man ser knappt en tackling!!

mattias - 74:

Man kommer ju aldrig kunna tillgodose allas intressen. Det blir ju att prioritera. En final går före gruppspel och svenskt inslag i curling går före slalom med enbart norrmän.

65selander: Kanada sjunker ihop helt i egen zon, och kan inte stå emot finnarna när dom trycker på. En retur rakt ut från Brodeur ligger bakom målet.

2-0 till finnarna Kapanen

Huge: Jo, jag står fast vid att man både kan leda med 1-0 och 0-1, och ligga under med motsvarande siffror, om vi väljer att vända på det hela, helt beroende på om du är hemmalag, eller bortalag. Din enda avsikt var väl att anmärka på vad du ansåg vara ett rent språkligt fel från min sida, visst?

piff:

Nej det säger jag ingenting om men man kan ju hoppas att de i framtiden har så pass bra upplägg att de som vill se Konståkning skall få göra det och de som vill se hockeyn skall få göra det och att de som vill se Pimpelfiske skall få göra det typ! Trist om 3 - 4 kanaler visar samma sak!

piff: Sedan så är väl OS också till att bredda intresset för dom olika sportena för allmänheten.

mattias - 74:
Ja det tror jag med, men detta skulle jag tro är en del av finalen och matchen mellan Kanada och Finland är ju 'bara' gruppspel. Men jag håller helt med, är helt sjukt!! Måste nog inse att inte alla är hockeyfantaster...

mattias - 74: Nu gjorde finnarna 1-0!!

Danne_l: Finnarna leder nu iaf. Selännä

Dream Team: "Hmm.. hur gick det där ens att missförstå? I den match som jag syftade på stod alltså Kazachstan som bortalag, och det var helt enkelt bortalaget som ledde när ställningen var 0-1. Så, hur man gör när man leder med 0-1 är väl inte svårare än att man gjort det första målet."

Ja, men du måste väl bestämma dig för det ena eller det andra.
Man kan ju inte gärna leda med både 1-0 och 0-1.
Att jag begriper vad du menar är ovidkommande i sammanhanget.
Om du vill använda kombinationen "0-1"i detta fall, så bör eller måste du isf uttrycka saken på ett annat sätt:
Ställningen mellan Ryssland och Kazachstan är 0-1.

65selander:

Äh, hockeyn kommer ju efteråt. Under tiden kan man ju vila ögonen på nån av de vackra konståkerskorna;)

piff:

Menar du framför tv:n tror inte att konståkning lockar mer en är hockeymatch mellan Kanada - Finland!!