willysson: håller med dig!! ut med hardy och in med någon annan. Det bästa vore väl om Conny Evensson eller Bengt-Åke Gustavsson tog över landslaget.. dock är det förmodligen inte möjligt. Synd det.. För de två är ju de bästa tränarna i Sverige...
« Föregående · 290248 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: Utlösning
·
Robert P: Hardy måste vara en av de sämre tränarna vi haft i landslaget, han är en legend på klubbnivå, men klarar inte av landslaget..
Han har inte lyckats med ett vinna en enda stor turnering sen han kom, och han har inte förmågan att coacha till en match som står och väger..
Nej in med nytt blod i landslaget, så ska vi se att OS-Guldet komer...
Sedan kan jag bara säga att jag gillade fagerlund, han fick mycket skit i onödan han.
Han har inte lyckats med ett vinna en enda stor turnering sen han kom, och han har inte förmågan att coacha till en match som står och väger..
Nej in med nytt blod i landslaget, så ska vi se att OS-Guldet komer...
Sedan kan jag bara säga att jag gillade fagerlund, han fick mycket skit i onödan han.
Sv: Utlösning
Nike89:
"Robert P:Eftersom hockeyns elitserie är 24 matcher mer än vad fotbollens allsvenska är kan man typ säga att fotboll har dubbelt så mycket folk på matcherna alltså så är dom dubbelt så populär.
Så enkelt är det"
Nej, så enkelt är det inte och nej, så kan man inte säga.
För övrigt skulle både Färjestad och Frölunda kunna öka på Elitseriens snitt om dom hade arenor som tog mer folk. Frölunda hade förmodligen kunnat dra 30.000 på sin sista finalmatch och hade säkert kunnat dra sig upp i 15.000 vid flera tillfällen under säsongen i övrigt.
Hade Frölunda och Färjestad dessutom spelat hemma varannan vecka och bara kört 13 matcher per säsong och aldrig nåt slutspel så hade dom troligen haft bättre publiksnitt än något allsvenskt fotbollslag har.
I sig är det ju trots allt pinsamt att det i fotbollen på vissa matcher är 35-40.000, för att sedan vara 7-8000 på andra matcher med samma hemmalag.
Det bevisar ju om nåt att det inte direkt handlar om popularitet för sporten och att många egentligen skiter fullständigt i sporten i sig utan går på stora matcher för att bara vara där.
"Robert P:Eftersom hockeyns elitserie är 24 matcher mer än vad fotbollens allsvenska är kan man typ säga att fotboll har dubbelt så mycket folk på matcherna alltså så är dom dubbelt så populär.
Så enkelt är det"
Nej, så enkelt är det inte och nej, så kan man inte säga.
För övrigt skulle både Färjestad och Frölunda kunna öka på Elitseriens snitt om dom hade arenor som tog mer folk. Frölunda hade förmodligen kunnat dra 30.000 på sin sista finalmatch och hade säkert kunnat dra sig upp i 15.000 vid flera tillfällen under säsongen i övrigt.
Hade Frölunda och Färjestad dessutom spelat hemma varannan vecka och bara kört 13 matcher per säsong och aldrig nåt slutspel så hade dom troligen haft bättre publiksnitt än något allsvenskt fotbollslag har.
I sig är det ju trots allt pinsamt att det i fotbollen på vissa matcher är 35-40.000, för att sedan vara 7-8000 på andra matcher med samma hemmalag.
Det bevisar ju om nåt att det inte direkt handlar om popularitet för sporten och att många egentligen skiter fullständigt i sporten i sig utan går på stora matcher för att bara vara där.
Sv: Utlösning
Bengan-nr86:
"VM och Sm-guld i GBG medför högre intresse. medan fotbollsframgångarna inte varit så bra. STHLM har 2 fotbollsguld på 2 år.. "
Det resonemanget håller inte då den klubb som har högst publiksnitt i Allsvenskan i fotboll är AIK och de har inte vunnit något guld sedan 98 dvs 5 år sedan.
Media började hausa fotbollen efter bronset i VM 94 och det har medfört att publiksnittet ökat i Allsvenskan.
Införandet av Superettan har gjort att även den serien har fått ett ökat utrymme i media och detta spär ytterliggare på huasen runt fotbollen.
"VM och Sm-guld i GBG medför högre intresse. medan fotbollsframgångarna inte varit så bra. STHLM har 2 fotbollsguld på 2 år.. "
Det resonemanget håller inte då den klubb som har högst publiksnitt i Allsvenskan i fotboll är AIK och de har inte vunnit något guld sedan 98 dvs 5 år sedan.
Media började hausa fotbollen efter bronset i VM 94 och det har medfört att publiksnittet ökat i Allsvenskan.
Införandet av Superettan har gjort att även den serien har fått ett ökat utrymme i media och detta spär ytterliggare på huasen runt fotbollen.
Sv: Utlösning
·
Om vi tar tex på TV så sänds ALLA matcher i alla omgångar och så är det ju inte i hockey precis...Då får man ju vara glad om man få se ev några matcher per säsong per TV..Och tex på text TV så kan man se hur det går i Divison två matcher och i hockey är den "lägsta" serien du kan se allsvenskan där man dessutom inte ens kan se målskyttarna plus att dom är ganska sega på att uppdatera skiten.
Som Willysson skriver så håller jag med om att det faktist är så,För liksom efter 25 matcher är man klar för slutspel och kan då förlora en typ 18 matcher på raken sedan efter.
Fan tom svenska cupen i fotboll är ju större än vad ens elitseriens slutspel är=)
Som Willysson skriver så håller jag med om att det faktist är så,För liksom efter 25 matcher är man klar för slutspel och kan då förlora en typ 18 matcher på raken sedan efter.
Fan tom svenska cupen i fotboll är ju större än vad ens elitseriens slutspel är=)
· 
Sv: Utlösning
MoK GG: Fotboll spelas ju dessutom företrädesvis på sommaren då folk har större benägenhet att gå ut;-)
Sedan spelar ju tillgängligheten roll, både att se på och att utöva och skaffa sig en förtrogen erfarenhet av sporten i fråga.
Ska man spela fotboll räcker det med att joxa med en trasa men hockey då måste det till dyra utrustningar och skjutsande till rinkar;-)
Slutsatsen om popularitet är helt enkelt grundad på olika förutsättningar. Fram för mer hockey utomhus på sommaren... Frågan kan också vara förknippad med hur mycket plats och vilket värde sporterna får i media.
scim;skojare! Jag skojar aldrig.
Sedan spelar ju tillgängligheten roll, både att se på och att utöva och skaffa sig en förtrogen erfarenhet av sporten i fråga.
Ska man spela fotboll räcker det med att joxa med en trasa men hockey då måste det till dyra utrustningar och skjutsande till rinkar;-)
Slutsatsen om popularitet är helt enkelt grundad på olika förutsättningar. Fram för mer hockey utomhus på sommaren... Frågan kan också vara förknippad med hur mycket plats och vilket värde sporterna får i media.
scim;skojare! Jag skojar aldrig.
Sv: Utlösning
Mygel: fotbollen har ett mer publikvänligt koncept, och det är hockeyligans eget fel att fotbollen gått om hockeyn. Varje match i allsvenskan är viktig, man kan inte förlora hur mycket som helst och vara med och fightas om guldet. Men i hockeyn så kan man förlora 15 raka men ädå ha chans på Sm-guldet. Hockeyn har för mycket omgångar för att hålla serien vid liv hela tiden.. Alla snackar om slutspel när det gått 25 omgångar..
Nej ändra elitserien så den blir mer intressant, De fyra sista lagen möter 8 lag från allsvenskan efter jul, i en serie, De fyra första lagen kommer tillbaka till elitserien. Då har du viktiga matcher hela tiden och det skulle aldrig bli nån lunk.
Nej ändra elitserien så den blir mer intressant, De fyra sista lagen möter 8 lag från allsvenskan efter jul, i en serie, De fyra första lagen kommer tillbaka till elitserien. Då har du viktiga matcher hela tiden och det skulle aldrig bli nån lunk.
Sv: Utlösning
Robert P: Det räcker med átt man börjar med derbygrupper i allsvenskan sen var det klart med det där:)
Om jag jobbar som städare 10 timmar om dagen och får ut 10000 rent i månaden, eller jobbar 50 timmar i norge som byggarbetare och får ut 10000. Vart har jag bäst betalt??? Det kan man ju undra:)
Om jag jobbar som städare 10 timmar om dagen och får ut 10000 rent i månaden, eller jobbar 50 timmar i norge som byggarbetare och får ut 10000. Vart har jag bäst betalt??? Det kan man ju undra:)
Sv: Utlösning
willysson:
Hockeyn har fler betalanda åskådare på en säsong än fotbollen har. Det borde väl vara det som är det relevanta?
Eftersom fotbollen spelar hälften så många matcher som hockeyn är det fullt naturligt att det kommer fler folk per match, vilket redan nämnts här.
Hade hockeyn bara lirat en hemmamatch varannan vecka hade man förmodligen lyckats ha fullt varje match, men det hade inte inbringat större intäkter.
Hockeyn har fler betalanda åskådare på en säsong än fotbollen har. Det borde väl vara det som är det relevanta?
Eftersom fotbollen spelar hälften så många matcher som hockeyn är det fullt naturligt att det kommer fler folk per match, vilket redan nämnts här.
Hade hockeyn bara lirat en hemmamatch varannan vecka hade man förmodligen lyckats ha fullt varje match, men det hade inte inbringat större intäkter.
« Föregående · 290248 · Nästa »
