« Föregående · 46572 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Målkameror (igen)
Nu lär väl dessutom debatten om bilderna från målkamerorna blossa upp igen.
HV fick ikväll ett mål bortdömt efter videobedömning, och reglerna säger ju som bekant att bedömning skall ske för att 1) se ifall pucken varit över linjen, och 2) se ifall målburen varit ur sitt läge innan pucken passerar linjen.
Efter målet stod mycket riktig målburen ur sitt läge, men reprisen på jumbotronen visade tydligt att pucken var inne långt före målet flyttades. Publiken andades ut och väntade bara på att Lahti skulle peka på mittpunkten. Men icke! Lahti dömer bort målet. Och inte nog med det, han VÄGRAR förklara för spelarna vilken av kriterierna som gjort att målet dömdes bort!!
Mattias Remstam befann sig i målgården när målet gjordes, ditförpassad av en malmöit (Petrasek t om tror jag). Man kan starkt misstänka att detta har varit vad som resulterade i det bortdömda målet. Något som alltså INTE är tillåtet att bedöma mha kamera.
Jag köper att bilderna inte visas, regler är regler, men nu får det fan vara nog. Från nästa säsong vill jag se bilderna!!!
HV fick ikväll ett mål bortdömt efter videobedömning, och reglerna säger ju som bekant att bedömning skall ske för att 1) se ifall pucken varit över linjen, och 2) se ifall målburen varit ur sitt läge innan pucken passerar linjen.
Efter målet stod mycket riktig målburen ur sitt läge, men reprisen på jumbotronen visade tydligt att pucken var inne långt före målet flyttades. Publiken andades ut och väntade bara på att Lahti skulle peka på mittpunkten. Men icke! Lahti dömer bort målet. Och inte nog med det, han VÄGRAR förklara för spelarna vilken av kriterierna som gjort att målet dömdes bort!!
Mattias Remstam befann sig i målgården när målet gjordes, ditförpassad av en malmöit (Petrasek t om tror jag). Man kan starkt misstänka att detta har varit vad som resulterade i det bortdömda målet. Något som alltså INTE är tillåtet att bedöma mha kamera.
Jag köper att bilderna inte visas, regler är regler, men nu får det fan vara nog. Från nästa säsong vill jag se bilderna!!!
Sv: Läggmatcher??
Det är precis vad jag tycker!! De flesta lag har spelare som har spelat för sin klubb sen de var 4-5 år. Skulle de medvetet förlora?? Aldrig!!
hvfantasten.com skriver följande om Stefan Liv: "Efter förlusten mot SSK sa en rasande Stefan Liv till Harald Lückner: "I nästa match ska jag hålla nollan, det lovar jag". "
Den inställningen säger det mesta. Jag kan inte fatta att nästan 40% av de röstande på hockeyligan, där väl besökarna nästan uteslutande är hockeyintresserade, har den åsikten.
hvfantasten.com skriver följande om Stefan Liv: "Efter förlusten mot SSK sa en rasande Stefan Liv till Harald Lückner: "I nästa match ska jag hålla nollan, det lovar jag". "
Den inställningen säger det mesta. Jag kan inte fatta att nästan 40% av de röstande på hockeyligan, där väl besökarna nästan uteslutande är hockeyintresserade, har den åsikten.
Sv: Nästa omgång!
HV71-Malmö.........................5-3
Västra Frölunda-Linköping......................1-2str
Djurgården-Färjestad.............4-5str
Södertälje-AIK.............6-2
Timrå IK-Luleå............3-2str
Brynäs-MoDo Hockey........3-5
Västra Frölunda-Linköping......................1-2str
Djurgården-Färjestad.............4-5str
Södertälje-AIK.............6-2
Timrå IK-Luleå............3-2str
Brynäs-MoDo Hockey........3-5
Sv: Läggmatcher??
Däremot en taskig inställning från vissa spelare och ibland ett helt lag, men vart går gränsen för läggmatch???????????????? Bandyn hade ju en del turbulens för ett antal år sedan om jag inte missminner mig, handlade väl då om det beryktade spelet Lången och Oddset att vissa spelare hade satsat lite fel......
Sv: Läggmatcher??
OskarB:
Tycker inte du är speciellt blåögd, helt klart så förekommer det inga läggmatcher det är enbart korkat att ens tro på det....
Om man har sysslat med idrott själv så inser man att det knappast är möjligt och helst inte på denna nivå då.....TRAMS skulle jag vilja kalla det...
Tycker inte du är speciellt blåögd, helt klart så förekommer det inga läggmatcher det är enbart korkat att ens tro på det....
Om man har sysslat med idrott själv så inser man att det knappast är möjligt och helst inte på denna nivå då.....TRAMS skulle jag vilja kalla det...
Sv: Nästa omgång!
HV71- MIF Redhawks.........................3-1
Västra Frölunda HC- Linköpings HC......6-1
Djurgårdens IF- Färjestads BK.............2-3str
Södertälje SK- AIK.............................2-3str
Timrå IK- Luleå HF............................3-1
Brynäs IF- MoDo Hockey.....................2-4
Västra Frölunda HC- Linköpings HC......6-1
Djurgårdens IF- Färjestads BK.............2-3str
Södertälje SK- AIK.............................2-3str
Timrå IK- Luleå HF............................3-1
Brynäs IF- MoDo Hockey.....................2-4
Sv: Läggmatcher??
Precis, till vilken nytta? Jag har lika svårt att tro att spelare skulle lägga sig. De måste väl ha någon stolthet i kroppen??
Hade ett helt lag fått order om läggmatch, så skulle nog det läckt ut till pressen.
Hade ett helt lag fått order om läggmatch, så skulle nog det läckt ut till pressen.
Sv: Läggmatcher??
Jag skulle afktiskt hålla med dig. Just i elithockeyn så har jag väldigt svårt att se att det förekommer läggmatcher... Visst har man hört talas om att vissa spelare lägger sig, vilket vi i VF och Algotsson fått höra, men jag har fortfarande svårt att tror att hela lag skulle lägga sig. Till vilken nytta egentligen?
Läggmatcher??
I hockeyligans omröstning ifall man tror att läggmatcher förekommer på elitnivå, har hittills drygt 38% svarat ja.
Jag tycker det är en förvånandsvärt stor siffra, i min värld finns knappt ens tanken på det. Är jag väldigt blåögd, eller?
Jag tycker det är en förvånandsvärt stor siffra, i min värld finns knappt ens tanken på det. Är jag väldigt blåögd, eller?
Sv: Nästa omgång!
Mitt tips till ikväll.
HV71-MIF 2-3
V:a Frölunda- Linköping 5-2
Djurgården- Färjestad 3-3
Södertälje- AIK 5-2
Timrå- Luleå 3-2
BRYNÄS- MoDo 3-3
HV71-MIF 2-3
V:a Frölunda- Linköping 5-2
Djurgården- Färjestad 3-3
Södertälje- AIK 5-2
Timrå- Luleå 3-2
BRYNÄS- MoDo 3-3
Sv: Nästa omgång!
Mitt tips till ikväll.
Hv71-MIF 4-5 str.
VF. HC-LHC 1-4
DIF-FBK 2-6
SSK-AIK 3-1
TIK-LHF 3-2 str.
BIF-MODO 1-7
Hv71-MIF 4-5 str.
VF. HC-LHC 1-4
DIF-FBK 2-6
SSK-AIK 3-1
TIK-LHF 3-2 str.
BIF-MODO 1-7
Sv: Svenska Hockey Ligan suger fet kåldolme.
Först: SÅ KLART är det rätt taget ur luften att sätta likhetstecken mellan cheerleaders och SHL...
Jag måste erkänna att det var länge sen jag såg AIK spela hemma. Men när jag gjorde det var där iaf cheerleaders, så det beror inte på illusioner utan bara ouppdaterade fakta att jag trodde att det var så fortfarande... ;)
I övrigt har jag inte sett så många fler lag spela hemma än de du nämner på sistone. Luleå, iofs. De har cheerleaders som är jätteunga, tror jag. Barn, alltså.
Jag måste erkänna att det var länge sen jag såg AIK spela hemma. Men när jag gjorde det var där iaf cheerleaders, så det beror inte på illusioner utan bara ouppdaterade fakta att jag trodde att det var så fortfarande... ;)
I övrigt har jag inte sett så många fler lag spela hemma än de du nämner på sistone. Luleå, iofs. De har cheerleaders som är jätteunga, tror jag. Barn, alltså.
Sv: Svenska Hockey Ligan suger fet kåldolme.
knaskamilla: På rak arm (helt uppenbart kan det förekomma fler) kommer jag bara på MoDo, Timrå, Brynäs och DIF. Guldvipporna (AIK) fanns väl förra säsongen men har väl lagt ner hockeyn nu och stödjer istället innebandyn.
Någon säsong, ett antal säsonger tillbaka, så testade väl en hel del lag detta koncept. Men det föll väl inte speciellt många på läppen. I Jönköping har de iaf aldrig satt sin fot.
Ännu svårare är det att sätta likhetstecken mellan, SHL=cheerleaders.
Någon säsong, ett antal säsonger tillbaka, så testade väl en hel del lag detta koncept. Men det föll väl inte speciellt många på läppen. I Jönköping har de iaf aldrig satt sin fot.
Ännu svårare är det att sätta likhetstecken mellan, SHL=cheerleaders.
Sv: Svenska Hockey Ligan suger fet kåldolme.
Jag bara undrar...menar du att det inte finns cheerleaders i så många svenska arenor? För jag har då sett dem överallt där jag har varit... Om du menade tvärtom, eller så, så skit i vad jag just skrev... ;)
Sv: Nästa omgång!
tors 17/1
HV 71- MIF=3-2
Frölunda-Linköping=3-1
DIF-FBK=2-5
SSK-AIK=5-1
Timrå-LULEÅ=4-3
BRYNÄS-MODO=3-3
HV 71- MIF=3-2
Frölunda-Linköping=3-1
DIF-FBK=2-5
SSK-AIK=5-1
Timrå-LULEÅ=4-3
BRYNÄS-MODO=3-3
Länkar:
http://nstaomgng.
http://nstaomgng.
Sv: Svenska Hockey Ligan suger fet kåldolme.
Varför generalisera? I hur många arenor finns det egentligen cheerleaders? Och kan man som rubriken lyder, verkligen anklaga SHL för det? Ja, om man nu vill göra något åt problemet.
AIK, MoDo och LHC har klarat sig bra utan smålustiga amerikanska nick. Till nästa säsong så har HV71 bestämt att deras nick, Blue Bulls, skall slopas. Var i det här suger SHL fet kåldolme? Och hurdana är supportrarna? "Black Army", "Blue Saints", "North Bank Supporters" osv. Så möjligtvis så får man leva lite efter devisen - "som man bäddar får man ligga".
I Jkpg, Lkpg, Ö-vik, Timrå och Luleå (möjligen någon mer) är det väl draget från ståplats som är en av de stora begivenheterna. Det är väl det i stort, som skiljer oss från sittvänliga NHL-rinkar? Varför man valt att sparka på ishockeyns själ i så många arenor är för mig en gåta. Och svaret är definitivt inte SHL.
Det föregående upplägget av ES är det som tilltalat mig mest. Två lag till allsvenskan efter jul skapar ett optimalt intresse i hela riket. Och det blir också enligt mig lagom många omgångar (40). Problemet med en återgång blir väl att vi släpar efter internationellt. Finland, Ryssland och Tjeckien har redan fler eller lika många omgångar som vi har. Att plocka bort motsvarande 10 omgångar skulle i reda pengar handlar om runt 4 miljoner i intäkter för den genomsnittliga klubben. Och vilken klubb vill det, ha så mycket mindre pengar att budgetera med inför nästa säsong?
Motståndet mot derbygrupper var ganska utbrett när det begav sig. Det motståndet grundade sig huvudsakligen på att man tyckte att det var osportsligt. Vilket lag som vann ES, vilka som gick till slutspel och vilka som fick kvala, behövde ju inte nödvändigtvis avgöras på helt sportsliga grunder, utan mer på om man hamnade i rätt eller fel derbygrupp. Så man är lite förvånad nu när derbygrupper attackeras från alla möjliga håll. Argumentet angående det sportsliga har jag inte hört ännu så slutsatsen man drar blir ju att derbygrupper skall vi ha så länge de fyller Globen. Men, annars är det bara skit. Det är ju ingen nymodighet (6 säsonger) så varför kommer alla klagomål nu? Fast ingen skulle bli gladare än jag om de försvann.
Tycker i stort som de flesta angående merparten av klagomålen. Svensk hockey kan göras bättre. Men, man kanske också skall tänka på att våran ES i dagsläget har ett snitt som snuddar vid 5 400. Bara vid tre tillfällen i ES 27-åriga historia har man överträffat detta betydligt. Och då med betydligt färre omgångar.
Sedan tycker jag att det är bra att det fokuseras på SHL. Grabbarna bolagiserade sig själva under förhållandevis stor tystnad förra året. Så nu har man väl snart avlönade lobbyister också. SHL bör hållas kort för allas våran hockey. Men då kanske kritiken skall vara lite mer saklig än det som förekommet här, då och då. För så det väldans mycket går det väl inte att skylla på enbart SHL. Börja med att ifrågasätta den egna klubben. SHL är ju trots allt en demokratisk samling som styrs av majoritetsbeslut.
AIK, MoDo och LHC har klarat sig bra utan smålustiga amerikanska nick. Till nästa säsong så har HV71 bestämt att deras nick, Blue Bulls, skall slopas. Var i det här suger SHL fet kåldolme? Och hurdana är supportrarna? "Black Army", "Blue Saints", "North Bank Supporters" osv. Så möjligtvis så får man leva lite efter devisen - "som man bäddar får man ligga".
I Jkpg, Lkpg, Ö-vik, Timrå och Luleå (möjligen någon mer) är det väl draget från ståplats som är en av de stora begivenheterna. Det är väl det i stort, som skiljer oss från sittvänliga NHL-rinkar? Varför man valt att sparka på ishockeyns själ i så många arenor är för mig en gåta. Och svaret är definitivt inte SHL.
Det föregående upplägget av ES är det som tilltalat mig mest. Två lag till allsvenskan efter jul skapar ett optimalt intresse i hela riket. Och det blir också enligt mig lagom många omgångar (40). Problemet med en återgång blir väl att vi släpar efter internationellt. Finland, Ryssland och Tjeckien har redan fler eller lika många omgångar som vi har. Att plocka bort motsvarande 10 omgångar skulle i reda pengar handlar om runt 4 miljoner i intäkter för den genomsnittliga klubben. Och vilken klubb vill det, ha så mycket mindre pengar att budgetera med inför nästa säsong?
Motståndet mot derbygrupper var ganska utbrett när det begav sig. Det motståndet grundade sig huvudsakligen på att man tyckte att det var osportsligt. Vilket lag som vann ES, vilka som gick till slutspel och vilka som fick kvala, behövde ju inte nödvändigtvis avgöras på helt sportsliga grunder, utan mer på om man hamnade i rätt eller fel derbygrupp. Så man är lite förvånad nu när derbygrupper attackeras från alla möjliga håll. Argumentet angående det sportsliga har jag inte hört ännu så slutsatsen man drar blir ju att derbygrupper skall vi ha så länge de fyller Globen. Men, annars är det bara skit. Det är ju ingen nymodighet (6 säsonger) så varför kommer alla klagomål nu? Fast ingen skulle bli gladare än jag om de försvann.
Tycker i stort som de flesta angående merparten av klagomålen. Svensk hockey kan göras bättre. Men, man kanske också skall tänka på att våran ES i dagsläget har ett snitt som snuddar vid 5 400. Bara vid tre tillfällen i ES 27-åriga historia har man överträffat detta betydligt. Och då med betydligt färre omgångar.
Sedan tycker jag att det är bra att det fokuseras på SHL. Grabbarna bolagiserade sig själva under förhållandevis stor tystnad förra året. Så nu har man väl snart avlönade lobbyister också. SHL bör hållas kort för allas våran hockey. Men då kanske kritiken skall vara lite mer saklig än det som förekommet här, då och då. För så det väldans mycket går det väl inte att skylla på enbart SHL. Börja med att ifrågasätta den egna klubben. SHL är ju trots allt en demokratisk samling som styrs av majoritetsbeslut.
Sv: Svenska Hockey Ligan suger fet kåldolme.
DIFferent..
ett av de bättre inlägg jag har sett
här inne på HS..kan bara hålla med
dig fullständigt..
ett av de bättre inlägg jag har sett
här inne på HS..kan bara hålla med
dig fullständigt..
Sv: Svenska Hockey Ligan suger fet kåldolme.
Håller med ang amerikaniseringen. Sedan lång tid tillbaka verkar NHL vara förebilden vad gäller ALLT. När jag var liten och stod och frös på ståplats i Umeå Ishall (eller förresten, frös gjorde jag inte så trångt som det var), fick en korv i andra pausen för att hålla värmen, inte för att jag var hungrig och var avundsjuk på VIP som fick värmedyna till träbänkarna. Då skrattade vi åt amerikanarna och deras idrott. "Att sitta på tygstolar, käka popcorn och kolla på tv i talket, vad är det för larv. De har ju inte ens jacka på sig, är de på bio eller hockey? Men gu så de springer upp och ner och fram och tillbaka med sin korv och cola och godis och popcorn, kollar de inte på matchen??? De verkar se hockey som underhållning, inte som sport som vi svenskar." Cheerleaders reflekterade vi inte ens över för de hörde liksom till basketen och amerikask fotboll, kunde aldrig tänka oss att de skulle dyka upp i nåt annat sammanhang. Nu är vi här 2002 och vad ser man - vi är EXAKT som amerikanerna, dem som vi en gång skrattade åt!
Personligen anser jag att det är löjligt att ens jämföra oss, vi är ett så litet land att man omöjligt kan eftersträva NHL utan att det blir patetiskt. Derbygrupper, möta varandra 50 gånger. Vi är 12 lag, jag upprepar TOLV lag. NHL är 30! Publikunderlaget ska vi inte tala om. New York Rangers ensamt har lika stort underlag som hela vårt land. När de har 15000 åskådare är det dåligt, det finns orter i Sverige som inte ens har den folkmängden! 15 000 av 8 milj (NYR), 5000 av 1 milj (DIF), vem har procentuellt störst publik? Och ändå klagas det.
Vi måste först vakna ur ruset och inse att vi är Sverige, det lilla landet i norr med knappt 9 milj invånare. Våra serier måste anpassas efter oss, inte efter förhållandena i USA. OCh jag tror på att se åt vår historiska hockeykultur och vårt genuina intresse för sporten snarare än mot NHL. Ska vi se mot nåt ska vi nog snarare se åt Finland och plocka det som lyckats där.
När jag var liten räknade vi inte NHL som någon sportserie. För oss var det som Riksteatern, cirkus och Hjeltes tivoli - en kringåkande underhållningsbusiness. Och så ser jag den fortfarande. Elitserien är en sportserie, dit kan man gå upp och man kan åka ur och det primära målet bör vara att vinna serien och SM-guld inte att underhålla en cirkuspublik som några andra cirkusapor. Vill folk kolla på när de kämpar om guldet, fine.
Personligen anser jag att det är löjligt att ens jämföra oss, vi är ett så litet land att man omöjligt kan eftersträva NHL utan att det blir patetiskt. Derbygrupper, möta varandra 50 gånger. Vi är 12 lag, jag upprepar TOLV lag. NHL är 30! Publikunderlaget ska vi inte tala om. New York Rangers ensamt har lika stort underlag som hela vårt land. När de har 15000 åskådare är det dåligt, det finns orter i Sverige som inte ens har den folkmängden! 15 000 av 8 milj (NYR), 5000 av 1 milj (DIF), vem har procentuellt störst publik? Och ändå klagas det.
Vi måste först vakna ur ruset och inse att vi är Sverige, det lilla landet i norr med knappt 9 milj invånare. Våra serier måste anpassas efter oss, inte efter förhållandena i USA. OCh jag tror på att se åt vår historiska hockeykultur och vårt genuina intresse för sporten snarare än mot NHL. Ska vi se mot nåt ska vi nog snarare se åt Finland och plocka det som lyckats där.
När jag var liten räknade vi inte NHL som någon sportserie. För oss var det som Riksteatern, cirkus och Hjeltes tivoli - en kringåkande underhållningsbusiness. Och så ser jag den fortfarande. Elitserien är en sportserie, dit kan man gå upp och man kan åka ur och det primära målet bör vara att vinna serien och SM-guld inte att underhålla en cirkuspublik som några andra cirkusapor. Vill folk kolla på när de kämpar om guldet, fine.
Sv: Svenska Hockey Ligan suger fet kåldolme.
Problem, problem och åter problem.
"Inget lag kan åka direkt ur ES"
Det är väl knappast något nytt. Varför är detta obehagligt helt plötsligt? Så har det ju varit sedan 86/87.
Och vad jag vet så har inte ens Fagerlund rösträtt inom SIF....men helt klart så är han en fena på att påverka.
"Inget lag kan åka direkt ur ES"
Det är väl knappast något nytt. Varför är detta obehagligt helt plötsligt? Så har det ju varit sedan 86/87.
Och vad jag vet så har inte ens Fagerlund rösträtt inom SIF....men helt klart så är han en fena på att påverka.
Sv: Svenska Hockey Ligan suger fet kåldolme.
titta vad katten släpat; Black Army! vaddå amerikanisering i svensk hockey? Black Army är väl så svenskt det kan bli! eller?
Svenska Hockey Ligan suger fet kåldolme.
Ja...
SHL är det sämsta påfundet sedan Nazismen startades. Ser inte SHL vad som är på väg att ske!?
Problem:
-Inga lag kan åka ur direkt ur Elitserien.
-Efter 80 omgångar kan man inte kora en segrare!
-Dessa förbannade derbygrupper. 6 derbyn på en säsong! Snacka om inflation i derbyn...
-Rickard Fagerlund. Dn störste enväldshärskaren sedan Djingis Khan. Finns det inte ett träd i närheten?
-Elitserielagen som vill ha kvar nuvarande form
-Amerikaniseringen. Vad är meningen? Vaddå wolwes? vaddå indians? vaddå stars?
SHL är det sämsta påfundet sedan Nazismen startades. Ser inte SHL vad som är på väg att ske!?
Problem:
-Inga lag kan åka ur direkt ur Elitserien.
-Efter 80 omgångar kan man inte kora en segrare!
-Dessa förbannade derbygrupper. 6 derbyn på en säsong! Snacka om inflation i derbyn...
-Rickard Fagerlund. Dn störste enväldshärskaren sedan Djingis Khan. Finns det inte ett träd i närheten?
-Elitserielagen som vill ha kvar nuvarande form
-Amerikaniseringen. Vad är meningen? Vaddå wolwes? vaddå indians? vaddå stars?
Sv: Nästa omgång!
prosten: bara biffarna kan organisera sig, vilket inte är ofta, så låter de väldigt mycket... men som sagt, inte så vanligt...
Sv: Nästa omgång!
prosten:
Det är totalt omöjligt!!!.....HV - SSK...-0-0
VF - DIF.....0-2
Andra perioden ska snart börja...
Det är totalt omöjligt!!!.....HV - SSK...-0-0
VF - DIF.....0-2
Andra perioden ska snart börja...
Sv: Nästa omgång!
I och för sig har man ALDRIG hört något från mif-klacken i Göteborg, inte ens när mif vinner. T.o.m spelarna låter ju mer...
Pinsamt dåligt, mif-supportrar!
Pinsamt dåligt, mif-supportrar!
Sv: Nästa omgång!
Nu tycks klockan ha slagit ´alla sitter bara och tjuvkikar-dags´... Alltså dags för bingen, G´natt.
Sv: Nästa omgång!
Kommer på Onsdag... försök överlev tills dess... den som väntar på nåt gott.......:)
Sv: Nästa omgång!
Ti 15/1:
............
HV 71 - Södertälje.........5-2
Frölunda - Djurgården....3-2
.........................................
To 17/1:
.............
HV 71 - MIF..................3-1
Frölunda - Linköping......5-2
Djurgården Färjestad.....1-4
Södertälje - AIK.............4-2
Timrå - Luleå................2-1
Brynäs - Modo...............3-4
............
HV 71 - Södertälje.........5-2
Frölunda - Djurgården....3-2
.........................................
To 17/1:
.............
HV 71 - MIF..................3-1
Frölunda - Linköping......5-2
Djurgården Färjestad.....1-4
Södertälje - AIK.............4-2
Timrå - Luleå................2-1
Brynäs - Modo...............3-4
Sv: Nästa omgång!
Ti 15/1:
............
HV 71 - Södertälje.........4-2
Frölunda - Djurgården....3-1
.........................................
To 17/1:
.............
HV 71 - MIF..................2-4
Frölunda - Linköping......4-2
Djurgården Färjestad.....3-2
Södertälje - AIK.............3-1
Timrå - Luleå................3-2
Brynäs - Modo...............2-4
............
HV 71 - Södertälje.........4-2
Frölunda - Djurgården....3-1
.........................................
To 17/1:
.............
HV 71 - MIF..................2-4
Frölunda - Linköping......4-2
Djurgården Färjestad.....3-2
Södertälje - AIK.............3-1
Timrå - Luleå................3-2
Brynäs - Modo...............2-4
Sv: Nästa omgång!
Du som undrar om jag inte kan räkna... Du har inte tippat vår match i morgon... Vet du inte vad du gör ;)
Sv: Nästa omgång!
Jag sköter mitt tippande på rinksite, det genererar fler gratisbiljetter. /SuperDif/
Sv: Nästa omgång!
mike66:
Va f-n, det var ju en rättelse av resultat. Borde fått stå kvar.
Alltså 4-3 för BIF efter straffar.
Va f-n, det var ju en rättelse av resultat. Borde fått stå kvar.
Alltså 4-3 för BIF efter straffar.
Sv: Nästa omgång!
prosten:
Det har varit in nån Moderator och kastat ditt inlägg och då passa inte mitt inlägg in ;)
Och på TIK-LHF & SSK-AIK o VF-LHC är vi rörande överrens iaf....
Det har varit in nån Moderator och kastat ditt inlägg och då passa inte mitt inlägg in ;)
Och på TIK-LHF & SSK-AIK o VF-LHC är vi rörande överrens iaf....
« Föregående · 46572 · Nästa »