Forum | Från 6937

Sv: tveksam

#6937 · · 2001-09-03 11:08

5 matcher till!
M.a.o. får Votruba EN tävlingsmatch av dig, och sedan ska du hylla/döma ut honom? Är kanske i minsta laget rogle.
Visserligen blir vi lätt lite kinkigt frustrerade med tanke på fjolårssäsongen, men att börja snacka om att yxan ska falla redan är väl att ta i.
Jag sprudlar inte av optimism själv, efter det jag sett hittills men än så länge väljer jag att låta laget coachas av de som (förhoppningsvis) vet vad de gör ;-)

Sv: Sorry Rögle

#6933 · · 2001-09-03 10:02

Tack för den analysen Stigsson. Nu behöver vi inte ens spela om det;-)
Skönt att man kan ställa in sig på den spännande fortsättningsserien redan nu. Man kan ju spela mot Mörrum, Örebro och Tranås hur många gånger som helst utan att det blir trist.

Sorry Rögle

#6908 · Stigsson ·

· 2001-09-03 07:45

Sorry Rögle men jag tror inte att ni räcker till i år.
Leksand kommer att gå vidare till SA. Sen tar Mora, Tingsryd och Halmstad dom övriga platserna. Outsiders: Bofors och Oskarshamn.

/Micke Stigsson

tveksam

#6892 · · 2001-09-02 23:43

hej!!

det är bara träningsmatcher så man ska inte säga för mycket men det ser inte ljust ut. nu har match referatet inte kommit upp än så jag vet inte hur det såg ut idag men av siffrorna att dömma, var det väl ingen höjdare, inte i 1:a och 2:a i alla fall. Ska gå o kolla nu om det har kommit upp nåt nytt.

Jan Vortuba...om det fortsätter med förluster..jag ger honom 5 matcher...*sorry*

Sv: 5-5

#6867 · · 2001-09-02 21:42

Vilka gjorde mål i rögle idag mot Tinsryd ?

Sv: Rögle-Taif

#6825 · Joinzzon ·

· 2001-09-02 18:31

Junior >>

Hjälmreglen försvann bara för Elitserien.
Vi får fortsätta att dras med denna IDIOTISKA regel ytterliggare minst en säsong :-(

Sv: JAHA JA??

#6817 · · 2001-09-02 18:15

Jo visst dom hade ingen bra säsong i fjor men vem hade det????Inte särskilt många o vem det berodde på vet vi ju alla!! Men så väldigt gamla är dom ju faktiskt inte!!! O konkar Rungsted o bröderna inte vill ha för mycket betalt tycker jag att det är självklart att ge dom ett kontrakt!!!! Elvenes är ALLTID Elvenes!!

5-5

#6814 · · 2001-09-02 18:01

3-0 i sista perioden visar att RBK förhoppningsviss är på G!

Rögle

#6813 · · 2001-09-02 17:50

Match slut 5-5

Sv: JAHA JA??

#6812 · · 2001-09-02 17:48

jag kan inte fatta att några vill ha tollbaks bröderna, jag menar, dom har kanske varit bra en gång......för längesen, inte nu längre. numera två spelare av medioker klass

Rögle

#6811 · · 2001-09-02 17:47

5-5 i Rögle mot Tingsryd

JAHA JA??

#6810 · · 2001-09-02 17:46

Ja detta ser ju inte precis lysande ut men det är ju bara träningsmatcher hoppas det blir bättre. men precis som jag sagt tidigare saknar vi Micke Johansson oerhört !! En av dom allra mest kreativa o smarta hockeyspelare i Rögle dom senaste åren! Jag har vatt inne på att det saknas fart,o teknik på forwardshåll!! Ta t.ex Högga,Micke Högga va både snabb o taknisk O Micke var väldigt kreativ! Tycker det saknas faktiskt Förstår fortfarnde inte att Möller bara "gled igenom" Fattar ej va styrelsen gjorde där???? Nåt nytt om Rungsted?? Mycket folk till Malmömatchen???? "NI ÄR ALLTID ELVENES NI ÄR ALLTID VÄLKOMNA.....................

Sv: Rögle-Taif

#6809 · · 2001-09-02 17:44

5-5

Sv: Rögle-Taif

#6808 · · 2001-09-02 17:41

Hmm. 5-4 nu. Lite bättre iaf. Missad straff oxå ju.

När Rögle gjorde sitt fjärde mål så kom det i powerplay. En Taif spelare satt på botbänken för att spelat utan hjälm. Men, jag läste i Nst/Hd att den regeln ska ta bort´s. Eller det gäller bara Elitserien?

Sv: Rögle-Taif

#6804 · Joinzzon ·

· 2001-09-02 17:26

8-20 i skott o 3-1 i mål
SUCK

Sv: Rögle-Taif

#6801 · · 2001-09-02 17:15

jag kan inte mer än att hålla med att träningsmatchernas resultat är oväsenligt, men visst fan börjar man bli lite orolig!!!!!!!!
speciellt med tanke på att man har hört att Hästen förlorade många matcher när motståndarna kontrade sönder dom!!!

Sv: Rögle-Taif

#6799 · · 2001-09-02 16:57

Nej, Jesse

Sv: Rögle-Taif

#6798 · Joinzzon ·

· 2001-09-02 16:56

Är det Granen som står idag ??

Sv: Rögle-Taif

#6796 · · 2001-09-02 16:53

5-1 till TAIF 12 minuter in i andra :o(

Sv: Rögle-Taif

#6795 · · 2001-09-02 16:53

Ajamen 5-1 nu. Börjar bli lite för mycket det här. Kvittar hur mycket man tränat osv.

Sv: Rögle-Taif

#6792 · · 2001-09-02 16:40

3-1 till Tingsryd en bit in i 2 perioden (Lindgren). Får ju inte bli en förlust till. Även om träningsmatcherna inte har så stor betydelse så skadar det aldrig med lite självförtroende istället för att gå och förlora varje match

Sv: Rögle-Taif

#6788 · · 2001-09-02 16:20

gå in på Taif:s hemsida, där finns uppdatering varje minut!!!!
taif leder med 2-1

Rögle-Taif

#6786 · · 2001-09-02 16:11

Är det någon som vet ställningen mellan TAIF-RBK???

RBKs spel

#6785 · · 2001-09-02 15:50

Visst kan man vara kritisk till att inte alla pasningar sitter där de ska osv.
Men man måste se det i sin helhet. RBK spelar en offensiv hockey så som vi vill att RBK ska spela.
Förra året var en enda lång pina, nu börja man känna igen det offensiva spelet igen.
Jag är nästan säker på att det kommer att bli ett bra lag tillslut, även om det tar lite tid.

Sv: Träningsmatcher

#6783 · · 2001-09-02 15:44

En bra forward behövs inhandlas innan seriestarrten om vi skall tro på Superallsvenskan.

Sv: Träningsmatcher

#6766 · · 2001-09-02 13:03

Jag vill minnas att Finnsässongen föregicks av ett antal riktigt bra träningsmatcher... Så sluta oroa dig Persson vi skall till Superallsvenskan

Sv: Träningsmatcher

#6761 · · 2001-09-02 11:30

Tjena Quakis...Håller med dig om en sak...träningsmatcher är träningsmatcher och resultaten kvittar, rätt........men.....jag måste säga att jag är lite orolig. Jag har sett samtliga hemmamatcher plus första mot Tyringe. Nu är det bara drygt tre veckor kvar till serien börjar. Det är nu passningarna skall börja sitta, spelarna skall ha hittat sina positioner på planen osv. JAG SER INGENTING AV DETTA!!! Det verkar som Rögle inte har ett "eget spel". På alla matcher har jag inte sett ett enda organiserat anfall med passningsspel från egen zon upp i anfall och till avslut. Däremot mycket chansspel, fram sakta till röda linjen, sen "dump-and-chase" hockey. Lag med organiserade försvar tränger LÄTT ut RBK:arna i hörnen. Dessutom är RBK väldigt dåliga framför BÄGGE målen....Nu är det TAIF ikväll, läste nåt uttalande att "ikväll ska vi spela koncentrerat försvarsspel och vara säkra i kontringarna".....???...Kontringar?? Är det offensiv ishockey? Skulle vilja kalla det klassisk tjeckisk hockey. OBS att dett inte är kritik mot Herr Votruba. Som sagt...jag är orolig, jag tror tyvärr att RBK missar superallsvenskan iår.....hoppas jag har fel.....

Hammers-Hammarby

#6705 · · 2001-09-01 20:14

Hammers tar ännu en skalp! Hammers vinner mot Hammarby med 2-1. Period sifror 2-0, 0-0 & 0-1. Bra match tidsvis annars så var det ganska irriterat på isen. Domarn vad dålig åt båda hållen vilket förstörde endel av matchen. Vad han heter vet jag ej, men det var en Ljungby domare som saknar namn på tröjan. Så se upp, Hammers skall inte underskattas :o) Ha det bra alla hockey fans!! // Loke

Träningsmatcher

#6655 · · 2001-09-01 14:09

Det var värst vad alla kastar skit över RBK efter förlusten mot hammers.
Visst jag kan hålla med om att det vore bättre om RBK vunnit, men tränigsmatcher är till för att testa oilka saker i laget osv.

Träningsmatcher får man ta för vad de är. Bara ta försäsongen efter degraderingen, då spelade RBK bra i träningsmatcherna, 2-2 mot det ryska elitlaget, 6-0 mot Troja, och sen gick det som det gick.
Som sagt man ska inte ta det för allvarligt.

Förra säsongenens träningsmatcher syntes det att något var fel hela tiden, spelat fungerade aldrig.
I år spelar ju RBK en offensiv och enkel hockey, det tar tid innan allt fungerar, men det är smådetaljer som ska finslipas.

Sen en stor faktor till att det blev förlust mot Hammers var "provspelarna" de såg en anning förvirrade ut och påverkade hela laget, särskillt i power-play.

Bara se när Nygren var här senast, det tog oxå tid innan allt fungerade, det var långsamma spelvändningar osv, men det blev ett bra lag tillslut.

Men visst jag kan hålla med om att resultaten så här långt inte varit så man hoppat gämmfotta av glädje precis, men RBK har varit med bra i nästan varje match, inga djupdykningar som 2-9 mot Nyköping och 1-8 mot Frölunda förra året, sånt vissar brister i spelet.

Sv: RBK-Hammers

#6643 · · 2001-09-01 12:49

Jag tror du missuppfattade mig Svenne. Jag bara relaterar till hur det ser ut i hockey världen. Skulle domarna följa regelboken hade det nog till slut varit mer folk i utvisningsbåsen än i spelarbåsen. Följakligen är det dommaren som lägger nivån och tar han inte tag i filmningar utan visa ut har han legaliserat filmningar. Jag hatar domare som tillåter filmningar lika mycket som de som håller på med kompensationsutvisningar. Visst har spelarna ett stort ansvar men det största vilar faktiskt på domaren.

Sv: Rögle har ett hyfsat lag-men inte mer

#6642 · · 2001-09-01 12:39

Visst är det lätt att tänka att alla problemen löses om Bröderna kommer tillbaks igen. Men det gör det inte.
Någon gång måste de i alla fall sluta, om inte annat så för ålderns skull...det måste väl för bövelen gå att spela hockey i klubben även utan de på isen.
Men när de spelat färdigt i Rungsted, se till att snabbt som attans få hit de i ledar- eller tränarpositioner inom klubben. För där kan de, och speciellt Elvis tror jag, återigen göra enormt värdefulla insatser för klubben.

Sv: RBK-Hammers

#6638 · · 2001-09-01 12:34

Jag såg inte matchen, så jag ska inte uttala mig, men i motsats till vad du säger har jag sett domare visa ut spelare för filmning. Men de kallade det för Osportsligt uppträdande, vilket det i grund och botten är.

Sen är det väl aldrig domarens fel att det filmas, spelarna är vuxna människor som kan tänka själva.
Tycker du att det är domarens fel när till exempel en spelare crosscheckar ner motståndaren ?? Domarens uppgift i det läget är att beivra såna tilltag, det är när han inte gör det som man kan anklaga honom för att inte gör sitt jobb.
Men det är inte han som tvingar spelarna att filma, crosschecka, slasha och käfta emot.

RBK-Hammers

#6635 · · 2001-09-01 12:27

JA du KIngen
Jag skrev ju att domaren var dålig och menade då inte att detta bara drabbade Hammers. Han var bra fram till slagsmålet i andra perioden sen tappade han matchen helt. Detta berode nog i första hand på att han glömde visa ut den spelare som gjorde förselsen som var upphovet till slagsmålet. Sedan blev det kompensation utvisningar i patri och minut. När det gäller straff situationen så är det klart att någon straff var det inte. Eftersom jag stod mycket när RBK kassen kan jag också säga att Björn Lindén filmade inte alls. Han var helt säkert lika förvånad som de övriga 1300 i hallen när domaren blåste straff. Att man då får ett leende på läpparna är säkert inte så konstigt. I övrigt tycker jag att skådisämnen fanns på tok för många i båda lagen och domaren gick på dessa filmningar hela tiden. Orsaken till detta var ju domaren och inte spelarna. I hockey är det faktiskt till skillnad mot fotboll tillåtet att filma. Man kan i vilket fall inte bestraffas för filmning. Bök och stöket i tredje perioden berodde på att RBK inte hängde med i Hammers tempo och därför tillgrep spelförstörande metoder för att bromsa upp dem, inget fel i det för det är tillåtet.

Sv: Utbildningsbidrag

#6624 · · 2001-09-01 10:40

Jag tycker nog att debatten spårat ut en aning, visst förbundet har gjort rätt i sak men de visste mycket väl om att alla klubbar hade sina övergångar klara. Den fråga man skall ställa sig hur förbundet kan skriva en regel där det står att en kontraktslösspelare kan gå till vilken klubb han vill och några rader längre ner att den nya klubben måste betala en övergångssumma. Det andra omöjliggör ju hockeyspelarnas fria arbetsmarknad. Det är just detta som gör hela upplägget olagligt. Hockeyspelare är inte livegna, de har faktiskt rätt till samma fria arbetsmarknad som vi andra. Tänk om samma sak skulle gälla för oss andra. Ifall jag bytte arbetsgivare skulle då min gamla arbetsgivare ha rätt till ett utbildningsbidrag. Man hör ju hur befängt det hela låter, jag hade inte accepterat detta lika lite som spelarna accepterar förbundets tokiga regler. Nu hotar spelarfacket med strejk under Sweden hockey games så den turneringen får antagligen genomföras utan svensk medverkan, och detta kommer att kosta förbundet åtskilliga tiotals milijoner kronor.

Sv: Utbildningsbidrag

#6583 · · 2001-08-31 23:30

Inga övergångar har kunnat registreras hos förbundet före beslutet om utbildningsbidrag börjat gälla. Alltså måste alla betala, även om dealen varit klar långt innan.

Sv: Utbildningsbidrag

#6567 · · 2001-08-31 21:41

Tor: Stämmer men ändå inte. Kan gälla retroaktivt på det sättet att spelaren bestämmt sig tidigare för att lämna sin klubb men inga köpande klubbar drabbas retroaktivt. Prislappen finns bara på spelarövergångar som blivit registrerade hos förbundet efter beslutet. Minns inte exakt datum.

Utbildningsbidrag

#6553 · Tor ·

· 2001-08-31 20:02

Hammers är helt för att det införs utbildningsbidrag, men inte på sättet det har gjorts. Att inför det retroaktivt på kontraktslösa spelare, efter det att spelarna valt att byta klubb är helt fel. Men vad skall man kräva av ett förbund, som tycker det är viktigare att mäta och godkänna storleken på målvaktsbenskydd, än att t.ex. ställa krav på arenornas belysning och andra elementära saker.
Glöm inte ficklamporna när ni kommer till Halmstad...

Halmstadmatchen

#6547 · · 2001-08-31 19:42

Det är aldrig kul att måla fan på väggen. Men efter att ha sett
gårdagens match tycker jag att alltihop är oroväckande likt förra året.
En sanslös oförmåga att göra mål trots bra spel och bra lägen i början
av matchen. Sedan allt mer frustrerade ansikten och sämre
självförtroende för varje missad chans.
Och så torsk mot betydligt sämre lag.
Vid ett av Halmstads mål igår beter sig också Röglespelarna som
pojklagspelare. Avvaktande RBK-utvisning, då ger man sig till att
tackla en motspelare som redan ligger, varpå alla tappar
koncentrationen och vips kan Halmstad slå in ett mål i sex mot fem.
Matchen mot Oskarshamn måste ha gått in på topp 10 över usla
Rögle-matcher sedan jag började gå på hockey 1984. Insatsen i går
var bättre, men laget är fortfarande oceaner från godkänt.
Dessbättre är det inte mycket som skiljer mellan fiasko och succé.
Hade RBK lyckats göra ett par mål under dominansen i första
perioden, eller undvikit att träffa ribban i öppet läge vid ställningen
2-2 hade Halmstad aldrig orkat ikapp. Men, avslutningarna ser än så
länge lika krampaktiga ut som i fjol.
Face it, RBK har verkligen inte rosat marknaden på försäsongen. Bra
insats mot Malmö, men att torska mot lag som O-hamn, Skövde och
Halmstad inger inget förtroende.
Med gårdagens match i färskt minne känns det knappast som att
Rögle är favoriter i premiären.
Kalla mig gärna gnällspik, men det här ser inte alls bra ut. Tur att det
bara har spelats träningsmatcher än så länge, för med såna här
insatser kan vi

Sv: Förbundet

#6526 · · 2001-09-02 10:41

Ok Stor-Släggan. Visst man kan ju förstå att en klubb som producerar fram talanger vill ha betalt, men när en klubb/spelare skriver ett kontrakt så gäller ju den en viss tid. När kontraktet tar slut efter te.x 1år så är det väll upp till spelare om han vill vara kvar eller inte, och samma sak gäller ju föreningen som har spelaren om dom vill förnya kontraktet eller inte. Det är det jag inte förstår, hur kan man kräva pengar av en klubb som skriver kontrakt med en spelare som är kontraktslös? Jag vill gärna höra ett bra svar på den frågan! Det kanske fins någon sak kunnig som kan svara på denna fråga! Ps: skall bli kul att få se Rögle i Halmstad. Tyvärr så kunde jag inte åka ner till Ängelholm ;o( MHV // Loke

Sv: Förbundet

#6525 · · 2001-09-02 10:32

Alltså...försök att upplysa mig om detta. Har inte klubbarna redan gjort upp om övergångssummor? Eller är detta ett ytterligare påslag? Kom inte och säg att Hammes trodde att spelare var gratis...
Vill dessutom besvara han som inte viiste hur många matchstraff som dömdes; det var 2 st. Han som försvann ut i 3´e fick duscha eftersom han fick ett personligt 10 min då mindre än 10 min återstod av matchen. Jag tyckte dommaren var OK i 50 minuter. Men efter att nr 1´5 i Hammess skrikit som en gris blev dommaren nervös och började dela ut märkliga RBK-utvisningar. Straffen var löjlig, tom jag såg hånleendet från Hammess-spelaren när han åkte mot båset. DÅLID STIL ATT FUSKA. Den liraren tycker nog att det är OK med doping också. Hammes vann en match som varade i 20 minuter. Sen var det mest bök-å-stök. RBK såg verkligen nertränade ut. Kan vi hålla de första 20 minuternas intensitet en längre stund (typ 3 perioder) så ser det mycket bra ut.
Go RBK...vi är på rätt väg!

Tekningar

#6524 · · 2001-09-02 10:23

Finns det något sett att kontrollera tekningsstatistik?
Skulle vara intressant eftersom Rögle förmodligen vann 5 tekningar på hela matchen mot Hammers varav 4 var i mittzon...
Bedrövligt, men det har i o f s aldrig varit Rögles varumärke.

Länkar:
http://crash.to/probert

Sv: Förbundet

#6516 · · 2001-08-31 16:23

Det är inget fel på utbildningsbidrag om det gäller spelare upp till en viss ålder t.ex. 22 år. Men att begära 700.000:- för en gamal landslagspelare på 42 år som spelat i föreningen i något år och inte platsar längre är inget utbildningsbidra det är en övergångssumma. Detta för att tvinga spelare att stanna i föreningen, följden blir då att spelaren får söka sig utomlands eller lägga av med hockeyn. Nu verkar det som om Hammers kommer att driva frågan till domstol om inte förbundet backar. läs om detta i SVD på länken www.svd.se/dynamiskt/Sport/did_1593742.asp

Sv: Förbundet

#6511 · · 2001-08-31 15:50

Fast detta med utbildningsersättningar är från början inte ordförandens idé, utan en del allsvenska föreningar med Mora i spetsen. Man ville ha betalt för alla talanger som försvinner uppåt i systemet utan ett rött öre i ersättning åt plantskolorna för deras utbildningsinvestering i spelaren.
Visst måste de allsvenska klubbarna få bättre ekonomiska villkor om de ska överleva, men det här systemet har visat på brister då de utgör ett hinder för spelare som kanske inte lyckats i sin nuvarande klubb, men som ingen vill punga ut 100.000 kr för.
Svårt läge...

Sv: Förbundet

#6509 · · 2001-08-31 15:44

Jag håller med dig till 100% Quakaren! Den där Rickard Fagerlund borde nog ta och fundera på om han skall sitta kvar. Han kommer hela tiden med ur dumma förslag. Som under slutspelet förra säsongen så ville han minska antal klubbar i elitserien med två lag eftersom att han annsåg att det var för dålig kvalité i den Svenska elitserien. Men när Leksand trillade ur, så talade han helt plötsligt om att utöka elitserien med två lag, så att Leksand & Björklöven kunde stanna kvar i Eliten. Men nu blev inte detta av som tur är! Är förlorar man och åker ur serien så är det bara att ta nya tag för att ta sig tillbaka. Och nu kommer han med detta om utblidnings kostnader. Vad är han ute efter igentligen?? Vill han lägga ner hela hockey Sverige och bara ha kvar ELIT lagen???? Rickard du är på god väg att förstöra för våra Svenska hockey spelare! Snart så har vi bara utlänska spelare i detta landet, men då kommer du säkert på en ny avgift för att sänka skeppet! SKÄRPNING! // Loke

Länkar:
http://www.hammers.nu

Sv: Kom igen

#6499 · · 2001-08-31 14:18

Och så förlorar ni mot Tingsryd på söndag igen.

Kom igen

#6486 · · 2001-08-31 12:00

Resultatet mot Hammers är inget att hänga läpp över.
Det är bara att komma igen.
Hälsningar
Jan-Åke

Sv: Rögle har ett hyfsat lag-men inte mer

#6484 · · 2001-08-31 11:26

Ja, Gaolin där snackar vi killar med klubbkänsla och moral. Jag är överygad om att Roger är den viktigaste, inte bästa spelaren som spelat i laget. Hans spelintelligens och pondus i omklädningsrummet smittade av sig på hela laget. Man glömmer lätt vem som stannade kvar under krisåret med finnarna och redde ut skiten. Det finns ju en del spelare i dagens RBK som gör det mesta för pengar, inga namn men de flesta vet nog vilka !

Sv: Rögle har ett hyfsat lag-men inte mer

#6474 · Gasolin ·

· 2001-08-31 10:05

Håller med jonte tänk om Stass o Elvis kom hem fy fan vad gött det hade varit,är det nån som inte håller med om det måste personen i fråga vara släkt med stevie wonder! älska ELVENES,Rungsted krossar Rögle! #13 #25 saknar er.Rögle har varit under isen sen Elvenes lämnade!kalla fakta.

Sv: Rögle har ett hyfsat lag-men inte mer

#6468 · · 2001-08-31 08:57

Det var bättre på Elvenesarnas tid.

Sv: Rögle har ett hyfsat lag-men inte mer

#6465 · · 2001-08-31 08:23

Håller helt och hållet med boahl. Nu börjar det bli lite väl mycket skyllande på tunga ben, träningsmatcher är inte viktiga, nya spelsystem m m. Detta är kvalificerat skitsnack !
Det var många år sedan RBK inledde en säsong med så mediokra resultat. Här återstår mycket arbete om man inte ska bli till allmänt åtlöje i vinter.

Rögle BK