Jo, det är det jag säger i mitt senaste inlägg, men hur roligt är det som i senaste matchen se en hel drös med hakningar och sedan mitt i denna haknings-orgie tas en grön ut för fasthållning när han kör upp en vit i sargen (jösses vi tacklade i egen zon ;-))? Var finns konsekvensen från de randiga? Peter kunde tagit ut 5 vita innan han tog en grön, men vilken utvisninig hittade han? jojjomänsan den gröna. Roade mig med att sitta och gissa vem som skulle få nästa utvisning. Det var inte så svårt.
Jag måste lägga in ett litet försvar till domarna i denna debatt (även om jag oxå tycker att nivån är oroväckande låg i år). Några av er snackar om att domarna släpper en massa hakningar, slag etc som drabbar vårt skridskoskickliga lag. Men det är just sådana utvisningar som vi drabbas själva av! I alla de matcher som jag sett Rögle lira i år så dominerar Rögles utvisningar av hakningar, tripping o slag i egen zon, då vårt försvarsspel fortfarande är väldigt virrigt och har svårt att hänga med de flesta motståndarna. Det är lite att vara enögd o säga att andra lag bara hakar o slår på våra lirare när vi själv är stora syndabockar själva. Däremot så tycker jag att domarna har en förmåga att släppa klockrena utvisningar ill Rögles fördel. Med klockrena menar jag sådana som checking from behind, crosschecking, elbowning osv. I Leksands matchen så fick, om jag inte minns helt fel, Stark en rejäl färd in i sargen med huvudet före utan att Morgan reagerade. Det är dessutom dessa regelbrott som e de farligaste ju.
Jag hoppas och tror inte det finns dommare som "hatar Rögle". Däremot tror jag att vår spelstil blir drabbad av vissa dommare som skall göra allt för att inte påverka resultatet. Med vår spelstil menar jag snabb skridskostark hockey. Dom som inte hinner med måste haka och hålla. Skulle sådana visas ut hade motståndarna fått spela 3-5 i hela matchen. Och det vill inte dommarna, alltså tillåter man motståndarna att hugga hacka och dra. Som jag sa i ett tidigare inlägg...sätt nivån från början och låt spelarna anpassa sig efter denna. Inte tvärt om. Och för guds skull (detta har jag glömt tidigare)...SLUTA UPP MED KOMPENSATIONSUTVISNINGARNA!!!VAR EN MAN, STÅ FÖR ETT FELAKTIGT DOMSLUT!
Vill inte på något sätt vara förmanande här i gästboken. Men ni kan väl i alla fall stava dommare med ett M, alltså domare. Det känns mycket mer rätt så.
Notera att jag inte tror att RBK är några änglar på isen, men här hemma vill vi se hockey, inte dragkamp och sargbrottning samt detta j...a "spela loss pucken grabbar" intill sargen. Blås direkt eller åtmindstone när man ser att andra spelare bara går in för att låsa upp pucken och låta tiden gå. Detta är väl avsiktligt fördröjande av spel. + att linjemännen måste sluta vifta undan tekare i 2 av tre tekningar. Släpp pucken i tid...
Nu har vi drabbats av snurriga dommare 3 hemmamatcher i rad. 2 från Ljungby och 1 fd linjedommare från Alvesta (som fö gått linjeman tillsammans med de förstnämnda mången gång...). Dra egna slutsatser. Jag anser att nivån på årets dommarinsatser är skandalöst dålig. Det SKA inte få löna sig att haka, klänga och dra i spelare som vill åka skridskor. Att släppa sådant bara för att ha en jämn utvisningsstatestik är jäkligt trist. Dessutom är jag övertygad om att de randiga sällan skulle släppa iväg ett lags utvisningar eftersom de då skulle kunna få stämpeln att ha avgjort matchen. Ren psykologi. Men om de från början tar hakningar (stora som små) och plockar ut folk , hemma och bortaspelare, och låter lagen spela 3 mot tre så kanske de lär sig att inte haka, dra och på annat sätt sabotera matcherna. Ren psykologi igen. Nej, nu tror jag att man resonerar som så att man inte kan ta allt för då blir spelet förryckt. Är resonemanget så, tycker inte jag att det är klokt. Följ regelboken, dommare blir min uppmaning. För att jämföra med gårdagen så tror hag att matchen hade ändrat karraktär om den randige tagit ut Örebroarna. Hur roligt är det att se en grön spelare på väg frammåt med en vit hängande efter med hjälp av sin klubba? Och att sedan se en grön bli utvisad för hakning i anfallet efter?? SKÄRPNING DOMMARKOLLEGIET!!!
Benny lille, kasta inte sten i glashus, tittade man på Trojas hemsida och Er så kallad gästbok efter Röglematchen i Ljungby så var det mycket gnäll på domaren, att det diskuteras mycket kring domarprestationen på denna sida bevisar bara en sak, att Rögle Publiken är kunnig sådan. Hurvida ditt påstående sedan att Troja ligger före Rögle i tabellen och är på väg till Elitserien bevisar bara din egen intelligensnivå.
Ni är ju helt makalösa.Gnäller på dommaren när ni vinner.Jag läste i Tranås gästbok här på internet att dommaren i tranås var kass och hejade på Rögle.Den dommaren har ni inte klagat på. Hur ligger ni i serien?He,he efter Troja från Ljungby och där ska ni stanna.För vi är på väg till ELITSERIEN fatta det.Tre nya poäng i går. He, he hur många mål har ni i Rögle släppt in?Flest av alla lag nästan.Har ni inga backar och målvaktare.
OK, det finns visst ett kryphål i reglerna som säger att en blind domare kan döma mål, även om målskytten (eller åtminstone han som sköt, före styrningen) gjort sig skyldig till en utvisning precis före skottet. Utvisningen sågs av alla i hallen, utom Andersson, som f.ö. konsekvent körde omkring och blundade för örebroarnas fasthållningar, hakningar och håll-fast-i-klubban under matchens gång. Det NATURLIGA är såklart att målet hade dömts bort, eftersom det borde ha varit avvaktande utvisning innan skottet avlossades! Sen att Andersson inte hänger med i svängarna ska väl inte Rögle straffas för? Jag kan tänka mig att regeln tillkommit om förseelsen begås i periferin, så att domaren har ögonen på målsituationen, och att olagligheten begås i en annan ände av rinken, men att MÅLSKYTTEN visas ut borde enligt min mening betyda att målet ogiltligförklaras! Ibland känns det som att vissa domare är så mental fokuserade på att INTE låta sig påverkas av hemmapubliken att de istället missgynnar hemmalaget i sina bedömningar.
Rögles hemmasnitt ligger på strax under 2200 pers. I den siffran ingår dock den felaktiga mot Tingsryd (700 för mycket), samt Leksand. 997 var på Olympiarinken och såg Möller göra tre mål för HHC i går.
Japp, publiksiffran var bara för bedrövlig idag. Trodde fler skulle dyka upp, efter den fina matchen i onsdags samt segern i Tranås. Men håll ut! Fortsätter laget att vinna så kommer publiken, och så är ju snart fotbollsäsongen slut tack och lov ;-)
Jag funderade på Rögles "tänkta" publiksnitt... man har tänkt sig ett snitt på 2000 pers bortsett från Leksand o Halmstadsmatcherna då man trott på full ishall... jag funderar hur fan ska detta kunna uppnås när där bara finn ca 1000 trogna Röglefans som följer matcherna... resten är folk som går på "strömatcher"... Det måste hända nått som lockar publiken... förlusterna i början av säsongen tog väldigt hårt på publiken tror jag... eller vad säger ni? snittet just nuh ligger juh på 1500... det är för dåligt...
Det var helt riktigt att döma både mål och utvisning, enligt regelboken. Det var ingen avvaktande utvisning eftersom huvuddomaren inte såg den. Det var istället linjedomaren som efter avblåsningen (för mål) påpekade utvisningen för huvuddomaren. Om det hade rört sig om en femminutare eller högre så hade målet ogiltigförklarats (Likt när Volle fick sitt matchstraff den 19/11 2000). Su hur tokigt det än verkade och trots att interferencehändelsen ledde till målet så var det rätt dömt.
Jag håller definitivt med dig, ivarsson har på slutet börjat se darrig ut, han har släppt lite billiga mål, och en bunke tokreturer, han kan ju inte ligga på topp hela tiden, så det hade varit skönt med Granen i mål i ett par matcher. Det gör ju absolut inget om vi har 2 matchade målvakter, vad händer nu om Jensa går sönder?? då har vi Granen som inte har stått en seriematch på + 2 år!!!!
När Togge utgick så sattes Tomas Andersson in, är Engström petad eller skadad? Är det någon mer än jag som har svårt för Daniel Larsson, han kan ju knappt tackla och slår inte ofta en pass till rätt adress. Nu tar vi Hammers på onsdag....
Tolkar också regeln så...men först så godkändes målet, sen blev det utvisning och målet underkändes. Men sen godkändes det i alla fall..tydligen. Hoppas vi får det förklarat i referatet...
Ber om ursakt for min eventuella lucka i regelkunskap, men en interference utfardad av passningslaggaren torde val resultera i en fordel som borde ogiltigforklara malet?
Jesse over sargen igen!? Lat det inte bli en vana. Hall ut, RBK, sa klattrar vi forbi Mora, och ar ifatt Bofors. Roger uppe pa delad tredjeplats i skytteligan. Yes, OHC-are ut...
Säger grattis till Markus Sjöberg - första målet i Rögletröjan. Tar ett tag innan han etablerar sig, har ju inte spelat sedan mars månad - men ni ska veta att han kommer att göra rätt för sig. En toppenkille som arbetar hårt över hela planen!Grattis än en gång MARKUS!
Kan vara forstaeligt med viss reaktion efter senaste matcherna. Orebro later ju knappast sa ooverkomligt. Men det kravs motivation och kampatag for att vinna. Lite javlaranamma i borjan av tredje, och sa tva snabba kassar sa ar matchen dod. Kampa Rogle... mot segern ska vi ga...