Ok Stor-Släggan. Visst man kan ju förstå att en klubb som producerar fram talanger vill ha betalt, men när en klubb/spelare skriver ett kontrakt så gäller ju den en viss tid. När kontraktet tar slut efter te.x 1år så är det väll upp till spelare om han vill vara kvar eller inte, och samma sak gäller ju föreningen som har spelaren om dom vill förnya kontraktet eller inte. Det är det jag inte förstår, hur kan man kräva pengar av en klubb som skriver kontrakt med en spelare som är kontraktslös? Jag vill gärna höra ett bra svar på den frågan! Det kanske fins någon sak kunnig som kan svara på denna fråga! Ps: skall bli kul att få se Rögle i Halmstad. Tyvärr så kunde jag inte åka ner till Ängelholm ;o( MHV // Loke
Alltså...försök att upplysa mig om detta. Har inte klubbarna redan gjort upp om övergångssummor? Eller är detta ett ytterligare påslag? Kom inte och säg att Hammes trodde att spelare var gratis... Vill dessutom besvara han som inte viiste hur många matchstraff som dömdes; det var 2 st. Han som försvann ut i 3´e fick duscha eftersom han fick ett personligt 10 min då mindre än 10 min återstod av matchen. Jag tyckte dommaren var OK i 50 minuter. Men efter att nr 1´5 i Hammess skrikit som en gris blev dommaren nervös och började dela ut märkliga RBK-utvisningar. Straffen var löjlig, tom jag såg hånleendet från Hammess-spelaren när han åkte mot båset. DÅLID STIL ATT FUSKA. Den liraren tycker nog att det är OK med doping också. Hammes vann en match som varade i 20 minuter. Sen var det mest bök-å-stök. RBK såg verkligen nertränade ut. Kan vi hålla de första 20 minuternas intensitet en längre stund (typ 3 perioder) så ser det mycket bra ut. Go RBK...vi är på rätt väg!
Finns det något sett att kontrollera tekningsstatistik? Skulle vara intressant eftersom Rögle förmodligen vann 5 tekningar på hela matchen mot Hammers varav 4 var i mittzon... Bedrövligt, men det har i o f s aldrig varit Rögles varumärke.
Det är inget fel på utbildningsbidrag om det gäller spelare upp till en viss ålder t.ex. 22 år. Men att begära 700.000:- för en gamal landslagspelare på 42 år som spelat i föreningen i något år och inte platsar längre är inget utbildningsbidra det är en övergångssumma. Detta för att tvinga spelare att stanna i föreningen, följden blir då att spelaren får söka sig utomlands eller lägga av med hockeyn. Nu verkar det som om Hammers kommer att driva frågan till domstol om inte förbundet backar. läs om detta i SVD på länken www.svd.se/dynamiskt/Sport/did_1593742.asp
Fast detta med utbildningsersättningar är från början inte ordförandens idé, utan en del allsvenska föreningar med Mora i spetsen. Man ville ha betalt för alla talanger som försvinner uppåt i systemet utan ett rött öre i ersättning åt plantskolorna för deras utbildningsinvestering i spelaren. Visst måste de allsvenska klubbarna få bättre ekonomiska villkor om de ska överleva, men det här systemet har visat på brister då de utgör ett hinder för spelare som kanske inte lyckats i sin nuvarande klubb, men som ingen vill punga ut 100.000 kr för. Svårt läge...
Jag håller med dig till 100% Quakaren! Den där Rickard Fagerlund borde nog ta och fundera på om han skall sitta kvar. Han kommer hela tiden med ur dumma förslag. Som under slutspelet förra säsongen så ville han minska antal klubbar i elitserien med två lag eftersom att han annsåg att det var för dålig kvalité i den Svenska elitserien. Men när Leksand trillade ur, så talade han helt plötsligt om att utöka elitserien med två lag, så att Leksand & Björklöven kunde stanna kvar i Eliten. Men nu blev inte detta av som tur är! Är förlorar man och åker ur serien så är det bara att ta nya tag för att ta sig tillbaka. Och nu kommer han med detta om utblidnings kostnader. Vad är han ute efter igentligen?? Vill han lägga ner hela hockey Sverige och bara ha kvar ELIT lagen???? Rickard du är på god väg att förstöra för våra Svenska hockey spelare! Snart så har vi bara utlänska spelare i detta landet, men då kommer du säkert på en ny avgift för att sänka skeppet! SKÄRPNING! // Loke
Ja, Gaolin där snackar vi killar med klubbkänsla och moral. Jag är överygad om att Roger är den viktigaste, inte bästa spelaren som spelat i laget. Hans spelintelligens och pondus i omklädningsrummet smittade av sig på hela laget. Man glömmer lätt vem som stannade kvar under krisåret med finnarna och redde ut skiten. Det finns ju en del spelare i dagens RBK som gör det mesta för pengar, inga namn men de flesta vet nog vilka !
Håller med jonte tänk om Stass o Elvis kom hem fy fan vad gött det hade varit,är det nån som inte håller med om det måste personen i fråga vara släkt med stevie wonder! älska ELVENES,Rungsted krossar Rögle! #13 #25 saknar er.Rögle har varit under isen sen Elvenes lämnade!kalla fakta.
Håller helt och hållet med boahl. Nu börjar det bli lite väl mycket skyllande på tunga ben, träningsmatcher är inte viktiga, nya spelsystem m m. Detta är kvalificerat skitsnack ! Det var många år sedan RBK inledde en säsong med så mediokra resultat. Här återstår mycket arbete om man inte ska bli till allmänt åtlöje i vinter.
Rögle har ett hyfsat lag i år och bör komma någonstans mellan plats 3-5.Men man saknar en bra center och är beroende på att vissa talanger blommar ut , typ Lindgren, starck, Månsson och att vissa spelar över sin förmåga, typ Hermansson ,Wallin,Strandberg.
Då är ju problemet löst, inga fler spelare värvas, de har själva begärt att få va med!!. Skärpning, en övergång är en övergång och klubbarna måste ju få ersättning. Däremot håller jag med om att det verkar knepigt att debitera en klubb retroaktivt, inte så smart att tillämpa de nya reglerna omg. De skulle naturligtvis klubbat förslaget för att sen låta det träda i kraft 1 Feb 2002 en dag efter "tradingstopp" så hinner samtliga klubbar planera sina värvningar. Välkommna till Gislerinken i höst.
Matchen var en sak, men det var underbart att se den fina och välskötta ishallen i Ängelholm. Sett med Halmstadsögon i en kanonhall, vänta tills ni kommer till eländet Sannarpshallen. Från den skamfilade och färglösa fasaden, till den urusla belysningen, är Sannarpshallen en katastrof och en hån att visa upp för andra föreningar. Halmstads Kommun tycks alldrig vakna, men vi kanske kan bjuda ner dem till er och se vad man kan prestera. Vi får redan nu be om ursäkt för det ni kommer att få beskåda, inga entréer, brist på toaletter, staket som skymmer sikten, inga gummimattor i omklädningsrummer, spelarbås som är för små m.m. Glöm inte pannlamporna...
OK det var en usel match där Hammers var det minst dåliga laget. DEt var Holst målvakts spel som avgjorde till Hammers fördel. Jag har skrivit det förut träningsmatcher är träningsmatcher och man skall inte bry sig så mycket om resultatet. Fast för båda lagen handlade det ju också om att "pissa in revir". Om lagen var dåliga var ljudanlägningen usel men allra sämst var domaren. Det är faktisk första gången sett en dommare makera för utvisning och glömma av den när det senare hettar till efter avblåsningen. Är det någon som vet hur många matchstraff han utdömde det var ju minst tre spelare som lämnade rinken på det viset.
Problemet var att förbundet kom med dessa regler på tok för sent många klubbar hade i stort inhandlat sin trupp när Fagerlund och CO kom med dessa regler. Hade alla vetat från början vilka regler som gällde hade de naturligtvis värvat helt andra spelare. Man kan ju få tre slovaker för samma pris som en svensk spelare. Vad klubbarna nu måste göra är att förhandla med varandra för att komma överrens om vettiga övergångssummor. Det är ju faktiskt bara om man inte kan enas som förbundets fantasipriser gäller.
Ditt inlägg innehåller sakfel. Hammers, som är en av de klubbar som bråkar med förbundet, protesterade redan då nyheten om de s k utbildningsersättningarna offentliggjordes i mitten av maj - det stod en lång artikel om det i Halmstads lokaltidning. Anledningen var att de nya spelarna redan i det skedet var kontrakterade så Hammers tycker de har blivit retroaktivt debiterade. Dessutom är det så att Hammers inte värvar - spelarna hör själva av sig till klubben och ber att få vara med. Inför den här säsongen hade de mer än hundra förfrågningar.
Problemet är väl att Rögle oxå kommer att strunta i att betala för de spelare "vi" har värvat eftersom "vi" inte har pengar att betala om vi inte får pengar för de "vi" har sålt. Det blev mycket "vi" men du förstår vad jag menar va?
Håller fullständigt med dej Jonas!!! Vad är det för j**** sandlådementalitet dessa klubbar (OIK T-LJ HHK) håller på med??? Beslutet togs i våras (OBS! ett halvt år sen) och DÅ hördes inga "hot" om avhopp, EU-domstol mm. Hur många klubbar hade släppt spelare till dessa klubbar om dom visste då att dom inte kommer att få betalt? Om SHF:s beslut om övergångssummor var rätt eller fel är en annan historia, det är trots allt ett gällande beslut, men att vara tyst, värva sina spelare och sen, tre veckor innan serien börjar, ställa till med cirkus och inte betala, är enbart fjanteri som i slutändan bara drabbar oskyldiga: den stackars spelaren som bara vill spela hockey. Som jag ser det är det nu upp till Herr Fagerlund m fl att lösa detta på det enda enkla sättet: De klubbar som den 23/9 inte betalat sina räkningar UTESLUTS ur SHA omedelbums, om så serien bara kommer att innehålla 5 lag. Då blir det nog annat ljud i skällan......nu ska jag se matchen.......
Det knepiga med detta är att en avdankad elitseriespelare kostar mer än en hungrig allsvensk..... Jag tror att elitserieklubbarna bestämmer för mycket.
200 laxar? Nej tack! Det tar väl inte mer än ett par timmar att dra upp 200 sådana ur Mörrumsån, alternativt samla upp dem från isen i Jössarinken när Gröna Brigaden varit på besök ;-)
Vad jag inte fattar är att det blir ett sånt hel-etes liv NU. Beslutet om "utbildningsbidrag" togs i våras och då var det ingen som flög i taket. Åtminstone inget man kunde läsa om i pressen. Det verkar som om de allsvenska styrelserna tog semester i och med sista seriematchen och att de inte är tillbaka förrän nu?
Jag tror att det var ganska enkelt MG! Han blev inte erbjuden något nytt kontrakt av Rögle. Kul att ni fått en regent i konungariket Mörrum. Men int' ska ni tacka och buga för det. Det räcker att ni pyttsar de 100.000 (eller hur mycket det nu var) till Rögle i utbildningsbidrag som ni är skyldiga. Såvida Mörrum nu inte redag gjort det?
Någon sa: Slovener, slovaker? Hur var det nu egentligen? ;-)
Jag fattar inte vad hockeyförbundet ser i att helt plötsligt lägga in ersättningssummor vid spelarövergångar. Är en spelare kontrkatslös, ja då kan han väl gå till vilken klubb som helst.
Så som det är i dagens läge då spelare kommer och går till vilken klubb som helst untan några summor, är ju lika för alla klubbar, man vinner inget och förlorar inget.
I grund och botten tror jag att allt snack om ersättningssummor bara handlar om att i längden gynna Elitklubbarna.
Förbundet bara gör så här för att jävlas med de Allsvenska klubbarna så att de tillslut säger: - "Okay skit i vilket, vi drar oss ur och lägger ner hockeyvärksamheten." Sen är det bara att stänga elitserein när det inte finns några allsvenska klubbar kvar.
Samma slovener som tidigare? De man inte var intresserade av för en vecka sedan? Ingår de "nygamla" i ekvationen "slovener" eller är de några helt andra? "Herman"? Hultgren eller -sson?
Rena snurren, såvida det inte är ett sidospår du lägger ut Gasolin ;-)
Nibbe har ett väldigt starkt psyke, eftersom han redan lyckats förtränga säsongen 2000/2001. På tal om segrar vi tog ut i förskott: Mölndal 2000 *g* I övrigt tycker även jag att det var lite märkligt med Möller. Antingen var Rögle inte intresserat, eller så har man gjort ett smått pinsamt förbiseende. Vet inte vad man ska tro?
Ah, Du kan vara lugn, när slutsignalen gått i premiärmatchen står vi som segrare, hehe. Snacket om förstärkning är inget nytt utan har förekommit en längre tid. Truppen har väl aldrig varit riktigt spikad och vem tackar nej till en bra nyförvärv. Och om det blir ett sent nyförvärv kan han ju alltid spela in sig i matchen mot Hammers, för där lär det inte behövas några toppningar.....
Hejsan RögleFans! Undrar om någon har stenkoll på hur det går med Rungsted??? Plocka hem Elvenesarna om dom konkar!! Sedan fattar jag inte heller att styrelsen inte kontaktade Möller??? Han käkar ju gärna stolpe för att göra mål!! STORT HJÄRTA!!! Tycker det är riktigt dåligt av styrelsen att missa han!!
Det var hemskt vad ni surrar om nya spelare, är RBK:s trupp för tunn?? Att redan innan seriestart förstärka lovar inte gott. Vad jag vet kan ett sådant tilltag ställa till med mycket "mög" och det kan "krabba" rejält vilket kan störa stämningen i truppen.
Lakers rankas som det bästa division 1-laget, baserat på vaddå? Skövde måste ha varit det bättre laget just då, eftersom de vann med 6-2. Bästa laget brukar vinna, väl? Rögle körde två ispass i fredags, sen buss till Skövde, sen match halv nio på kvällen. Men det var å andra sidan självvalt ;-)
Leif "strumpan" Strömbergs kontring på Votrubas kommentar efter Boforsmatchen var vass *LOL*. Kan inte han utnämnas till SHA's officiella rolighetsminister eller nåt?
vi blev ju lite intresserade när SIK slog Rögle!!?? var dem så mycket bättre eller gjorde ni en skitmatch? Lakers rankas väl fortfarande som bästa div 1 laget men Skövde var en otrevlig överraskning!! Almtuna-Örebro 4-2! Lakers-Gislaved 5-3!! fint som snus
Ja det är ju över ett dygn sedan du sa det senast. Tror inte någon missade det då, med tanke på hur flitiga skribenterna är för tillfället. Hockeyn känns ju allt annat än angelägen just nu, men det lär väl ändra sig när vi närmar oss premiären.
Men en fråga som intresserar mig, är hur "ointresserad" du blir om Rögle kommer hem från Malmö med en 6-3 seger i bagaget ;-) ?
Ja, du har fel "half"! Nordstrand sa till NST häromdagen att man HOPPAS ha klart med något nyförvärv EFTER helgen. Alltså, inget löfte och inte till helgen. Kan inte bli mer fel, men annars var det rätt ;-) Undrar om Rögle har en bra tandvårdsförsäkring?